<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Come va WINDOWS 7 ???? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Come va WINDOWS 7 ????

una domanda per chi ne capisce di pc, perche' io non sono molto pratico in materia, io ho su windows 7 Home premium, e successo che sono andato qualche mese fa' a cambiare il dissipatore della cpu, il ragazzo che era in negozio mi ha cambiato il dissipatore poi è entrato nel bios dicendomi che regolava la velocita' della ventola ?, sicché quella ventola mi si è rotta, fortunatamente avvisandomi con uno strano rumore, comunque ho cambiato di nuovo il dissipatore guardando e chiedendo se era compatibile con la mia scheda madre, cosa e successo che ogni vlta che accendevo il pc cominciava a a fare un bip poi con F1 partiva, fino a che ieri non si è spento e non ne voleva sapere di ripartire, sono andato da una persona che per caso era venuta giu' da Bologna e abbiamo dato un'occhiata al tutto e lui cosa ha fatto a ripristinato il Bios come d'origine, e il pc da lui andava bene, come sono arrivato a casa mi collego lui mi rileva nuovamente il mouse, e la tastiera, pero' dopo 20 minuti mi esce questa voce ( Shadow ).Ora mi chiede il bekup ogni volta che avvio, ma e una cosa che non so cosa sia, ho eseguito il bekup e mi si apre una finestra dove mi dice che il tutto e stato copiato in unita' F, avendo 2 dischi rigidi 1 unita' C dove ci sono tutti i programmi, e unita F dove tengo cartelle varie, foto film ecc. ecc. che casa è sto' shadow ???? grazie, anche perche' mi chiede di eseguire il bek, perche' potrebbero andare persi dei file ? ma dal disco C mi trasferisce i dati in F che e da 500GB perche' grazie mi sto spaccando la pelotas :rolleyes: :rolleyes:
 
marimasse ha scritto:
paulein118 ha scritto:
...Per chi non ha esigenze particolari credo che un'alternativa linux sia la cosa più comoda...
Bisogna vedere cosa si intende con "esigenze particolari".
Molte persone, ad esempio, sembrano avere proprio l'esigenza intima, mentale, di non usare assolutamente Windows per principio (spesso nemmeno lo vogliono nominare), indipendentemente da valutazioni tecniche.

Intendo la necessità di installare software che gira solo ed esclusivamente su windows.....
Nonostante "ami" ubuntu, preferisco office....
Passare all'open source elimina il problema di avere una copia pirata di windows, è possibile scaricare le nuove versioni del sistema operativo e spesso sono richieste meno risorse hardware....
 
marimasse ha scritto:
paulein118 ha scritto:
...Per chi non ha esigenze particolari credo che un'alternativa linux sia la cosa più comoda...
Bisogna vedere cosa si intende con "esigenze particolari".
Molte persone, ad esempio, sembrano avere proprio l'esigenza intima, mentale, di non usare assolutamente Windows per principio (spesso nemmeno lo vogliono nominare), indipendentemente da valutazioni tecniche.
sono persone che non utilizzano programmi non compatibili con linux.
gli altri sono costretti a windows, o a stare giornate intere a cercare driver che spesso non si trovano nemmeno.
 
Come giustamente notava qualcuno, sarebbe per lo meno distratto chi utilizzasse la questione virus e attacchi informatici in generale come "dimostrazione" di una presunta intrinseca superiorità tecnica dei sistemi operativi non MS. Se per qualsivoglia ragione (dalla goliardia all'intento criminale) voglio investire tempo e denaro nel creare a mezzo software un disagio/danno al maggior numero possibile di computer, la cosa più ovvia è prendere di mira i sistemi operativi di gran lunga più diffusi, indipendentemente dal motivo per cui sono più diffusi.
Analogamente, se avessi la possibilità di bloccare con la forza del pensiero i motori di un certo modello di autovettura e volessi che il mio operato avesse la maggiore visibilità possibile, non sceglierei di certo tra le vetture meno vendute.

Non mi piacciono gli integralismi; pur avendo iniziato 25 anni fa a occuparmi di computer in ambito MS per poi seguire quel filone, in seguito ho voluto fare conoscenza anche con Linux, che tutt'ora adopero grazie ad opportune macchine virtuali. Al di là delle questioni relative alle variegate licenze (software open source, libero, gratuito, free...), su cui si potrebbe disquisire a lungo, dal punto di vista tecnico ho scoperto un sistema molto interessante, dalle spalle decisamente larghe, tendenzialmente più portato a richiedere all'utente una cultura informatica non troppo bassa, anche perché in qualche modo sono gli stessi appassionati di Linux a trovare gratificante tale aspetto. In ogni caso, anche in Linux ho riscontrato in più occasioni taluni comportamenti che ne dimostrano la provenienza terrestre: blocchi di sistema, malfunzionamenti ecc. Il che, ripeto, non significa affatto per me che Linux sia inferiore o scadente o chissà che, ma semplicemente che si tratta di un prodotto di origine umana e quindi inevitabilmente imperfetto.
Una settimana fa ho parlato con un conoscente, tecnico specializzato CAD/CAM, rimasto malissimo (comprensibilmente) dopo aver vissuto la seguente esperienza serale: dopo aver selezionato i 10 grossi file derivanti dal lavoro dell'intera giornata e averli trascinati sul desktop verso il simbolo della chiavetta USB a scopo backup, ha notato che il computer si è come bloccato per alcuni minuti, terminando l'operazione con la perdita totale di quei file, che risultano ancora presenti nell'hard disk ma hanno tutti dimensione zero. Ha dovuto rifare l'intero lavoro.
Questa esperienza, a mio modesto avviso, ci insegna (lo ripeto di nuovo) non che Linux è inaffidabile o immaturo ecc. ecc., ma solo che è... normale, con i suoi punti di forza e i suoi punti deboli, con le sue caratteristiche intrinseche che possono apparire agli occhi degli utenti, a seconda delle esigenze e delle conoscenze di ciascuno, come pregi o difetti. Esattamente come accade per qualsivoglia altro prodotto (televisore, cellulare, ferro da stiro, automobile, badile...).
 
hai ragione, l'impallinamento per linux con relativo odio nei confronti di MS è effettivamente esagerato....come tutti gli integralismi.
Per quanto riguarda i virus, hai sicuramente ragione, vengono fatti per windows perchè hanno maggiori probabilità di funzionare, ma all'utente finale credo basti e avanzi non avere bisogno di antivirus e sapere di poter vivere tranquillo....
(a me basta ehehe)
Per quanto riguarda la provenienza terrestre, anche qui c'è poco da dire....
Uso ormai da due anni ubuntu, anche a me un paio di volte è andato in cartone, per fortuna senza grossi problemi. Sicuramente però sputa fuori meno errori di xp...
alla fine è un po' come le auto, c'è chi non comprerebbe mai una vw o chi una fiat o chi invece come me ha una e l'altra....
E nei SO faccio lo stesso, ubuntu e xp...
 
Anche perché, secondo me, chi sembra ritenere che per "difendere" Linux si debbano per forza rovesciare escrementi su Windows e su i suoi utilizzatori, sistematicamente classificandoli come esseri inferiori, si comporta in modo per certi versi addirittura denigratorio nei confronti di Linux, come se lo ritenesse incapace di farsi valere da solo grazie alle sue intrinseche caratteristiche.
 
marimasse ha scritto:
Anche perché, secondo me, chi sembra ritenere che per "difendere" Linux si debbano per forza rovesciare escrementi su Windows e su i suoi utilizzatori, sistematicamente classificandoli come esseri inferiori, si comporta in modo per certi versi addirittura denigratorio nei confronti di Linux, come se lo ritenesse incapace di farsi valere da solo grazie alle sue intrinseche caratteristiche.

Fa un po' parte della psicologia umana, anche in campo automobilistico succede la stessa identica cosa...
 
don camillo ha scritto:
paolino una benedizione dal tuo reverendo di fiducia.... :D

niente preghiere per te...sei troppo bravo e senza peccati ,

a parte che non hai il gusto sulle auto :D

ahahahah! e tu non hai gusto per le ferie! W i ghiacciai!!!! :D
 
Back
Alto