Clio V6

[blackblizzard]

no, niente a che vedere, per fortuna.

la clio V6 è un cesso di macchina incontrollabile e che per giunta non andava nemmeno tanto forte in relazione ai cavalli che aveva.
se metti in pista una Clio RS nuova e una V6 come quella nella foto, quest'ultima ne esce con le ossa rotte, garantito.

la prima clio V6, da 225hp ,effettivamente non era granché, prestazioni elevate ma nulla di spettacolare, ed assetto nervoso.
la MKII da 255hp fu molto meglio sotto tutti i punti di vista

resta il fatto che se vai a vedere i tempi in pista si becca secondi secchi dalla clio RS

 

[SupercinqueTC]

se è per quello a seconda della pista anche la delta S4 le becca dalla HF integrale... :lol: :lol:

 

[blackblizzard]

se è per quello a seconda della pista anche la delta S4 le becca dalla HF integrale... :lol: :lol:

difatti le gruppo B le hanno vietate perchè s'ammazzavano tutti

 

[SupercinqueTC]

se è per quello a seconda della pista anche la delta S4 le becca dalla HF integrale... :lol: :lol:

difatti le gruppo B le hanno vietate perchè s'ammazzavano tutti

verissimo ....purtroppo...
mi spiace per chi c'ha rimesso le penne :cry: :cry: :cry:

 

[Swift1988]

si ma erano Auto ... notate la A in grande :lol:

 

[blackblizzard]

si ma erano Auto ... notate la A in grande :lol:

vero, non stiamo parlando di swift (notare la S minuscola) :lol:

 

[Swift1988]

si ma erano Auto ... notate la A in grande :lol:

vero, non stiamo parlando di swift (notare la S minuscola) :lol:

e ne tanto meno di alfa :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

 

[blackblizzard]

si ma erano Auto ... notate la A in grande :lol:

vero, non stiamo parlando di swift (notare la S minuscola) :lol:

e ne tanto meno di alfa :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

vero, infatti io non ho un'alfa

 

[Suby01]

non ti ricorda qualcosa?

non sempre rifarsi al passato significa riuscire a fare un buon lavoro.

La mitica Turbo2 se non sbaglio. Che mostro.... come sono vecchio :cry:

 

[Swift1988]

si ma erano Auto ... notate la A in grande :lol:

vero, non stiamo parlando di swift (notare la S minuscola) :lol:

e ne tanto meno di alfa :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

vero, infatti io non ho un'alfa

come no? :shock:

 

[blackblizzard]

si ma erano Auto ... notate la A in grande :lol:

vero, non stiamo parlando di swift (notare la S minuscola) :lol:

e ne tanto meno di alfa :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

vero, infatti io non ho un'alfa

come no? :shock:

eh no caro mio... vai a vedere il primo post del topic "foto dei nostri bolidi" che tra l'altro ho aperto io

 

[Swift1988]

la fiat coupè 8) 8) 8) 8)

 

[99octane]

Guidata. E con MOLTA cautela.
Una bestia isterica, nervosissima, con una sensibilita' estrema a ogni minimo trasferimento di carico.
In un piazzale puo' essere divertente. Per dieci minuti.
In un contesto reale...
Alcune auto sportive fanno esattamente quello che gli dici di fare, e sono rare e divertenti da guidare.
Altre, e sono ancora piu' rare, fanno esattamente quello che vorresti che facessero, e sono genuinamente entusiasmanti.
La Clio V6 non e' nessuna di queste: e' un'auto che deve essere continuamente costretta a fare quello che vuoi, e come tale, a mio parere, un fallimento totale.
Se tutto quel che ti interessa da un'auto e' la soddisfazione (mha!) di domarla e farle fare quel che vuoi, allora puo' anche essere interessante.
Altrimenti e' meglio lasciarla perdere.
Personalmente, non la vorrei nemmeno regalata.

 

[SupercinqueTC]

Guidata. E con MOLTA cautela.
Una bestia isterica, nervosissima, con una sensibilita' estrema a ogni minimo trasferimento di carico.
In un piazzale puo' essere divertente. Per dieci minuti.
In un contesto reale...
Alcune auto sportive fanno esattamente quello che gli dici di fare, e sono rare e divertenti da guidare.
Altre, e sono ancora piu' rare, fanno esattamente quello che vorresti che facessero, e sono genuinamente entusiasmanti.
La Clio V6 non e' nessuna di queste: e' un'auto che deve essere continuamente costretta a fare quello che vuoi, e come tale, a mio parere, un fallimento totale.
Se tutto quel che ti interessa da un'auto e' la soddisfazione (mha!) di domarla e farle fare quel che vuoi, allora puo' anche essere interessante.
Altrimenti e' meglio lasciarla perdere.
Personalmente, non la vorrei nemmeno regalata.

ma hai guidato la seconda versione?

 

[mafalda]

no, niente a che vedere, per fortuna.

la clio V6 è un cesso di macchina incontrollabile e che per giunta non andava nemmeno tanto forte in relazione ai cavalli che aveva.
se metti in pista una Clio RS nuova e una V6 come quella nella foto, quest'ultima ne esce con le ossa rotte, garantito.

la prima clio V6, da 225hp ,effettivamente non era granché, prestazioni elevate ma nulla di spettacolare, ed assetto nervoso.
la MKII da 255hp fu molto meglio sotto tutti i punti di vista

resta il fatto che se vai a vedere i tempi in pista si becca secondi secchi dalla clio RS

non so quale intendi per RS ce ne sono tante.
prendendo in confronto la Clio II restyling 180hp, l'unioc tempo in comune è Hock
V6 255 1.20.0
RS 180 1.21.3
effettivamente non una grande differenza