Ci risiamo...Ritorno negli USA e Giulia rimandati al 2013

[renatom]

dall'alta parte se faranno una D partendo da una C quindi faranno una G10 Sedan faranno un'altra bella figura.... :?

Così le concorrenti naturali saranno Jetta e Octavia.

 

[valvonauta_distratto]

dall'alta parte se faranno una D partendo da una C quindi faranno una G10 Sedan faranno un'altra bella figura.... :?

Così le concorrenti naturali saranno Jetta e Octavia.

156 è nata così e non mi pare sia uscita male, nè che guardasse alla Jetta come concorrente pericolosa. Anzi forse si avrebbe una delle poche D di dimensioni decenti quando le concorrenti sono intorno ai 5m.

La 156 è nata per prima poi è nata la 166 poi la 147 e poi la Gt... fu innovativa nella linea, sui motori diesel, aveva un peso e delle dimensioni più contenute, motori all'avanguardia, sosp buone, sterzo perfetto e un buon comportamento alfa ed èra soprattutto nei primi anni ai vertici per qualità dinamiche (mi sembra che superi il test dell'alce ad una velocità maggiore della stessa 159) ed i tempi èrano diversi. Io sono dell'opinione che ci vorrebbe una piattaforma per fare una D compatta stile 3r e una piu grande stile c5 e da li fare una E grande. Ma non partendo da un pianale C, le concorrenti piu blasonate non lo fanno Bmw Mb Audi Lexus ecc. Partono minimo dal D.

 

[Gunsite]

Pare che la notizia abbia fondamento. Quantomeno vuol dire che su questo modello ci puntano molto e vogliono evitare di fare cagate.

non si possono che fare cagate partendo da un C (neanche eccelso come ammenicoli, alias sospensioni e sterzo) per fare un D premium.....mah

 

[BelliCapelli3]

dall'alta parte se faranno una D partendo da una C quindi faranno una G10 Sedan faranno un'altra bella figura.... :?

Così le concorrenti naturali saranno Jetta e Octavia.

156 è nata così e non mi pare sia uscita male, nè che guardasse alla Jetta come concorrente pericolosa. Anzi forse si avrebbe una delle poche D di dimensioni decenti quando le concorrenti sono intorno ai 5m.

Ne uscirebbe una segm D che va in crisi con 250cv. Aspirati. Come la 156.

Ti basta metterci un bel 3 litri turbo diesel, con i suoi 500nm medi di coppia, e sei già nel fosso. Ah no, dimenticavo che adesso c'è l' EQ2. Meno male.

 

[BelliCapelli3]

Non sta scritto da nessuna parte, sono opinioni vostre non supportate da nulla.
E comunque il C-Evo è sempre un progetto D, basta vedere le carreggiate larghe.

Già, la fisica è un'opinione, e la 156 mica la conosciamo.

 

[wilderness]

Assurdo...altri due anni (magari abbondanti) per una Dodge Avenger ricarrozzata, ovvero una macchina che in america dovrà costare l'equivalente di 15 mila euro...

 

[BelliCapelli3]

Assurdo...altri due anni (magari abbondanti) per una Dodge Avenger ricarrozzata, ovvero una macchina che in america dovrà costare l'equivalente di 15 mila euro...

Calma calma, due anni di massima....sempre che all'ultimo minuto non salti fuori "qualcosa che non lo convince nel design dell'autoradio" ( + 6 mesi ). O nell'ordito dei tappetini ( + 8 mesi ). :XD:

 

[SediciValvole]

vedrete come ci stupirà,faranno la Giulia! Stanno cercando di mettere lo scudetto Alfa alla Chrysler 200 ma gli sta venendo più difficile della Lancia Flavia,volete vedere che cambieranno il frontale a tutte le Alfa e le faranno tutte come le Chrysler-Lancia?

 

[156jtd.]

Vai se la gestazione è come per la 159 rischiano di finir di fare un'altro mezzo flop.

IN ATTESA DI UFFICIALIZZAZIONI.... se se la gestazione sarà come quella di Giulietta sarà un'altro successo!!!!

anche con giulietta ci furono problemi sugli interni 8) 8)

 

[Punto83]

Noto che ogni notizia qui dentro e' considerata solo se puo fare da base alle solite pippe mentali o lamentele...spesso infatti a forza di gridare a vuoto,si rimane con il cerino in mano,per dar credito a notizie che per il 99% dei casi si rivelano delle fandonie ...

 

[valvonauta_distratto]

Per me se sarà una G10 Sedan se la possono tenere....
Se sarà una yahkee ricarrozzata o peggio rimarchiata in stile 300c thema se la possono tenere.

 

[156jtd.]

Noto che ogni notizia qui dentro e' considerata solo se puo fare da base alle solite pippe mentali o lamentele...spesso infatti a forza di gridare a vuoto,si rimane con il cerino in mano,per dar credito a notizie che per il 99% dei casi si rivelano delle fandonie ...

 

[angelo0]

Non è facile produrre di punto in bianco una berlina punto di riferimento del segmento.
L'arma in più rispetto alla concorrenza potrebbe essere il design, senza però cadere negli errori fatti con la 159.

Fertig! solo la bellezza non basta.....................

eppoi da quale prezzo si dovrebbe iniziare?

 

[angelo0]

Riflettevo che la 159 a metà 2013 avrà circa 8 anni, senza aver mai ricevuto un restyling. Ce la faranno arrivare, con le stampelle, o la sopprimeranno prima, lasciando un'altra falla in gamma? La stessa Mito, che ora ha già tre anni, a metà 2013 andrà già per i 6 anni e - almeno secondo il ciclo vitale standard, di 6 o 7 anni - sarà verso fine carriera. Glielo concederanno almeno un restyling? La Giulietta sarà invece al giro di boa di metà vita. Ah....saperlo.

E' vero le case serie ogni anno fanno un restyling, ogni 3 modificano il modello e dopo 6 via un altro.

..e si le altre non svalutano le alfe si,figurati con un restyling che succede....

 

[BelliCapelli3]

Allora spiega in che modo la fisica dovrebbe limitare la potenza applicabile sul C-Evo.

Beh....qui siamo un po' all'abc della fisica che governa il comportamento di un'automobile. Magari ti converrebbe partire con un buon libro.

 

[skelton]

.

Tipico caso di scuola dove da una notizia si prende la parte che interessa senza guardare l'insieme.
I punti sono due:1) M. non è soddisfatto...2) Almeno 6 mesi di ritardo.

Il primo punto è quello veramente interessante; se M. interviene significa che è ben conscio del ruolo e dell'importanza del modello. Se non gli importasse nulla dell'Alfa non perderebbe tempo e soldi per un ulteriore sviluppo.
Men che mai se volesse vendere ai tedeschi, come qui qualcuno si ostina pervicacemente a sostenere malgrado le continue smentite.

Un ritardo sullo sviluppo se necessario ben venga.Il modello non si può sbagliare.

E i detrattori di professione e vizio avranno altri 6 mesi per divertirsi.

E tutti saremo contenti.

 

[modus72]

Noto che ogni notizia qui dentro e' considerata solo se puo fare da base alle solite pippe mentali o lamentele...spesso infatti a forza di gridare a vuoto,si rimane con il cerino in mano,per dar credito a notizie che per il 99% dei casi si rivelano delle fandonie ...

Ti riferisci alle varie dichiarazioni di Marchionne?

 

[Maxetto]

.

Tipico caso di scuola dove da una notizia si prende la parte che interessa senza guardare l'insieme.
I punti sono due:1) M. non è soddisfatto...2) Almeno 6 mesi di ritardo.

Il primo punto è quello veramente interessante; se M. interviene significa che è ben conscio del ruolo e dell'importanza del modello. Se non gli importasse nulla dell'Alfa non perderebbe tempo e soldi per un ulteriore sviluppo.
Men che mai se volesse vendere ai tedeschi, come qui qualcuno si ostina pervicacemente a sostenere malgrado le continue smentite.

Un ritardo sullo sviluppo se necessario ben venga.Il modello non si può sbagliare.

E i detrattori di professione e vizio avranno altri 6 mesi per divertirsi.

E tutti saremo contenti.

:lol: