<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> chiusi due miei argomenti! Aria di censura... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

chiusi due miei argomenti! Aria di censura...

darunia ha scritto:
rema007 ha scritto:
darunia ha scritto:
belpietro ha scritto:
darunia ha scritto:
Comunque vorrei sapere chi ha bloccato i miei argomenti.

io.

e ti ho anche già spiegato il perché.
Bene. Il tuo perchè non è affatto convincente. Non ho parlato di politica, non ho accennato alle mie preferenze e non ho assolutamente deprecato il comportamento di uomini politici. Parlavo della "strana" dichiarazione di un uomo al vertice del potere esecutivo, che accompagnava la presentazione una inopportuna (quanto a tempistica) riforma istituzionale.
Poi, sei libero di capirla come vuoi...

scusate se mi intrometto, spero che questo rassereni un pò.

Una settimana fà circa si è parlato di riforma costituzionale e della giustizia italiana il tutto civilmente e senza scadimenti da stadio.

Cosa dico? Solo che se si osservano le prescrizioni del forum non c'è nessun problema, basta non agitare e bruciare bandiere altrimenti uno si iscrive a politica.com oppure al processo del ehm .... a tutto sport và :lol: elì ti sfoghi.
Grazie Remo, ma io sono sereno. Non condivido la censura, ancorchè preventiva. Ho letto delle dichiarazioni abbastanza allarmanti e volevo conoscere il punto di vista di altri forumisti. Un confronto civile. Ho visto che su questo forum sono passati argomenti di escort, Ruby e messaggistiche di altre papi girl.
Cose un po' più serie proprio non vogliamo ascoltarle o, meglio, leggerle?
allora parlare di una dichiarazione di un politico e contestarla equivale a parlare di politica, anche perchè le dichiarazioni servono a far politica.

Discutere della riforma della giustizia e/o della necessità di riforma costituzionale può essere invece discorso neutro .... può.

Ps: io non sono Remo, ne Romolo sono Rema come ...... Tema e Rema
 
belpietro ha scritto:
dimostrazione definitiva di dove volevate andare a parare
Perchè confondi il mio pensiero con quello di altri (anche se rispettabilissimo)? Allora dovrei dire: dimostrazione che sei davvero "poca roba"!
 
rema007 ha scritto:
darunia ha scritto:
rema007 ha scritto:
darunia ha scritto:
belpietro ha scritto:
darunia ha scritto:
Comunque vorrei sapere chi ha bloccato i miei argomenti.

io.

e ti ho anche già spiegato il perché.
Bene. Il tuo perchè non è affatto convincente. Non ho parlato di politica, non ho accennato alle mie preferenze e non ho assolutamente deprecato il comportamento di uomini politici. Parlavo della "strana" dichiarazione di un uomo al vertice del potere esecutivo, che accompagnava la presentazione una inopportuna (quanto a tempistica) riforma istituzionale.
Poi, sei libero di capirla come vuoi...

scusate se mi intrometto, spero che questo rassereni un pò.

Una settimana fà circa si è parlato di riforma costituzionale e della giustizia italiana il tutto civilmente e senza scadimenti da stadio.

Cosa dico? Solo che se si osservano le prescrizioni del forum non c'è nessun problema, basta non agitare e bruciare bandiere altrimenti uno si iscrive a politica.com oppure al processo del ehm .... a tutto sport và :lol: elì ti sfoghi.
Grazie Remo, ma io sono sereno. Non condivido la censura, ancorchè preventiva. Ho letto delle dichiarazioni abbastanza allarmanti e volevo conoscere il punto di vista di altri forumisti. Un confronto civile. Ho visto che su questo forum sono passati argomenti di escort, Ruby e messaggistiche di altre papi girl.
Cose un po' più serie proprio non vogliamo ascoltarle o, meglio, leggerle?
allora parlare di una dichiarazione di un politico e contestarla equivale a parlare di politica, anche perchè le dichiarazioni servono a far politica.

Discutere della riforma della giustizia e/o della necessità di riforma costituzionale può essere invece discorso neutro .... può.

Ps: io non sono Remo, ne Romolo sono Rema come ...... Tema e Rema
Scusa Rema, accetta errori di battitura.
 
darunia ha scritto:
rema007 ha scritto:
darunia ha scritto:
rema007 ha scritto:
darunia ha scritto:
belpietro ha scritto:
darunia ha scritto:
Comunque vorrei sapere chi ha bloccato i miei argomenti.

io.

e ti ho anche già spiegato il perché.
Bene. Il tuo perchè non è affatto convincente. Non ho parlato di politica, non ho accennato alle mie preferenze e non ho assolutamente deprecato il comportamento di uomini politici. Parlavo della "strana" dichiarazione di un uomo al vertice del potere esecutivo, che accompagnava la presentazione una inopportuna (quanto a tempistica) riforma istituzionale.
Poi, sei libero di capirla come vuoi...

scusate se mi intrometto, spero che questo rassereni un pò.

Una settimana fà circa si è parlato di riforma costituzionale e della giustizia italiana il tutto civilmente e senza scadimenti da stadio.

Cosa dico? Solo che se si osservano le prescrizioni del forum non c'è nessun problema, basta non agitare e bruciare bandiere altrimenti uno si iscrive a politica.com oppure al processo del ehm .... a tutto sport và :lol: elì ti sfoghi.
Grazie Remo, ma io sono sereno. Non condivido la censura, ancorchè preventiva. Ho letto delle dichiarazioni abbastanza allarmanti e volevo conoscere il punto di vista di altri forumisti. Un confronto civile. Ho visto che su questo forum sono passati argomenti di escort, Ruby e messaggistiche di altre papi girl.
Cose un po' più serie proprio non vogliamo ascoltarle o, meglio, leggerle?
allora parlare di una dichiarazione di un politico e contestarla equivale a parlare di politica, anche perchè le dichiarazioni servono a far politica.

Discutere della riforma della giustizia e/o della necessità di riforma costituzionale può essere invece discorso neutro .... può.

Ps: io non sono Remo, ne Romolo sono Rema come ...... Tema e Rema
Scusa Rema, accetta errori di battitura.

Nessun problema, si va avanti.
 
rema007 ha scritto:
darunia ha scritto:
rema007 ha scritto:
darunia ha scritto:
rema007 ha scritto:
darunia ha scritto:
belpietro ha scritto:
darunia ha scritto:
Comunque vorrei sapere chi ha bloccato i miei argomenti.

io.

e ti ho anche già spiegato il perché.
Bene. Il tuo perchè non è affatto convincente. Non ho parlato di politica, non ho accennato alle mie preferenze e non ho assolutamente deprecato il comportamento di uomini politici. Parlavo della "strana" dichiarazione di un uomo al vertice del potere esecutivo, che accompagnava la presentazione una inopportuna (quanto a tempistica) riforma istituzionale.
Poi, sei libero di capirla come vuoi...

scusate se mi intrometto, spero che questo rassereni un pò.

Una settimana fà circa si è parlato di riforma costituzionale e della giustizia italiana il tutto civilmente e senza scadimenti da stadio.

Cosa dico? Solo che se si osservano le prescrizioni del forum non c'è nessun problema, basta non agitare e bruciare bandiere altrimenti uno si iscrive a politica.com oppure al processo del ehm .... a tutto sport và :lol: elì ti sfoghi.
Grazie Remo, ma io sono sereno. Non condivido la censura, ancorchè preventiva. Ho letto delle dichiarazioni abbastanza allarmanti e volevo conoscere il punto di vista di altri forumisti. Un confronto civile. Ho visto che su questo forum sono passati argomenti di escort, Ruby e messaggistiche di altre papi girl.
Cose un po' più serie proprio non vogliamo ascoltarle o, meglio, leggerle?
allora parlare di una dichiarazione di un politico e contestarla equivale a parlare di politica, anche perchè le dichiarazioni servono a far politica.

Discutere della riforma della giustizia e/o della necessità di riforma costituzionale può essere invece discorso neutro .... può.

Ps: io non sono Remo, ne Romolo sono Rema come ...... Tema e Rema
Scusa Rema, accetta errori di battitura.

Nessun problema, si va avanti.
5 stelle per il tuo invito!
 
belpietro ha scritto:
darunia ha scritto:
rema007 ha scritto:
darunia ha scritto:
belpietro ha scritto:
darunia ha scritto:
Comunque vorrei sapere chi ha bloccato i miei argomenti.

io.

e ti ho anche già spiegato il perché.
Bene. Il tuo perchè non è affatto convincente. Non ho parlato di politica, non ho accennato alle mie preferenze e non ho assolutamente deprecato il comportamento di uomini politici. Parlavo della "strana" dichiarazione di un uomo al vertice del potere esecutivo, che accompagnava la presentazione una inopportuna (quanto a tempistica) riforma istituzionale.
Poi, sei libero di capirla come vuoi...

scusate se mi intrometto, spero che questo rassereni un pò.

Una settimana fà circa si è parlato di riforma costituzionale e della giustizia italiana il tutto civilmente e senza scadimenti da stadio.

Cosa dico? Solo che se si osservano le prescrizioni del forum non c'è nessun problema, basta non agitare e bruciare bandiere altrimenti uno si iscrive a politica.com oppure al processo del ehm .... a tutto sport và :lol: elì ti sfoghi.
Grazie Remo, ma io sono sereno. Non condivido la censura, ancorchè preventiva. Ho letto delle dichiarazioni abbastanza allarmanti e volevo conoscere il punto di vista di altri forumisti. Un confronto civile. Ho visto che su questo forum sono passati argomenti di escort, Ruby e messaggistiche di altre papi girl.
Cose un po' più serie proprio non vogliamo ascoltarle o, meglio, leggerle?

i commenti di costume sono consentiti.
sarà pochezza del forum, o dei moderatori, ma argomenti anche più seri quando riguardano la politica non lo sono.

la rete è grande, nessuno di noi vive confinato nelle pagine di 4R e tutti noi leggiamo anche altro.
quando vogliamo leggerle, o discuterle, possiamo rivolgervi altrove.
Questo invito vale per tutti, suppongo. Anche per te Belpietro (un nome che è tutto un programma).
 
darunia ha scritto:
belpietro ha scritto:
darunia ha scritto:
rema007 ha scritto:
darunia ha scritto:
belpietro ha scritto:
darunia ha scritto:
Comunque vorrei sapere chi ha bloccato i miei argomenti.

io.

e ti ho anche già spiegato il perché.
Bene. Il tuo perchè non è affatto convincente. Non ho parlato di politica, non ho accennato alle mie preferenze e non ho assolutamente deprecato il comportamento di uomini politici. Parlavo della "strana" dichiarazione di un uomo al vertice del potere esecutivo, che accompagnava la presentazione una inopportuna (quanto a tempistica) riforma istituzionale.
Poi, sei libero di capirla come vuoi...

scusate se mi intrometto, spero che questo rassereni un pò.

Una settimana fà circa si è parlato di riforma costituzionale e della giustizia italiana il tutto civilmente e senza scadimenti da stadio.

Cosa dico? Solo che se si osservano le prescrizioni del forum non c'è nessun problema, basta non agitare e bruciare bandiere altrimenti uno si iscrive a politica.com oppure al processo del ehm .... a tutto sport và :lol: elì ti sfoghi.
Grazie Remo, ma io sono sereno. Non condivido la censura, ancorchè preventiva. Ho letto delle dichiarazioni abbastanza allarmanti e volevo conoscere il punto di vista di altri forumisti. Un confronto civile. Ho visto che su questo forum sono passati argomenti di escort, Ruby e messaggistiche di altre papi girl.
Cose un po' più serie proprio non vogliamo ascoltarle o, meglio, leggerle?

i commenti di costume sono consentiti.
sarà pochezza del forum, o dei moderatori, ma argomenti anche più seri quando riguardano la politica non lo sono.

la rete è grande, nessuno di noi vive confinato nelle pagine di 4R e tutti noi leggiamo anche altro.
quando vogliamo leggerle, o discuterle, possiamo rivolgervi altrove.
Questo invito vale per tutti, suppongo. Anche per te Belpietro (un nome che è tutto un programma).
che programma?
 
darunia ha scritto:
Questo invito vale per tutti, suppongo. Anche per te Belpietro (un nome che è tutto un programma).

il nome è il mio.
le regole non le faccio io (e nemmeno sono tenuto a condividerle).
le regole la fa il padrone di casa, e per tenere aperta questa possibilità di discutere di argomenti c'è chi si smazza da volontario per farle applicare.

siccome questa non è la pubblica piazza, ma il sito di una rivista con le porte apertissime a tutti, sono necessarie delle regole.
chi non le condivide, non è obbligato a stare qui.

per ogni lamentela sui moderatori, qualunque utente può legittimamente manda una mail in redazione.
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.372
Messaggi
4.112.870
Membri
195.184
Ultimo Iscritto
itoterge1988
Back
Alto