che si fa? si cambia ancora la TV?

[xX_RaveN_Xx_1600255293]

perche' Ti fa schifo il 5+1?
Grazie.Ciao

Perchè rispetto al 10.2 è troppo poco pro.

 

[99octane]

per Natale la Toshiba butterá sul mercato un apparecchio televisivo 3D che non necessita di occhialini per poterla vedere. Ció perchė é in grado di emettere segnali luminosi da più punti ed angolazioni dallo schermo.
Che facciamo?

Non vale mai la pena comprare l'ultimo prodotto della tecnologia, a meno che non abbia caratteristiche tecniche che ci sono assolutamente necessarie, e anche in quel caso occorre essere consci che si paga un prezzo che e' dato al 50% dal prezzo effettivo, e al 50% dal "prezzo della novita'".
Specie con l'elettronica, tipicamente lo stesso prodotto dopo due anni e' disponibile a un prezzo dimezzato. Con l'informatica, poi, non ne parliamo.
Conviene tenersi quel che si ha, e cambiarlo solo quando oggettivamente non svolge piu' la sua funzione, sostituendolo con un altro prodotto della generazione precedente all'ultima immessa in commercio.

Ho comprato, 4 anni fa, un plasma Sony da 52 pollici scontato del 50% per 1500 euro, perche' il vecchio TV che avevamo era un po' piccolo.
E mo' questo me lo tengo finche' dura. Non ho preso il TV ad alta definizione, perche' non vale la pena cambiare, e non prendero' certo questo (considerando che il 3D mi fa anche schifo, esattamente come il 5+1).

perche' Ti fa schifo il 5+1?
Grazie.Ciao

Perche' lo trovo distraente e mi infrange la "sospensione d'incredulita'". Il suono viene dall'immagine, e l'immagine ce l'ho davanti. Se in un action movie un'auto sbanda, esce di scena a destra e sento il rumore di uno schianto d'auto provenire dalla mia cucina, per dire, la cosa continua a tirarmi fuori dall'immersione nel film per riportarmi nel mio salotto.
Un conto e' al cinema, magari con uno schermo ENORME, ma anche solo in sale piccole la trovo una cosa molestissima.

 

[EdoMC]

Abbiamo appena speso 1.100? per un Samsung 40" a led. Questo sostituiva un Philips a tubo catodico da 28" comprato 25 anni fa. E' affascinante, senz'altro, una TV 3d, forse tra altri 25 anni potremmo pensarci!

 

[xX_RaveN_Xx_1600255293]

Perche' lo trovo distraente e mi infrange la "sospensione d'incredulita'". Il suono viene dall'immagine, e l'immagine ce l'ho davanti. Se in un action movie un'auto sbanda, esce di scena a destra e sento il rumore di uno schianto d'auto provenire dalla mia cucina, per dire, la cosa continua a tirarmi fuori dall'immersione nel film per riportarmi nel mio salotto.
Un conto e' al cinema, magari con uno schermo ENORME, ma anche solo in sale piccole la trovo una cosa molestissima.

Se ti fai un giudizio con un impianto ht da 500 paperdollari non è colpa di nessuno.

Prova con un impianto da 2/2.5k (ben montato), meglio ancora con uno da 10k, ma capisco che è difficile da trovare. Soprattutto da trovare ben montato e nel luogo adatto.

 

[99octane]

Sto parlando di un impianto Bose da piu' di 6000 ?, montato in una stanza adeguata.
Sto parlando di impianti di sale cinematografiche tra le piu' considerate a Milano, come quella di Pioltello.
No, grazie, preferisco un buono stereo a due casse da 1000?. Non mi serve altro.

 

[|Mauro65|]

Un paio di giorni fa siamo andati a vedere dei capi di abbigliamento per nostra figlia, nella saletta gioco c'era un'unità Philips 3d (non ho capito che modello) senza occhialini con dei filmati predisposti appositamente per apprezzare l'effetto ottico.
La visione era molto deludente ed anzi fastidiosa. Bisognava guardare lo schermo solo da certi angoli (con tolleranze strettissime) altrimenti si provava fastidio fisico agli occhi ed un senso di disequilibrio; l'effetto 3D non era poi "complessivo", ma limitato ad uno o al massimo due piani. Insomma, roba da rimpiangere uno di quei vecchi tv portatili a tubo catodico b/n da 5" alimentati a batterie ...

Quanto alle tv di casa, i miei hanno un Saba a tubo catodico del 1984, che offrirebbe pure una buona visione se non fosse che nuovi formati sempre più diffusi rendono lo schermo più piccola di quanto effettivamente non sia. Pertanto, visto il prossimo switch al digitale, si passerà entro i prossimi 12 mesi ad un Lcd o ad un Led. Nella casa in montagna abbiamo archiviato giusto ieri il Phonola 14" del 1988 che funzionava (e funziona) benissimo a parte i soliti problemi di fomato immagine: lo switch è previsto a dicembre, quindi abbiamo preso un Panasonic da 19" che sembra andare benone e che rimarrà al suo posto finché schiatta o finché cambierà standard di trasmissione. A casa, circa tre anni fa ci hanno regalato un Loewe lcd da 40" (o 42"? non rammento esattamente) che va a meraviglia, e penso che, a meno di eventi fortuiti o di cambio standard, è destinato a lunga ed onorevole carriera.

 

[99octane]

Il 3D, per essere davvero godibile, richiede l'uso di occhiali LCD.
Il resto e' un ripiego.
Le tecnologie 3D senza occhiali, poi, possono persino portare a scompensi nello sviluppo della capacita' di coordinazione oculare nei piu' piccoli.
L'effetto con occhiali sincronizzati, invece, e' davvero impressionante (tutt'altra cosa che non quel che si vede al cinema).

 

[marimasse]

Abbiamo appena speso 1.100? per un Samsung 40" a led. Questo sostituiva un Philips a tubo catodico da 28" comprato 25 anni fa ... forse tra altri 25 anni potremmo pensarci!

Spero, visto il prezzo, che i 1100 euro siano stati spesi per un apparecchio "full led", che credo sia l'unica versione di lcd-led veramente innovativa.

Inoltre sono convinto che la speranza che un televisore acquistato oggi possa avere una durata paragonabile a quella di un televisore comprato 25anni fa sia destinata a subire profonda delusione. Il che, purtroppo, mi sembra vero anche per molti altri prodotti industriali.

 

[marimasse]

Il 3D, per essere davvero godibile, richiede l'uso di occhiali LCD...

Il che significa, tra l'altro, che per guardare un film in tre o quattro persone bisogna che ognuno indossi un paio di occhiali (chi ne fosse privo vedrebbe un'immagine inguardabile), dando così origine ad un quadretto davvero carino, degno di una scena da sketch comico di vecchio stampo.

Inoltre non dimenticherei un particolare, che non mi sembra molto sottolineato dalla pubblicità: per avere tre o quattro paia di occhiali bisogna comprare tre o quattro paia di occhiali, che a quanto mi risulta non vengono forniti in dotazione con il televisore e costano tutt'altro che poco.