che opinioni avete di

[capnord_1717172064]

Però inizialmente Bin Laden non si attribuì la paternità dell'attaco, anzi lo fece molto dopo.

Cronologia delle dichiarazioni....

http://undicisettembre.blogspot.com/2007/04/al-qaeda-ammissioni-e-rivendicazioni.html

Appunto, per quasi 2 mesi ha negato il proprio coinvolgimento. Ti pare normale? Uno che pianifica in maniera maniacale un'attentato del genere all'odiato nemico e poi nega di averlo fatto.

 

[silverrain]

Comunque, il tizio che ha scritto quel pezzo di contestazione non è certo migliore di Minoli. A tirare merda si fa' certo meno fatica.

spiegati meglio.
sei convinto dell'autoattentato?

 

[silverrain]

Appunto, per quasi 2 mesi ha negato il proprio coinvolgimento. Ti pare normale? Uno che pianifica in maniera maniacale un'attentato del genere all'odiato nemico e poi nega di averlo fatto.

A me non pare normale uno che pianifichi un attentato, fosse anche "solo" di una lettera di minacce. Quindi hai voglia di capire cosa diavolo passi per la testa di certa gente e di come ragioni...

 

[capnord_1717172064]

Comunque, il tizio che ha scritto quel pezzo di contestazione non è certo migliore di Minoli. A tirare merda si fa' certo meno fatica.

spiegati meglio.
sei convinto dell'autoattentato?

Autoattentato è una parola grossa. E' però indubbio che la cosa sia stata ampiamente sottovalutata perchè gli indizi li avevano. Allora qualche domanda sorge spontanea.

 

[capnord_1717172064]

Appunto, per quasi 2 mesi ha negato il proprio coinvolgimento. Ti pare normale? Uno che pianifica in maniera maniacale un'attentato del genere all'odiato nemico e poi nega di averlo fatto.

A me non pare normale uno che pianifichi un attentato, fosse anche "solo" di una lettera di minacce. Quindi hai voglia di capire cosa diavolo passi per la testa di certa gente e di come ragioni...

Come ragionano lo abbiamo scoperto da tempo, kamikaze imbottiti di esplosivo che si immolano per la causa che ritengono giusta e doverosa. Non è gente da ritirare la mano dopo aver lanciato il sasso.

 

[silverrain]

Autoattentato è una parola grossa. E' però indubbio che la cosa sia stata ampiamente sottovalutata perchè gli indizi li avevano. Allora qualche domanda sorge spontanea.

di indizi ce n'erano?
Noi hai la minima idea di quante volte io (che sono un signor nessuno) riceva notifiche di presunti pericoli etcetcetc e quanto tempo debba perdere ogni volta a controllare le più plausibili tralasciandone n altre.
Poi un conto è dire l'11 settembre ci sarà un attentato a NYC con l'impiego di aerei contro le TT, un altro è dire si prevede che nello stato di NY ci possa essere un attentato in settembre.......

 

[silverrain]

Come ragionano lo abbiamo scoperto da tempo, kamikaze imbottiti di esplosivo che si immolano per la causa che ritengono giusta e doverosa. Non è gente da ritirare la mano dopo aver lanciato il sasso.

Anche nella piccola Italia che di attentati ne ha avuti tanti ci sono state tante rivendicazioni presunte, fasulle, depistanti, e tante mai sono arrivate....
Quindi le rivendicazioni sono da prendere molto con le molle.....

PS Al Queda era già "padre" di diversi attentati negli anni precedenti con diverse modalità di esecuzione....

 

[G5]

Comunque, il tizio che ha scritto quel pezzo di contestazione non è certo migliore di Minoli. A tirare merda si fa' certo meno fatica.

spiegati meglio.
sei convinto dell'autoattentato?

Assolutamente no anche se quando si tratta di Stati Uniti, patria dell'ipocrisia e delle falsità, nessuna strada può essere lasciata non percorsa.
Ciò detto penso che per mettere in discussione una tesi si debbano usare argomenti e non caricature che servono solo a svilire le persone ed i temi al fine di buttare tutto in burla e finita la risata dimenticare di cosa si stava parlando.

 

[silverrain]

Assolutamente no anche se quando si tratta di Stati Uniti, patria dell'ipocrisia e delle falsità, nessuna strada può essere lasciata non percorsa.

Credo che questa frase si possa applicare a tutti gli stati, presenti e passati sulla terra.
Esclusa forse l'Occitania.

Ciò detto penso che per mettere in discussione una tesi si debbano usare argomenti e non caricature che servono solo a svilire le persone ed i temi al fine di buttare tutto in burla e finita la risata dimenticare di cosa si stava parlando.

Quindi di sicuro tu hai letto tutto il blog relativo all'11 settembre di attivissimo per dire una frase del genere......
Ti ricordo che c'è un processo PENALE in corso dove un tizio sta rischiando l'ergastolo se non la vita, quindi se Minoli o chichessia sa qualcosa può proporsi al tribunale e non fare il quaquaraqua.

 

[capnord_1717172064]

Autoattentato è una parola grossa. E' però indubbio che la cosa sia stata ampiamente sottovalutata perchè gli indizi li avevano. Allora qualche domanda sorge spontanea.

di indizi ce n'erano?
Noi hai la minima idea di quante volte io (che sono un signor nessuno) riceva notifiche di presunti pericoli etcetcetc e quanto tempo debba perdere ogni volta a controllare le più plausibili tralasciandone n altre.
Poi un conto è dire l'11 settembre ci sarà un attentato a NYC con l'impiego di aerei contro le TT, un altro è dire si prevede che nello stato di NY ci possa essere un attentato in settembre.......

Un'attentato del genere non si prepara in 2 giorni, al di là delle teorie fantasiose di coinvolgimento è indubbio che il servzio degli spunti li offre e il parallelismo con peral harbour non è campato per aria perchè anche allora furono sottovalutati iniquivocabili segnali.

 

[silverrain]

Un'attentato del genere non si prepara in 2 giorni, al di là delle teorie fantasiose di coinvolgimento è indubbio che il servzio degli spunti li offre e il parallelismo con peral harbour non è campato per aria perchè anche allora furono sottovalutati iniquivocabili segnali.

spiega gli inequivocabili segnali di accomunanza fra PH e TT. Sono curioso....

 

[capnord_1717172064]

Come ragionano lo abbiamo scoperto da tempo, kamikaze imbottiti di esplosivo che si immolano per la causa che ritengono giusta e doverosa. Non è gente da ritirare la mano dopo aver lanciato il sasso.

Anche nella piccola Italia che di attentati ne ha avuti tanti ci sono state tante rivendicazioni presunte, fasulle, depistanti, e tante mai sono arrivate....
Quindi le rivendicazioni sono da prendere molto con le molle.....

PS Al Queda era già "padre" di diversi attentati negli anni precedenti con diverse modalità di esecuzione....

Non si possono paragonare le stragi italiane dove spesso c'era una patita a scacchi in corso con quelle di al qaeda.

 

[belpietro]

Un'attentato del genere non si prepara in 2 giorni, al di là delle teorie fantasiose di coinvolgimento è indubbio che il servzio degli spunti li offre e il parallelismo con peral harbour non è campato per aria perchè anche allora furono sottovalutati iniquivocabili segnali.

e lo sbarco in Normandia?
e quello in Sicila?

... eppure ...

vogliamo pensare che l'imbianchino di Braunau si è evidentemente auto-invaso?

 

[stefano_68]

Sottovalutare è un discorso, dire che lo si fa apposta è un altro.
Se è x quello era pure consentito andare sugli aerei con oggetti che si sono rivelati armi improprie, ma non è che x qllo si possa dire che si speravano dei dirottamenti.
Per qnto riguarda le stragi non rivendicate, anche qui in Italia ne abbiamo a bizzeffe, anzi forse la logica è che + sono sanguiose e meno vengono rivendicate (tranne telefonate schzoidi fatte da millantatori in crisi d'astinenza).
Non sappiamo ancora oggi nulla di ultrapreciso di Piazza Fontana e di Ustica, e tante altre.

 

[silverrain]

Non si possono paragonare le stragi italiane dove spesso c'era una patita a scacchi in corso con quelle di al qaeda.

C'è più attinenza fra le stragi italiane delle BR e Al Queda che tra TT e PH....