Centrali nucleari e leucemia.

[Thefrog]

Per me che sono un forte sostenitore delle centrali nucleari e' un duro colpo ma tant'e'.

In Germania nei pressi di una centrale nucleare alquanto "anziana" hanno verificato che i casi di leucemia nei bambini che abitavano nei pressi della centrale nucleare erano tre volte superiori rispetto alla media nazionale.

Allora sono subito scattate le indagini per verificare la radioattivita' nei pressi della centrale. Risultato: tutto nella norma.

Solo per caso e' venuto fuori un picco di radioattivita'. Precisamente si e' scoperto che il picco veniva fuori quando nella centrale si cambiava il combustibile nucleare esausto con delle barre di combustibile nuove.

E' chiaro a questo punto che anche le centrali nucleari occidentali qualche pecca ce l'hanno. Oppure le procedure sono da rivedere. Nel caso specifico le procedure di cambio del combustibile nucleare.

Opinioni in merito sono gradite.

Regards,
The frog

 

[Swift1988]

d'altronde qualsiasi cosa fa male.. le centrali a carbone sprigionano ETTARI di CO2 estremamente pericolosi... le nucleari... bè sprigionano vapore acqueo (il fumo bianco)... ma le scorie?!

 

[desmo1987]

d'altronde qualsiasi cosa fa male.. le centrali a carbone sprigionano ETTARI di CO2 estremamente pericolosi... le nucleari... bè sprigionano vapore acqueo (il fumo bianco)... ma le scorie?!

:shock:

Comunque, il picco di incidenza di leucemia potrebbe anche essere dovuto ad altri fattori.

Nella riviera ligure di ponente c'è una situazione simile, non si sa se è per colpa dell'inceneritore, o delle sostanze che usano per coltivare i fiori.

 

[dexxter]

frog, vuoi morire sano?

 

[leolito]

Fonti? O parliamo a casaccio?

 

[suppasandro]

a mio avviso il nucleare nn è un problema....lo diventa se la centrale è costruita in italia perchè Dio solo sa cosa c verrà a costare e in quanti c mangeranno sopra...tipo che se uno di sti bagagli costa 100 a noi italiani come minimo vien da costare 1200....vedi alta velocità....o in genere ogni opera pubblica....

 

[biasci]

a mio avviso il nucleare nn è un problema....lo diventa se la centrale è costruita in italia perchè Dio solo sa cosa c verrà a costare e in quanti c mangeranno sopra...tipo che se uno di sti bagagli costa 100 a noi italiani come minimo vien da costare 1200....vedi alta velocità....o in genere ogni opera pubblica....

Purtroppo devo darti ragione
Prova da impresa privata a fare un preventivo di .... 1000 e poi vai a chiedere 1001 !!!!!!!!!! Col cavolo che ti danno di più !!!!!!!!!!!!

 

[Thefrog]

Fonti? O parliamo a casaccio?

La fonte l'ho intercettata per caso un paio di giorni fa e sinceramente non so piu' dove sia il puntatore. Ma credimi quanto scrivo l'ho letto veramente. Tra l'altro io sono pure un fan del nucleare.

Regards,
The frog

 

[bellafobia]

Fonti? O parliamo a casaccio?

La fonte l'ho intercettata per caso un paio di giorni fa e sinceramente non so piu' dove sia il puntatore. Ma credimi quanto scrivo l'ho letto veramente. Tra l'altro io sono pure un fan del nucleare.

Regards,
The frog

perchè quest'estate non fai una bella vacanza a Cernobyl? :lol: :lol: :lol: :lol: sei fan del nucleare...
Ecco, hai spiegato perfettamente perchè con te non si può ragionare: sei FANatico, tifoso, prevenuto
comunque non mi stupirei se la notizia fosse vera...

 

[AndrewTheItalianBoss]

Fonti? O parliamo a casaccio?

La fonte l'ho intercettata per caso un paio di giorni fa e sinceramente non so piu' dove sia il puntatore. Ma credimi quanto scrivo l'ho letto veramente. Tra l'altro io sono pure un fan del nucleare.

Regards,
The frog

Io no... spero che le centrali nucleari non le facciano mai.

Almeno quelle a fissione.
Quando avranno pronte le centrali a fusione ne riparleremo.

Tra parentesi...
40 anni e poi finirà l'Uranio...
20 anni e l'Uranio avrà prezzi inavvicinabili...

Meglio le centrali di Rubbia, quelle con i sali che si riscaldano con gli specchi.

Ah. non producono scorie.

Io sono ANTI nucleare PRO risparmio.
Il mio piccolo comune (3.000 anime) spende 140.000? all'anno per della INUTILE illuminazione pubblica.
Se alzate gli occhi vedrete MILIONI di scritte pubblicitarie accese alle 3 di mattina che nessuno le vede e kilometri di piste ciclabili che... ma usare la vecchia dinamo no? Andava benissimo e non inquinava se non che poi facevi un po' più fatica e forse avevi più appetito.

 

[leolito]

La fonte l'ho intercettata per caso un paio di giorni fa e sinceramente non so piu' dove sia il puntatore. Ma credimi quanto scrivo l'ho letto veramente. Tra l'altro io sono pure un fan del nucleare.

Non nego un possibile legame, ma certamente riportare notizie in modo adeguato rende onore a quello che sosteniamo.

 

[Thefrog]

La fonte l'ho intercettata per caso un paio di giorni fa e sinceramente non so piu' dove sia il puntatore. Ma credimi quanto scrivo l'ho letto veramente. Tra l'altro io sono pure un fan del nucleare.

Non nego un possibile legame, ma certamente riportare notizie in modo adeguato rende onore a quello che sosteniamo.

Basta che cerchi so google "centrali nucleari germania leucemia" e ti esce quanto materiale vuoi.

Regards,
The frog

 

[liuc30]

Non è una novità, tempo fa ci fu un servizio giornalistico in tv, il quale riportava dati simili anche in Francia.

 

[Thefrog]

Certo e' che bisogna rivedere le procedure di sostituzione del combustibile nucleare, nelle centrali.

Regards,
The frog

 

[kirchhoff]

Fonti? O parliamo a casaccio?

La fonte l'ho intercettata per caso un paio di giorni fa e sinceramente non so piu' dove sia il puntatore. Ma credimi quanto scrivo l'ho letto veramente. Tra l'altro io sono pure un fan del nucleare.

Regards,
The frog

Io no... spero che le centrali nucleari non le facciano mai.

Almeno quelle a fissione.
Quando avranno pronte le centrali a fusione ne riparleremo.

Tra parentesi...
40 anni e poi finirà l'Uranio...
20 anni e l'Uranio avrà prezzi inavvicinabili...

Meglio le centrali di Rubbia, quelle con i sali che si riscaldano con gli specchi.

Ah. non producono scorie.

Io sono ANTI nucleare PRO risparmio.
Il mio piccolo comune (3.000 anime) spende 140.000? all'anno per della INUTILE illuminazione pubblica.
Se alzate gli occhi vedrete MILIONI di scritte pubblicitarie accese alle 3 di mattina che nessuno le vede e kilometri di piste ciclabili che... ma usare la vecchia dinamo no? Andava benissimo e non inquinava se non che poi facevi un po' più fatica e forse avevi più appetito.

mahh . . . anche negli anni '70 dicevano che nel 2000 il petrolio sarebbe finito, ed in ogni caso le centrali lbr (autofertilizzanti) trasformano la parte di uranio non fissile in plutonio (fissile) per cui il discorso dell'esaurimento dell'uranio forse non ha del tutto fondamento. Poi c'è il discorso del torio che è molto più abbondante dell'uranio. Il che comunque non vuol dire che non ci siano altre strade da percorrere in alternativa al nucleare da fissione.