Esatto.99octane ha scritto:belpietro ha scritto:silverrain ha scritto:belpietro ha scritto:solita cattiva informazione italiota
il dispaccio diffuso è dei primi di febbraio, sulla prima bozza del decreto.
il quale decreto è stato modificato in sede di approvazione, escludendo l'applicabilità ai blog, giornali online e siti internet.
Direi di no non è cattiva informazione.
Al massimo puoi dire che non è più attuale, ma in quel periodo rappresentava la realtà dei fatti.
infatti non mi riferivo a quella, che non è né cattiva né italiota.
mi riferivo all'evidenza che OGGI ne viene data sui media, senza contestualizzarla al primo testo, che era stato contestato anche da noi (inteso "qua sopra").
Il fatto e' che come dimostrano altre cose, come l' "Ecopass", il sistema e' sempre il solito: si propone e ripropone la stessa cosa in varie forme finche' per noia, distrazione, vacanze di onorevoli o pianisti vari, prima o poi passa.
E una volta che e' passata, nessuno te la leva piu', perche' magari una certa parte politica non vuole accollarsi il costo politico di una legge indemocratica e incivile, e cerca di guadagnar consensi opponendosi, ma se fallisce, una volta che c'e', tutti la sfruttano a proprio vantaggio.
Ormai il potere legislativo in italia è peggio di un bazar del cairo... la tattica è di spararla grossa, molto grossa, per poi far finta di cedere quando l'opinione pubblica reagisce, mentre in realtà si porta a casa quello che realmente è l'obiettivo.