Cashback

[U2511]

Tanto per chiarire qualcosa su chi/come/perché è stata fatta sta cosa:

• Acquisti con il POS i buoni Amazon (o iTunes o qualsiasi altra cosa), hai il cashback
• Ricarichi la postepay con un bancomat o carta di credito, hai il cashback

Eh, ma serve per la lotta all’evasione...

 

[ottovalvole]

Tanto per chiarire qualcosa su chi/come/perché è stata fatta sta cosa:

• Acquisti con il POS i buoni Amazon (o iTunes o qualsiasi altra cosa), hai il cashback
• Ricarichi la postepay con un bancomat o carta di credito, hai il cashback

Eh, ma serve per la lotta all’evasione...

si trova sempre l'escamotage a tutto

 

[Bauscia]

amazon non fa evasione, fa elusione. e gli e' permesso.
pero', se compri il buono amazon al super, e lo paghi in contanti, nessuno sapra' mai che hai comprato su amazon usando una banconota da 100 euro.
se invece il buono lo compri con la carta di credito, sanno che hai speso 100
cosa poi tu ci faccia, non gli interessa, quello che gli interessa sapere, e' se dichiari 600 euro al mese, e ne spendi 1200

 

[U2511]

cosa poi tu ci faccia, non gli interessa, quello che gli interessa sapere, e' se dichiari 600 euro al mese, e ne spendi 1200

Evidentemente chi è in questa situazione non può spendere 1200 di carta per il semplice fatto che non ne entrano abbastanza in conto ...

 

[agricolo]

amazon non fa evasione, fa elusione. e gli e' permesso.

IMHO, l'elusione fiscale non esiste. Se la legge consente a un gioielliere di avere un Cayenne come bene strumentale e di immatricolarlo come autocarro, il problema è la norma scritta male, non chi la applica. Come pure, se la legge consente a una società con 1500 euro di capitale e una cassetta postale come sede di prendere a noleggio uno yacht (ipotesi) e detrarne il canone come spesa di rappresentanza, il problema è la norma sbagliata, non chi la applica. La legge è legge, se non si viola la legge non c'è evasione. La moralità e l'onesta sono una bella cosa, ma non sono scritte nel codice penale, e non credo facciano parte dei libri di testo dei commercialisti...

 

[zinzanbr_]

IMHO, l'elusione fiscale non esiste. Se la legge consente a un gioielliere di avere un Cayenne come bene strumentale e di immatricolarlo come autocarro, il problema è la norma scritta male, non chi la applica. Come pure, se la legge consente a una società con 1500 euro di capitale e una cassetta postale come sede di prendere a noleggio uno yacht (ipotesi) e detrarne il canone come spesa di rappresentanza, il problema è la norma sbagliata, non chi la applica. La legge è legge, se non si viola la legge non c'è evasione. La moralità e l'onesta sono una bella cosa, ma non sono scritte nel codice penale, e non credo facciano parte dei libri di testo dei commercialisti...

Tecnicamente è così.
Però se non si può parlare di elusione si può almeno parlare di avere la faccia come un'altra parte del corpo a immatricolare il Cayenne Turbo come autocarro.

 

[agricolo]

Tecnicamente è così.
Però se non si può parlare di elusione si può almeno parlare di avere la faccia come un'altra parte del corpo a immatricolare il Cayenne Turbo come autocarro.

Condivisibile, ma la proctoprosopia non è sanzionabile.

 

[U2511]

IMHO, l'elusione fiscale non esiste. Se la legge consente a un gioielliere di avere un Cayenne come bene strumentale e di immatricolarlo come autocarro, il problema è la norma scritta male, non chi la applica. Come pure, se la legge consente a una società con 1500 euro di capitale e una cassetta postale come sede di prendere a noleggio uno yacht (ipotesi) e detrarne il canone come spesa di rappresentanza, il problema è la norma sbagliata, non chi la applica. La legge è legge, se non si viola la legge non c'è evasione. La moralità e l'onesta sono una bella cosa, ma non sono scritte nel codice penale, e non credo facciano parte dei libri di testo dei commercialisti...

Magari fosse così semplice come la metti giù te ...

 

[zinzanbr_]

cosa poi tu ci faccia, non gli interessa, quello che gli interessa sapere, e' se dichiari 600 euro al mese, e ne spendi 1200

Ad oggi,col mese praticamente finito se si considerano le festività,609 euro di incasso per l'attività dei miei genitori.
Se spendessero 1200 euro con la carta come minimo verrebbero passati ai raggi X.

 

[provocantibus]

Le parole andrebbero utilizzate con cognizione di causa!
Giustificami il "disonesto" per favore.
Naturalmente poi, tu avrai decine di appartamenti che affitti, ed ai locatari avrai dimezzato il canone.
Guarda, oggi ho avuto occasione di parlare con il tuo titolare, il quale mi ha confidato che, causa covid, ti dimezzerà lo stipendio.
Tu, che chiaramente sei onesto, accetti di buon grado, vero?

Hai ragione. Non c'entra la disonestà
C'entrano però altre considerazioni forse peggiori del termine disonesto (io ne avrei usata un'altra più sgradevole e più appropriata). E' grazie agli affitti stratosferici delle zone centrali (non parliamo della botteghetta di paese o periferica il cui proprietario è magari messo peggio di noi comuni mortali)
Gli affitti nei centri storici stanno uccidendo i negozianti che fanno pure la figura dei ladri perchè costretti a vendere uno straccetto cinese a duecento euro quando in realtà di quei duecento euro più della metà va agli onesti proprietari (anche dietro alle Societa ci sono persone in carne ed ossa) che magari non pagano neanche le tasse con le sedi sparse nei vari paradisi fiscali. Grazie a questi gentiluomini, il più delle volte nullafacenti, si sta uccidendo in maniera irreversibile il piccolo commercio.
Ho conosciuto qualche negoziante del centro storico che pagava 15000 euro al mese di affitto (e anche oltre)
Hai provato a fare i conti di quante scarpe devi vendere solo per l'affitto?
Hanno resistito, fino ad oggi, le grosse catene e chi il negozio c'è l'ha in proprietà
Tu dirai "amico svegliati è la legge della domanda e dell'offerta". Oppure " nessuno li ha obbligati"
Tutto vero ma quello che fino a qualche anno fa poteva starci oggi non è più valido. Non è che gli affittuari hanno la sfera di cristallo oppure siano dei geni che prevedano con un certo anticipo che il vento sta cambiando.
Finache Zara sta chiudendo i negozi (anche prima dell'avvento del Covid) perchè con un pò di lungimiranza ha capito che il futuro è on line
Ieri c'erano anche le banche che aprivano filiali ad ogni pisciata di cane senza badare all'affitto. Stanno sparendo anche quelle. Bene vedremo come andrà a finire questa sacra legge di mercato e come saranno riusciti questi onesti proprietari ad evitare la desertificazione dei centri storici.
Bezos e company, intanto, se la ridono alla grande.

n.b. riguardo alla tua arguta (forse spiritosa?) supposizione che il titolare di Polliciotto gli dimezzi lo stipendio causa Covid ti do una notizia (magari ti è sfuggita). I titolari non dimezzano bensi azzerano lo stipendio e ti lasciano a casa

 

[agricolo]

Magari fosse così semplice come la metti giù te ...

Tagliato con l'accetta, ma il principio più o meno è quello. Anche le baby pensioni sono state un'ignominia e hanno dato un valido contributo a trascinarci nel mare di m...armellata in cui ci troviamo, ma è "colpa" di chi è andato in pensione a quarant'anni, o di chi gli ha permesso di farlo, ben sapendo quali sarebbero state le conseguenze?

 

[ottovalvole]

Hai ragione. Non c'entra la disonestà
C'entrano però altre considerazioni forse peggiori del termine disonesto (io ne avrei usata un'altra più sgradevole e più appropriata). E' grazie agli affitti stratosferici delle zone centrali (non parliamo della botteghetta di paese o periferica il cui proprietario è magari messo peggio di noi comuni mortali)
Gli affitti nei centri storici stanno uccidendo i negozianti che fanno pure la figura dei ladri perchè costretti a vendere uno straccetto cinese a duecento euro quando in realtà di quei duecento euro più della metà va agli onesti proprietari (anche dietro alle Societa ci sono persone in carne ed ossa) che magari non pagano neanche le tasse con le sedi sparse nei vari paradisi fiscali. Grazie a questi gentiluomini, il più delle volte nullafacenti, si sta uccidendo in maniera irreversibile il piccolo commercio.
Ho conosciuto qualche negoziante del centro storico che pagava 15000 euro al mese di affitto (e anche oltre)
Hai provato a fare i conti di quante scarpe devi vendere solo per l'affitto?
Hanno resistito, fino ad oggi, le grosse catene e chi il negozio c'è l'ha in proprietà
Tu dirai "amico svegliati è la legge della domanda e dell'offerta". Oppure " nessuno li ha obbligati"
Tutto vero ma quello che fino a qualche anno fa poteva starci oggi non è più valido. Non è che gli affittuari hanno la sfera di cristallo oppure siano dei geni che prevedano con un certo anticipo che il vento sta cambiando.
Finache Zara sta chiudendo i negozi (anche prima dell'avvento del Covid) perchè con un pò di lungimiranza ha capito che il futuro è on line
Ieri c'erano anche le banche che aprivano filiali ad ogni pisciata di cane senza badare all'affitto. Stanno sparendo anche quelle. Bene vedremo come andrà a finire questa sacra legge di mercato e come saranno riusciti questi onesti proprietari ad evitare la desertificazione dei centri storici.
Bezos e company, intanto, se la ridono alla grande.

n.b. riguardo alla tua arguta (forse spiritosa?) supposizione che il titolare di Polliciotto gli dimezzi lo stipendio causa Covid ti do una notizia (magari ti è sfuggita). I titolari non dimezzano bensi azzerano lo stipendio e ti lasciano a casa

90 minuti di applausi, mi sono trattenuto dal scrivverlo per non essere pesante ma è esattamente quello che penso io e ti dirò di più, anche nei piccoli paesini da 3-5-7mila abitanti con 4 botteghe contate il minimo che ho trovato è stato 800 euro per una stanzetta! C'è la volontà di non affittare con l'aggravante che nella mia zona ci sono ben 7 centri e parchi commerciali di grandissime dimensioni che hanno desertificato prima di tutto una città grande come Catania e poi tutti paesini limitrofi.

 

[Bauscia]

Ad oggi,col mese praticamente finito se si considerano le festività,609 euro di incasso per l'attività dei miei genitori.
Se spendessero 1200 euro con la carta come minimo verrebbero passati ai raggi X.

era in generale
ovvio che, chi e' onesto, e non guadagna 1200 euro, difficilmente li avra' da spendere.

nel 2005, quando avevano avuto l'ingegnosa idea di pubblicare i redditi, io ero andato a curiosare
e ho visto gente col bar, che dichiarava 5mila euro all'anno, con la x5, la classe A, la moto, la casa al mare e con le vacanze a dubai a comprare borse.
dopo 15 anni, secondo me, non so se dichiara molto di piu'.
pero' non ha piu' l'x5 che forse dava troppo nell'occhio (vacanze a dubai, maldive e borse invece ci sono ancora)

 

[ottovalvole]

secondo me dev'essere l'amministrazione comunale a mettere dei paletti, o meglio a fare della progettualità a lungo termine per il rimpopolimento del centro cittadino e fra i vari procedimenti mettere dei paletti (almeno per qualche anno) ai canoni d'affitto, oltre a incrementare gli stali di parcheggio, creare parcheggi a tempo, sistemare l'arredo urbano e quant'altro, ci si deve venire incontro, ognuno deve fare la sua parte sennò viva i centri commerciali (dove il direttore fa il sindaco del suo capannone) e viva i cinesi che stanno acquistando interi quartieri (e lì gli italiani si mettono col c.l. a p.nt. per 4 spicci). A me chiedi 800 euro per na stanzetta, al cinese 1000 per un capannone ex supermercato, perchè ti caghi sotto e non sai con chi hai a che fare. scusate lo sfogo.

 

[ALGEPA]

Scusate ma questi in linea di massima sono discorsi che sono molto relativi, si parla cosi quando si è affittuari, quando poi improvvisamente si diventa proprietari allora si pretende la legge del mercato.
Quando 15 anni fa gli immobili hanno raggiunto prezzi fuori da qualsiasi logica tutti quelli che avevano un bene da vendere sono stati ben contenti di mettersi in tasca cifre spropositate e non credo che nessuno abbia avuto un minimo di riflessione che andava un poco oltre il tuo interesse personale. Questo discorso vale per tutti i generi d'immobili e considerato il livello di fiducia che il cittadino mediamente ha verso chi gestisce il bene pubblico qualsiasi misura volta a mettere dei paletti alle speculazioni immobiliari sarebbe osteggiata da buona parte del paese.