Cashback

[zinzanbr_]

Aggiungo una mia personale considerazione che risponde ad altri interventi, secondo me il cashback non è tanto indirizzato ai negozianti che ormai almeno per mia esperienza emettono scontrino al 99%, è rivolto verso altre forme professionali che anche per connivenza dei clienti emettono fattura in forma molto limitata rispetto a quanto dovrebbero fare, se poi dobbiamo far finta che non esista questo facciamolo ma per me non è la strada giusta per il futuro.

Però se assodiamo che l'evasione c'è ma è altrove e non nei piccoli negozi dove tutti escono con lo scontrino andiamo li dove c'è a fare multe.
Non costringiamo chi ha un'attività che fatica a stare a galla a dotarsi di nuovi registratori per fare esattamente quello che faceva prima cioè non evadere un tubo.
Almeno in questo momento che ci sono tante attività che tirano giù la serranda per le feste e non sanno se la ritireranno su.

 

[zinzanbr_]

I miei genitori hanno una di quelle attività che possono restare aperte anche in zona rossa.
Evviva?
No perchè lavorare così è peggio che stare chiusi.
Novembre è stato tragico (quasi 40% in meno) ma dicembre sarà ancora peggio.
Ho guardato i corrispettivi dei miei e ci sono un sacco di giornate in cui hanno incassato meno di 20 euro.
Significa non tirarci fuori nemmeno metà dell'affitto.
Per non parlare delle utenze,dei contributi e tutto il resto che hanno pagato fino all'ultimo centesimo ricorrendo a quel poco che avevano da parte.
La società proprietaria dei locali per ora nicchia,non vuole concedere sconti sull'affitto.
I fantomatici sconti sugli oneri di sistema delle utenze non li avranno perchè non hanno contatori separati ma acquistano l'energia dal centro commerciale.
Mi auguro che in extremis rimandino la faccenda del registratore di cassa perchè altrimenti sarebbe la mazzata finale.

 

[Polliciotto]

Trovo veramente disonesto che un proprietario che ha dato in affitto un locale, se ne sbatta della crisi e pretenda lo stesso affitto pre-covid. Lo Stato dovrebbe intervenire con forza. Mario ha un regolare affitto e pagava 1000 al mese ? Stando così le cose, pagherà 500. Punto!

 

[zinzanbr_]

Trovo veramente disonesto che un proprietario che ha dato in affitto un locale, se ne sbatta della crisi e pretenda lo stesso affitto pre-covid. Lo Stato dovrebbe intervenire con forza. Mario ha un regolare affitto e pagava 1000 al mese ? Stando così le cose, pagherà 500. Punto!

Penso che sia più facile se il proprietario del locale non lo fa di mestiere.
Magari ha solo 1 locale o 2 e conosce di persona gli affittuari,soprattutto se sono gli stessi da una vita.
Allora piuttosto che perderlo e doverne trovare un altro preferisce andare incontro all'affittuario,non tutti ovviamente.
Ma quando i locali sono di grosse aziende e società che ne possiedono centinaia non c'è la minima empatia.
Se vuoi uno sconto devi letteralmente implorare e ti chiedono di dimostrare che stai lavorando poco prima di concederti la grazia.
In molti casi poi preferiscono non creare un precedente,se abbassano l'affitto a uno poi devono fare lo stesso con tutti gli altri.
Quindi magari ti mandano via e poi si tengono il locale vuoto piuttosto che aiutarti a rimanere aperto.

 

[agricolo]

Comunque, tutti coloro a cui dico che i pagamenti contactless non valgono per il cashback cadono dalle nuvole....

 

[zinzanbr_]

Comunque, tutti coloro a cui dico che i pagamenti contactless non valgono per il cashback cadono dalle nuvole....

E immagina il polverone che si alzerà quando la gente (poco informata ma comunque legittimamente un po' confusa davanti a un sistema quantomeno intricato) si metterà a contestare i rimborsi.
Tanti diranno ho speso 500 dovevo avere 50 non 15.

Comunque ieri sera in tv dicevano che quei rimborsi potrebbero anche non arrivare.

 

[arizona77]

e fortunatamente di debiti ne ho pochi e di piccola entità ma conosco gente che si parla di centinaia di migliaia di euro, ma questo è un problema trasversale, colpisce tutta l'italia da nord a sud e quasi tutti i settori.

Coraggio....
Finira' 'sta maledetta storia.

 

[bumper morgan]

E immagina il polverone che si alzerà quando la gente (poco informata ma comunque legittimamente un po' confusa davanti a un sistema quantomeno intricato) si metterà a contestare i rimborsi.
Tanti diranno ho speso 500 dovevo avere 50 non 15.

Comunque ieri sera in tv dicevano che quei rimborsi potrebbero anche non arrivare.

e a breve ci saranno i cellulari in comodato d'uso per chi ha un isee sotto i 20k €.....

to be continued....

 

[zinzanbr_]

e a breve ci saranno i cellulari in comodato d'uso per chi ha un isee sotto i 20k €.....

to be continued....

Ah allora siamo a posto...

 

[ALGEPA]

E immagina il polverone che si alzerà quando la gente (poco informata ma comunque legittimamente un po' confusa davanti a un sistema quantomeno intricato) si metterà a contestare i rimborsi.
Tanti diranno ho speso 500 dovevo avere 50 non 15.

Comunque ieri sera in tv dicevano che quei rimborsi potrebbero anche non arrivare.

Quali motivi hanno specificato per cui non dovrebbero arrivare i rimborsi?

 

[bumper morgan]

Quali motivi hanno specificato per cui non dovrebbero arrivare i rimborsi?

che hanno stanziato X mln e se non bastano tagliano i rimborsi

 

[louisecyfer]

Trovo veramente disonesto che un proprietario che ha dato in affitto un locale, se ne sbatta della crisi e pretenda lo stesso affitto pre-covid. Lo Stato dovrebbe intervenire con forza. Mario ha un regolare affitto e pagava 1000 al mese ? Stando così le cose, pagherà 500. Punto!

Le parole andrebbero utilizzate con cognizione di causa!
Giustificami il "disonesto" per favore.
Naturalmente poi, tu avrai decine di appartamenti che affitti, ed ai locatari avrai dimezzato il canone.
Guarda, oggi ho avuto occasione di parlare con il tuo titolare, il quale mi ha confidato che, causa covid, ti dimezzerà lo stipendio.
Tu, che chiaramente sei onesto, accetti di buon grado, vero?

 

[ottovalvole]

Trovo veramente disonesto che un proprietario che ha dato in affitto un locale, se ne sbatta della crisi e pretenda lo stesso affitto pre-covid. Lo Stato dovrebbe intervenire con forza. Mario ha un regolare affitto e pagava 1000 al mese ? Stando così le cose, pagherà 500. Punto!

abbiamo il 60% di credito d'imposta sull'affitto che sarebbe una cosa buona se non fosse che questo "sconto" lo vedremo fra qualche anno, intanto il proprietario lo vuole pagato per intero e parlo di una bottega che mia mamma ha affittato da quasi 40 anni e non siamo mai stati morosi

 

[zinzanbr_]

Quali motivi hanno specificato per cui non dovrebbero arrivare i rimborsi?

Più o meno facevano il discorso che ha riportato Bumper,poi era un dibattito politico quindi si sa che viene detto tutto e il contrario di tutto.
Io penso che non possano rimangiarsi la parola però bisogna vedere se i fondi stanziati basteranno.
In caso contrario penso che i rimborsi arriveranno ma occorrerà più tempo del previsto per stanziare altri fondi.

 

[zinzanbr_]

Le parole andrebbero utilizzate con cognizione di causa!
Giustificami il "disonesto" per favore.
Naturalmente poi, tu avrai decine di appartamenti che affitti, ed ai locatari avrai dimezzato il canone.
Guarda, oggi ho avuto occasione di parlare con il tuo titolare, il quale mi ha confidato che, causa covid, ti dimezzerà lo stipendio.
Tu, che chiaramente sei onesto, accetti di buon grado, vero?

Penso però che Polliciotto quando invocava l'intervento dello Stato intendesse dire che lo sconto dovrebbe avvenire non ai danni dei proprietari dei locali.
Cioè lo stato dovrebbe come minimo non far pagare al proprietario del locale la tassazione sul canone che riceve in modo da poter far pagare di meno l'affittuario senza danneggiare il proprietario.