Bollo auto - Esenzione parziale e altro

[giuliogiulio]

Dipende da come si vede la faccenda.
Sanità e la scuola si pagano eccome. Si pagano prima con le tasse, poi con i vari ticket e infine con altri oboli vari che devi pagare a parte prima del servizio.

Magari la quota è poca cosa rispetto al costo reale ma dire che non si paghi non è corretto. Imho.

Se leggi fino in fondo è esattamente quanto ho scritto.

 

[giuliogiulio]

Se ha superato i 30 anni (come immagino che sia), non è più soggetta alla tassa di possesso, per cui se non circola su strada pubblica non deve pagare un centesimo. Per i bolli pregressi eventualmente non pagati, sono dovuti solo gli ultimi tre anni con relative sanzioni, più indietro vanno in prescrizione. Per l'assicurazione, è un altro discorso ancora.

E' del 1992. E ogni anno mi arriva dalla Regione il bollettino per il pagamento del bollo. Boh, vedremo.

 

[CitWeb2]

per me e' semplice
le tasse sul reddito, sono giuste
quelle sul possesso no.
hai gia' pagato le tasse per comprare quello che possiedi, ci hai pagato l'iva, e poi devi ancora pagare perche' l'hai?
anche quelle sui capitali, paghi sulla rendita, quando li vendi, ma non "perche' li hai"

Talmente logico e lapalissiano che ci si chiede per quale motivo nel 2026 si senta ancora parlare (o vagheggiare) di tasse sui beni posseduti. Un concetto semplicemente indegno.

 

[ALGEPA]

Talmente logico e lapalissiano che ci si chiede per quale motivo nel 2026 si senta ancora parlare (o vagheggiare) di tasse sui beni posseduti. Un concetto semplicemente indegno.

TI faccio la domanda anche a te, ma le tasse sul possesso sono tutti sprechi che si possono tagliare ? Se cosi tagliamo, se in parte servono per servizi utili che facciamo li togliamo dal possesso e li mettiamo sull'Irpef , ad esempio aumentando le addizionali? Quindi non pago più il bollo però ho più tasse sulla busta paga, e questa me la porto dietro per tutta la vita mentre sul bollo qualcosa posso fare

 

[agricolo]

E' del 1992. E ogni anno mi arriva dalla Regione il bollettino per il pagamento del bollo. Boh, vedremo.

Non deve pagare un centesimo, solo i 28 euro (circa) se circola.

 

[CitWeb2]

le tasse sul possesso sono tutti sprechi che si possono tagliare

Dato che si tratta di un furto legalizzato, vanno tolte e basta.
Non è difficile, si tratta di "appropriazione indebita" a mio avviso. Ripeto, è macroeconomia spicciola e il bilancio dello Stato non è fatto solo di Sanità o di stipendi dei parlamentari (altra bufala demagogica). Qualcuno ha mai visto la sede di un Ministero in una qualsiasi capitale mondiale, anche dei Paesi più ricchi, e ad esempio quella del Ministero della Difesa in via XX Settembre? Avete mai letto "La Casta" con l'elenco per filo e per segno della miriade di prebende distribuite mensilmente a figure grottesche come la squadra di "rammendatrici di arazzi del Quirinale"? E il libro era di 20 anni fa, immaginiamoci le cifre aggiornate ad oggi, parlando solo dei c.d. "trasferimenti".

 

[Marost]

Tutti non direi, ci sono utenti che del trasporto pubblico non sanno cosa farsene.... così come ce ne sono altri che usano solo quello.

Beneficio teorico pet tutti gli italiani. Poi c'è chi sceglie di non sfruttarlo. Invece l'abolizione del bollo è un beneficio solo per un sottoinsieme della popolazione.

 

[CitWeb2]

l'abolizione del bollo è un beneficio solo per un sottoinsieme della popolazione.

Mobilità in Italia: oltre il 60% degli spostamenti avviene ancora in auto

L’indagine Isfort mostra un’Italia ancora legatissima alle quattro ruote: a mancare sono le alternative

www.quattroruote.it

Più che "sottoinsieme" la definirei "maggioranza".

 

[Marost]

Dici ? Io fare un sondaggio per verificare la percentuale di chi invece di esantare il bollo lo so destina al trasporto pubblico e chi invece preferisce metterseli in tasca , secondo me la maggioranza è di questi ultimi

Il sondaggio andrebbe fatto tra tutta la popolazione non sui possessori di auto fino a 80 kw. Giusto?

 

[agricolo]

Beneficio teorico pet tutti gli italiani. Poi c'è chi sceglie di non sfruttarlo.

No, perchè chi non lo sfrutta per mille legittimi motivi e possiede un'auto ne è penalizzato.

 

[ALGEPA]

Dato che si tratta di un furto legalizzato, vanno tolte e basta.
Non è difficile, si tratta di "appropriazione indebita" a mio avviso. Ripeto, è macroeconomia spicciola e il bilancio dello Stato non è fatto solo di Sanità o di stipendi dei parlamentari (altra bufala demagogica). Qualcuno ha mai visto la sede di un Ministero in una qualsiasi capitale mondiale, anche dei Paesi più ricchi, e ad esempio quella del Ministero della Difesa in via XX Settembre? Avete mai letto "La Casta" con l'elenco per filo e per segno della miriade di prebende distribuite mensilmente a figure grottesche come la squadra di "rammendatrici di arazzi del Quirinale"? E il libro era di 20 anni fa, immaginiamoci le cifre aggiornate ad oggi, parlando solo dei c.d. "trasferimenti".

quindi mi hai risposto, per te tutte le tasse che entrano dal possesso sono tasse che vanno per sprechi, mica giudico la tua idea .

 

[ALGEPA]

Qualcuno ha mai visto la sede di un Ministero in una qualsiasi capitale mondiale

giusto cosi per curiosità, a Roma abbiamo ad esempio il palazzo del ministero delle Finanze che è credo che sia una costruzione di pregio, io sono andato al Treasury Building a Washington dove fanno anche le visite guidate, non è che mi ha dato l'idea di un palazzo dismesso, per non parlare di Mosca, li ci sono le "7 sorelle" e in queste oltre all'università o altro ci sono anche diversi ministeri, e ti assicuro che se vivi a Mosca li vedi ovunque sia per le dimensioni che per la magnificenza . Insomma almeno per quanto ho visto io non è che all'estero sia proprio differente da noi , almeno come costruzioni

 

[CitWeb2]

tutte le tasse che entrano dal possesso sono tasse che vanno per sprechi

Non solo quelle ovviamente.

 

[Marost]

No, perchè chi non lo sfrutta per mille legittimi motivi e possiede un'auto ne è penalizzato.

Penalizzato in che senso?

 

[CitWeb2]

giusto cosi per curiosità, a Roma abbiamo ad esempio il palazzo del ministero delle Finanze che è credo che sia una costruzione di pregio, io sono andato al Treasury Building a Washington dove fanno anche le visite guidate, non è che mi ha dato l'idea di un palazzo dismesso, per non parlare di Mosca, li ci sono le "7 sorelle" e in queste oltre all'università o altro ci sono anche diversi ministeri, e ti assicuro che se vivi a Mosca li vedi ovunque sia per le dimensioni che per la magnificenza . Insomma almeno per quanto ho visto io non è che all'estero sia proprio differente da noi , almeno come costruzioni

Ok ma se sei uno Stato che piange miseria dai conti pubblici con un debito monstre da oltre mezzo secolo, non ti viene in mente che non ti puoi permettere saloni alti 8 metri come quelli del Colle o altre "magnificenze" tipo una flotta di auto pubbliche abnorme, o mille sovvenzioni ad enti fondati nel secolo scorso che stanno in piedi unicamente grazie a quei soldi? Quando si parla di queste iniquità, documentate diverse volte da giornalisti professionisti anche di un certo calibro, si viene (anche nel passato) irrimediabilmente bollati come "qualunquisti". Poi c'è il discorso pensioni, incluse quelle di invalidità, concesse a sproposito. Altra tematica misteriosamente scomparsa dall'agenda governativa di qualsiasi esecutivo recente. Ma va bene così, perché immediatamente si levano gli scudi perché così gli "ospedali restano a piedi" cosa che ovviamente non c'entra nulla.