<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Bollo auto - Esenzione parziale e altro | Page 25 | Il Forum di Quattroruote

Bollo auto - Esenzione parziale e altro

Beh però quando andiamo in ospedale non si paga un euro. Quando siamo andati a scuola non abbiamo pagato un euro.

Io sono stato nel 2023 ricoverato per 3 settimane in un ospedale pubblico. Operazione, complicazioni, visite specialistiche, terapia semintensiva. Tutto gratis. E mi hanno salvato la vita. Grazie alle tasse che tutti (non proprio tutti) paghiamo. Quindi si, meno male che ci sono. E' giusto e doveroso pagarle. E in un certo senso anche bello. Diventa fastidioso quando le pago io e non le paga qualcun'altro che usufruisce come me degli stessi servizi.
diventa fastidioso quando vedi che, i tuoi soldi, sono usati male.
tipo regalarli per comprare auto cinesi.
fossero almeno state fatte in italia...
 
Ho una domanda: io ho la Mini che supera la soglia...e poi una Y10 storica, pago 30€ (è ferma e dovrei decidermi di metterla a posto) e la Ypsilon con 55Kw.

Ora se mai questa sospensione ci sarà: risparmierò i 30€ della Y10 o i 140 della Ypsilon?
Se la Y10 è ante 1996 i 30€ non sono il "bollo", quello si estingue al 30° anno, e se l'auto non circola non deve pagarli. A rigor di logica quindi dovresti sparagnare i 140...
 
Beh però quando andiamo in ospedale non si paga un euro. Quando siamo andati a scuola non abbiamo pagato un euro.
Dipende da come si vede la faccenda.
Sanità e la scuola si pagano eccome. Si pagano prima con le tasse, poi con i vari ticket e infine con altri oboli vari che devi pagare a parte prima del servizio.

Magari la quota è poca cosa rispetto al costo reale ma dire che non si paghi non è corretto. Imho.
 
Ho una domanda: io ho la Mini che supera la soglia...e poi una Y10 storica, pago 30€ (è ferma e dovrei decidermi di metterla a posto) e la Ypsilon con 55Kw.

Ora se mai questa sospensione ci sarà: risparmierò i 30€ della Y10 o i 140 della Ypsilon?
Se la Y10 non è assicurata non puoi neanche porti la domanda.
L'auto dev'essere regolarmente assicurata (e sono certo che dovrà pure essere in regola con i pagamenti pregressi).

Comunque sulla Y10 non paghi il bollo ma la tassa di circolazione.
 
sarebbe da capire mediamente quali sono le tasse percepite giuste, secondo me per qualcuno nessuna tassa è giusta ed infatti fanno di tutto per non pagarle , però poi in società ci vivono credo , non è che vanno a vivere in cima ad una montagna e rifiutano qualsiasi servizio.
 
Se la Y10 non è assicurata non puoi neanche porti la domanda.
L'auto dev'essere regolarmente assicurata (e sono certo che dovrà pure essere in regola con i pagamenti pregressi).

Comunque sulla Y10 non paghi il bollo ma la tassa di circolazione.
Se ha superato i 30 anni (come immagino che sia), non è più soggetta alla tassa di possesso, per cui se non circola su strada pubblica non deve pagare un centesimo. Per i bolli pregressi eventualmente non pagati, sono dovuti solo gli ultimi tre anni con relative sanzioni, più indietro vanno in prescrizione. Per l'assicurazione, è un altro discorso ancora.
 
sarebbe da capire mediamente quali sono le tasse percepite giuste, secondo me per qualcuno nessuna tassa è giusta ed infatti fanno di tutto per non pagarle , però poi in società ci vivono credo , non è che vanno a vivere in cima ad una montagna e rifiutano qualsiasi servizio.
Parlo per me: percepisco come "giuste" le tasse sui redditi, in misura crescente al decrescere del contributo di tali redditi all'economia globale, fino ad arrivare a stangate fotoniche su qualsiasi rendita "parassitaria", come sono appunto quelle da speculazione finanziaria, sulle quali applicherei un'aliquota superiore al 100%. Ritengo invece assolutamente ingiusta la tassazione sul semplice possesso di un bene, qualunque esso sia, nella misura in cui non produce un reddito o una plusvalenza, indipendentemente dal valore di mercato.
 
sarebbe da capire mediamente quali sono le tasse percepite giuste, secondo me per qualcuno nessuna tassa è giusta ed infatti fanno di tutto per non pagarle , però poi in società ci vivono credo , non è che vanno a vivere in cima ad una montagna e rifiutano qualsiasi servizio.
per me e' semplice
le tasse sul reddito, sono giuste
quelle sul possesso no.
hai gia' pagato le tasse per comprare quello che possiedi, ci hai pagato l'iva, e poi devi ancora pagare perche' l'hai?
anche quelle sui capitali, paghi sulla rendita, quando li vendi, ma non "perche' li hai"
 
Parlo per me: percepisco come "giuste" le tasse sui redditi, in misura crescente al decrescere del contributo di tali redditi all'economia globale, fino ad arrivare a stangate fotoniche su qualsiasi rendita "parassitaria", come sono appunto quelle da speculazione finanziaria, sulle quali applicherei un'aliquota superiore al 100%. Ritengo invece assolutamente ingiusta la tassazione sul semplice possesso di un bene, qualunque esso sia, nella misura in cui non produce un reddito o una plusvalenza, indipendentemente dal valore di mercato.
per me e' semplice
le tasse sul reddito, sono giuste
quelle sul possesso no.
hai gia' pagato le tasse per comprare quello che possiedi, ci hai pagato l'iva, e poi devi ancora pagare perche' l'hai?
anche quelle sui capitali, paghi sulla rendita, quando li vendi, ma non "perche' li hai"

io su questo non ho nulla da eccepire , poi tornerei al discorso che bisogna riuscire a dimostrare che tutte le tasse sul possesso sono usate per sprechi, e allora si possono abolire , mentre se una parte sono usate per scopi necessari ed utili come sostituirle. Ma andando oltre a questo il principio delle tasse non è sbagliato , perchè con le tasse ci si finanziano i servizi che hanno permesso alle società di evolversi e di permettere un tenore di vita, ed anche una libertà personale che per millenni non esisteva
 
Tra le competenze delle Regioni vi è anche il finanziamento del trasporto pubblico locale. Per esempio i treni regionali vengono pagati anche con contratti con FFSS.
Perchè allora non spendere questi 2.3 miliardi per il trasporto pubblico a beneficio di tutti, possessori di auto e tutti quelli che l'auto non ce l'hanno?
Iniziativa anche ecologica e di sostenibilità.
 
Ultima modifica:
Tra le competenze delle Regioni vi è anche il finanziamento del trasporto pubblico locale. Per esempio i treni regionali vengono pagati anche con contratti con FFSS.
Perchè allora non spendere questi 2.3 miliardi per il trasporto pubblico a beneficio di tutti, possessori di auto e tutti quelli che l'auto non ce l'anno?
Iniziativa anche ecologica e di sostenibilità.

perchè alla maggioranza dei cittadini non interessa, preferisce avere in tasca i soldi del bollo
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.370
Messaggi
4.112.714
Membri
195.172
Ultimo Iscritto
Dave07
Back
Alto