Basta crudeltà ...lasciatele in pace!

[FAUST50]

ma come si fa ad ucciderle :shock:

avrei proposte per far fuori "altri animali"

Attached files /attachments/1560398=23737-images (1).jpg /attachments/1560398=23738-images.jpg

 

[zero c.]

uno peggio dell'altro

caro fausto...l'è gent malada
che ha dei problemi

pensano di essere andati a caccia, di essere uomini
invece hanno solo manifestato dei limiti
(facilmente verificabili anche a colpo d'occhio)

che le prendano senza fucile quei poveracci se son capaci...

 

[il_chicco_show]

uno peggio dell'altro

caro fausto...l'è gent malada
che ha dei problemi

pensano di essere andati a caccia, di essere uomini
invece hanno solo manifestato dei limiti
(facilmente verificabili anche a colpo d'occhio)

che le prendano senza fucile quei poveracci se son capaci...

Sono sfigati. Ragionamenti da vero pirla (perché devi esserlo tanto per pensarlo realmente) vorrebbero far credere che l'uomo caccia alla pari delle altre specie animali, poiché gli artifici umani sono il frutto di un cervello sviluppato, di capacità e doti proprie solo del bipede piu rompi coglioni del pianeta (e, forse, visto che non si può essere smentiti, dell'universo tutto). La verità è che l'uomo è una preda per i canidi selvatici in genere, come lo è per la stra grande maggioranza dei predatori in natura (a mani nude).

In realtà non si caccia alla pari poiché la caccia non ha scopo. L'unico scopo concepibile è quello del procacciarsi cibo. Si mangia la volpe nel 2013?

Abbiamo bisogno oggi delle creme di bellezza testate sui gatti? Abbiamo bisogno oggi di scuoiare vivi 50 ermellini per dare ad una stronza la sua pelliccia?

È crudeltà, crudeltà pura, crudeltà umana. Si ripete per l'ennesima volta che la crudeltà animale esiste, è propria dell'umano. Così come la coglionaggine.

La volpe caccia gatti e conigli per VIVERE. L'uomo caccia la volpe per GUSTO (indecente). Mi stupisce che una persona intelligente non ne venga a capo e proponga un paragone del genere, caro belpietro.

 

[trinacrio]

uno peggio dell'altro

Son sicuro che di fronte a un gattone cosi' farebbero meno i fieri 8)

Attached files /attachments/1560452=23740-1111965038S6t281.jpg

 

[belpietro]

uno peggio dell'altro

Son sicuro che di fronte a un gattone cosi' farebbero meno i fieri 8)

ti assicuro invece che di fronte a un gattone così solo la coscienza naturalista che quasi tutti i cacciatori occidentali hanno (e se non ce l'hanno, le regole rigide della protezione delle specie in pericolo) gli smorza gli entusiasmi.
altro che meno fieri.

 

[il_chicco_show]

uno peggio dell'altro

Son sicuro che di fronte a un gattone cosi' farebbero meno i fieri 8)

Dietro al mirino di un fucile di precisione che spara un colpo al secondo? Ma scherzi? Il gattone perde 9 volte su 10. Più gattoni e un solo cacciatore, sebbene col fucile, dovrebbero spolpare il cacciatore al di sotto della sua schifosa tenuta mimetica (indigeribile), una almeno una tigre verrebbe uccisa o ferita a morte.

 

[trinacrio]

uno peggio dell'altro

Son sicuro che di fronte a un gattone cosi' farebbero meno i fieri 8)

Dietro al mirino di un fucile di precisione che spara un colpo al secondo? Ma scherzi? Il gattone perde 9 volte su 10. Più gattoni e un solo cacciatore, sebbene col fucile, dovrebbero spolpare il cacciatore al di sotto della sua schifosa tenuta mimetica (indigeribile), una almeno una tigre verrebbe uccisa o ferita a morte.

Daccordo con te se si parla di cacciatori abituati alla caccia grossa nelle savane africane, e non di quelli sulla foto perlopiu' abituati a cacciare volpi e conigli, proprio per questo ho detto che farebbero meno i fieri se si trovassero a una 10ina di metri da quel gattone da 300 kl e piu'

 

[zero c.]

uno peggio dell'altro

caro fausto...l'è gent malada
che ha dei problemi

pensano di essere andati a caccia, di essere uomini
invece hanno solo manifestato dei limiti
(facilmente verificabili anche a colpo d'occhio)

che le prendano senza fucile quei poveracci se son capaci...

Sono sfigati. Ragionamenti da vero pirla (perché devi esserlo tanto per pensarlo realmente) vorrebbero far credere che l'uomo caccia alla pari delle altre specie animali, poiché gli artifici umani sono il frutto di un cervello sviluppato, di capacità e doti proprie solo del bipede piu rompi coglioni del pianeta (e, forse, visto che non si può essere smentiti, dell'universo tutto). La verità è che l'uomo è una preda per i canidi selvatici in genere, come lo è per la stra grande maggioranza dei predatori in natura (a mani nude).

In realtà non si caccia alla pari poiché la caccia non ha scopo. L'unico scopo concepibile è quello del procacciarsi cibo. Si mangia la volpe nel 2013?

Abbiamo bisogno oggi delle creme di bellezza testate sui gatti? Abbiamo bisogno oggi di scuoiare vivi 50 ermellini per dare ad una stronza la sua pelliccia?

È crudeltà, crudeltà pura, crudeltà umana. Si ripete per l'ennesima volta che la crudeltà animale esiste, è propria dell'umano. Così come la coglionaggine.

La volpe caccia gatti e conigli per VIVERE. L'uomo caccia la volpe per GUSTO (indecente). Mi stupisce che una persona intelligente non ne venga a capo e proponga un paragone del genere, caro belpietro.

gli inglesi schifano noi che mangiamo i cavalli e poi fino a poco tempo fa cacciavano le poveri volpi coi cani e cavalli...
che miserabili

secondo me chi va a caccia (specie di povere bestiole) ha problemi gravi di sessualità...impotenza molto probabilmente

comunque la vergognosa delibera è stata disapplicata. meno male

e lasciatele stare ste volpi che non fanno male a nessuno anzi, controllano i roditori etc

grazie a tutti, amici, per il feedback e buone uova a tutti

e ai cacciatori un bell'incontro con un branco di lupi d'abruzzo senza fucile :twisted:

 

[belpietro]

La volpe caccia gatti e conigli per VIVERE. L'uomo caccia la volpe per GUSTO (indecente). Mi stupisce che una persona intelligente non ne venga a capo e proponga un paragone del genere, caro belpietro.

veramente io non ho (qui) parlato di caccia né di cacciatori, ma solo della qualifica di "orribile" per quello che fanno i cani che è poi esattamente lo stesso di quello che fanno le volpi.

poi se uno decide che la volpe non è da cacciare, allora non va bene neanche con il fucile sugli adulti.
ma è un altro discorso.

 

[il_chicco_show]

La volpe caccia gatti e conigli per VIVERE. L'uomo caccia la volpe per GUSTO (indecente). Mi stupisce che una persona intelligente non ne venga a capo e proponga un paragone del genere, caro belpietro.

veramente io non ho (qui) parlato di caccia né di cacciatori, ma solo della qualifica di "orribile" per quello che fanno i cani che è poi esattamente lo stesso di quello che fanno le volpi.

poi se uno decide che la volpe non è da cacciare, allora non va bene neanche con il fucile sugli adulti.
ma è un altro discorso.

Non ho riferito a te il mio accenno ai cacciatori umani in genere. Solo il piccolo approfondimento riguardante il tuo paragone -volpi che cacciano gatti e conigli- e -cani che cacciano le volpi-.

I cani cacciano le volpi perché vengono addestrati dai padroni cacciatori, non di spontanea volontà.

Lo facessero i lupi (lo faranno anche) in natura il discorso sarebbe diverso.

 

[belpietro]

I cani cacciano le volpi perché vengono addestrati dai padroni cacciatori, non di spontanea volontà.

sbagli.

 

[zero c.]

I cani cacciano le volpi perché vengono addestrati dai padroni cacciatori, non di spontanea volontà.

sbagli.

i cani non so se cacciano le volpi (lo escluderei) ma quello che fa pena sono i cristiani col fucile che pensano di essere normalmente apprezzabili ad ammazzare animali indifesi

 

[biasci]

La caccia è la più antica attività dell' uomo. Magari non con i fucili ma oggi ci sono questi.

Anche a me le volpi stavano simpatiche finchè una non è entrata nel pollaio e ha fatto strage.
In più, è rimasta una delle pochissime specie che possono essere portatrici della rabbia.

 

[il_chicco_show]

I cani cacciano le volpi perché vengono addestrati dai padroni cacciatori, non di spontanea volontà.

sbagli.

Complimenti per le argomentazioni.

Il cane (se n'è già dibattuto) è un lupo domestico, in quanto addomesticato (non dai cervi, né dalle foche). Un dogo argentino viene addestrato alla caccia al cinghiale, in quanto in natura questa specie non esisterebbe.

 

[il_chicco_show]

La caccia è la più antica attività dell' uomo. Magari non con i fucili ma oggi ci sono questi.

Anche a me le volpi stavano simpatiche finchè una non è entrata nel pollaio e ha fatto strage.
In più, è rimasta una delle pochissime specie che possono essere portatrici della rabbia.

Ripeto: un conto è sparare ad un fagiano, e mangiarlo. Un altro è sterminare le volpi che delle zone boschive (come i rapaci e gli insetti in genere) sono gli spazzini, e si cibano di roditori.

La caccia può aver senso. L'uomo è pieno di inventiva e così povero di etica, quando potrebbe agire con il buon senso.

La volpe ha mangiato nel pollaio, così come tu impiatti la pasta al pomodoro, o inforni il coniglio con cipolle, patate e pomodori.

La rabbia poi, a chi dovrebbe far paura? Ai deficienti senza buon senso che non vaccinano i propri animali domestici? Per noi umani a seguito del morso di una volpe esiste il pronto soccorso...

Il tentato sterminio delle volpi è una barbarie.

Quando si caccia il cervo (come trofeo, per cibarsene, per qualsiasi ragione) ci si trincera dietro il classico -teniamo a bada il numero dei capi in libertà, se fossero troppi creerebbero problemi-. Per forza, orsi non ne vuoi, lupi non ne vuoi, rapaci ce n'è quasi più... tutto grazie al bipede pensante. Quando hai sterminato i predatori naturali del cervo cosa fai? Lo cacci... fai imbalsamare la testazza della bestia, e l'appendi come trofeo nel tuo chalet.

Un bel circolo, non c'è che dire.