zero c.
0
elancia ha scritto:Quattr'oruote l'ha un pò smontata, questa CX-5... ...par che sia un mezzo cassone poco guidabile. M'ha un pò deluso...![]()
Potevano arare meglio il campo...non credi?
elancia ha scritto:Quattr'oruote l'ha un pò smontata, questa CX-5... ...par che sia un mezzo cassone poco guidabile. M'ha un pò deluso...![]()
zero c. ha scritto:Kappa^ ha scritto:Ma anche dell'attuale gamma Mazda?zero c. ha scritto:Una ventina dispersi su tre continenti?
Ci son cose che è meglio non sapere. Walter Sobchak
Scrivimi MP
Peccato che quando provò, alcuni mesi prima, i modelli pre-serie in Islanda ne parlasse entusiaticamente...elancia ha scritto:Quattr'oruote l'ha un pò smontata, questa CX-5... ...par che sia un mezzo cassone poco guidabile. M'ha un pò deluso...![]()
gallongi ha scritto:Kappa^ ha scritto:Ah ok. Però non riguarda CX-5.gallongi ha scritto:certo..sulla 3 e sulla 5 il 1.6 montato e' quello![]()
per'ora no![]()
renatom ha scritto:Personalmente, dopo 8 anni/192.000 km, mi dichiaro soddisfatto della mia Ford/Peugeot/Mazda 3.
Le riparazioni di cui ha avuto bisogno, sono state una pompa acqua, un sensore temperatura acqua, una batteria e un tubo aspirazione aria, per una spesa totale di 250 ?.
L'auto è perfettamente funzionante in tutte le sue parti meccaniche ed elettriche, non ha consumi di liquidi e gli arredamenti interni sono ancora decenti
gallongi ha scritto:renatom ha scritto:Personalmente, dopo 8 anni/192.000 km, mi dichiaro soddisfatto della mia Ford/Peugeot/Mazda 3.
Le riparazioni di cui ha avuto bisogno, sono state una pompa acqua, un sensore temperatura acqua, una batteria e un tubo aspirazione aria, per una spesa totale di 250 ?.
L'auto è perfettamente funzionante in tutte le sue parti meccaniche ed elettriche, non ha consumi di liquidi e gli arredamenti interni sono ancora decenti
si muove bene la 3 col 1.6 td? e' cmq un'auto di quasi 4 metri e mezzo..
elancia ha scritto:Quattr'oruote l'ha un pò smontata, questa CX-5... ...par che sia un mezzo cassone poco guidabile. M'ha un pò deluso...![]()
renatom ha scritto:Se condo me le prestazioni sono dignitose.
E' 4 metri e mezzo, ma pesa 1270 Kg che non sono poi molti rispetto alla maggior parte delle concorrenti.
Mi pare che, al tempo, le riviste abbiano cronometrato 10,6" sullo 0-100 che non è male.
Il motore è stato montato anche su auto molto più grandi e pesanti: C5, 407, Volvo varie, etc.
Non ho il FAP che tappa.
gallongi ha scritto:renatom ha scritto:Se condo me le prestazioni sono dignitose.
E' 4 metri e mezzo, ma pesa 1270 Kg che non sono poi molti rispetto alla maggior parte delle concorrenti.
Mi pare che, al tempo, le riviste abbiano cronometrato 10,6" sullo 0-100 che non è male.
Il motore è stato montato anche su auto molto più grandi e pesanti: C5, 407, Volvo varie, etc.
Non ho il FAP che tappa.
bene grazie dell risposta...effettivamente sti fap/dpf sono una bella rottura anche se il sistema FAP della PSA potrebbe essere meno ostico dell'antiparticolato montato da altri...
arizona77 ha scritto:gallongi ha scritto:renatom ha scritto:Se condo me le prestazioni sono dignitose.
E' 4 metri e mezzo, ma pesa 1270 Kg che non sono poi molti rispetto alla maggior parte delle concorrenti.
Mi pare che, al tempo, le riviste abbiano cronometrato 10,6" sullo 0-100 che non è male.
Il motore è stato montato anche su auto molto più grandi e pesanti: C5, 407, Volvo varie, etc.
Non ho il FAP che tappa.
bene grazie dell risposta...effettivamente sti fap/dpf sono una bella rottura anche se il sistema FAP della PSA potrebbe essere meno ostico dell'antiparticolato montato da altri...
.....ti diro' che il FAP mi lascia .....
vogliamo dire preplesso :?:
Se accelero di brutto tipo salita, nello specchietto vedo levarsi nuvole di fumo,
col FAP ( e questo vale per la J che avevo e la D di oggi ),
assolutamente nulla :shock:
XPerience74 ha scritto:E come da titolo !!! 8) ...
La Mazda ha ricevuto due riconoscimenti dalla JSAE (Society of Automotive Engineers of Japan) per le innovazioni introdotte nella progettazione dei motori Skyactiv diesel e benzina.
Un rimedio per il Dpf. Per quanto riguarda i primi, è stata premiata la nuova soluzione adottata per il Dpf, che ha consentito di ridurre del 30-50% il contenuto di platino e di migliorare il processo di rigenerazione. Probabilmente, è la logica conseguenza degli intensi sforzi compiuti dai progettisti giapponesi per porre rimedio ai guai che avevano interessato la prima generazione delle Mazda 6 diesel: l'elevata diluizione del lubrificante motore era causata dal gasolio, iniettato in eccesso per fare rigenerare il Dpf (difetto descritto nel 2006 sul fascicolo di Quattroruote di novembre).
Le nanotecnologie. La nuova tecnologia messa a punto dai progettisti giapponesi permette di collocare il filtro antiparticolato molto vicino al motore (in passato era sotto il pianale), quindi in una zona più calda, che favorisce la rigenerazione dalla fuliggine. La chiave che ha consentito questo risultato è stata l'utilizzo delle nanotecnologie (vedi disegno), sfruttate sintetizzando particelle di metalli preziosi lunghe solo cinque nanometri (ossia cinque milionesimi di millimetro) su uno speciale materiale di supporto.
Benzina: rapporto di compressione record. Il secondo riconoscimento è stato assegnato alla Mazda per il valore record del rapporto di compressione nei motori a iniezione diretta di benzina Skyactiv (nell'immagine). Il valore di 14:1 non ha eguale in nessun altro propulsore prodotto in grande serie e permette di limitare il consumo di carburante del quattro cilindri di 2.0 litri aspirato anche nell'uso reale, non soltanto lungo il percorso di omologazione. Tra l'altro, puntare su un aspirato è una scelta controcorrente rispetto ai tanti costruttori che stanno sostituendo questi propulsori con unità sovralimentate di minore cilindrata.
http://www.quattroruote.it/notizie/industria/mazda-premiata-per-meriti-tecnici
agricolo - 1 giorno fa
Carloantonio70 - 4 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa