<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Banche..... | Il Forum di Quattroruote

Banche.....

.....puah!

http://viamazzocchi.quattroruote.it/senza-categoria/carta-di-credito-e-pieno-di-carburante/

....strozzini dietro uno sportello :evil:
 
a_gricolo ha scritto:
.....puah!

http://viamazzocchi.quattroruote.it/senza-categoria/carta-di-credito-e-pieno-di-carburante/

....strozzini dietro uno sportello :evil:
Ora lo so che mi prenderò come al solito le ire dei sostenitori del complotto bancario...
Se lo stato obbliga una azienda privata ad offire un servizio a titolo gratuito (di core buisiness tra l'altro) questa azienda avrà pur diritto di rifiutarsi no?! :?

E' un pò come dire che tu agricolo agricoltore tra la varietà di prodotti che offri lo stato ti dice che i pomodori li devi regalare e chiunque te li chieda. Continui a coltivare pomodori o passi ai fagioli?
 
jaccos ha scritto:
Ora lo so che mi prenderò come al solito le ire dei sostenitori del complotto bancario...
Se lo stato obbliga una azienda privata ad offire un servizio a titolo gratuito (di core buisiness tra l'altro) questa azienda avrà pur diritto di rifiutarsi no?! :?
No, se lo stesso stato obbliga privati cittadini a usare quel servizio

jaccos ha scritto:
E' un pò come dire che tu agricolo agricoltore tra la varietà di prodotti che offri lo stato ti dice che i pomodori li devi regalare e chiunque te li chieda. Continui a coltivare pomodori o passi ai fagioli?

Vedi sopra. E per inciso, continuando col paragone agreste, in questo caso sarebbe come se lo stato mi obbligasse a regalare la paglia, dato che le transazioni di questo tipo alla banca non costano assolutamente nulla (come il roaming telefonico, ad esempio)
 
jaccos ha scritto:
Ora lo so che mi prenderò come al solito le ire dei sostenitori del complotto bancario...
Se lo stato obbliga una azienda privata ad offire un servizio a titolo gratuito (di core buisiness tra l'altro) questa azienda avrà pur diritto di rifiutarsi no?! :?

Bisogna però sempre tenere conto di quello che chiedono e ottengono in termini di aiuti dato che, a quanto pare, non si può lasciarle fallire quando sbagliano facendo i loro affari.
 
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
Ora lo so che mi prenderò come al solito le ire dei sostenitori del complotto bancario...
Se lo stato obbliga una azienda privata ad offire un servizio a titolo gratuito (di core buisiness tra l'altro) questa azienda avrà pur diritto di rifiutarsi no?! :?
No, se lo stesso stato obbliga privati cittadini a usare quel servizio

jaccos ha scritto:
E' un pò come dire che tu agricolo agricoltore tra la varietà di prodotti che offri lo stato ti dice che i pomodori li devi regalare e chiunque te li chieda. Continui a coltivare pomodori o passi ai fagioli?

Vedi sopra. E per inciso, continuando col paragone agreste, in questo caso sarebbe come se lo stato mi obbligasse a regalare la paglia, dato che le transazioni di questo tipo alla banca non costano assolutamente nulla (come il roaming telefonico, ad esempio)
Falsissimo.
Le banche si appoggiano a società che emettono le carte che a loro volta utilizzano un circuito (mastercard, visa ecc). Ogni passaggio ha le sue commissioni, in primo luogo il circuito.
Nessun, ripeto, nessun servizio al mondo non ha costi. C'e sempre dietro ad ogni cosa uno stuolo di persone e di macchine che richiedono denaro per funzionare, sempre. E qualcuno quel denaro lo deve pagare.

Se le commissioni non le pagano gli esercenti lo deve per forza di cose fare la banca. Che a quel punto, giustamente, si rifiuta di offrire il servizio.

Colpa delle banche? No, dello stato casomai. E te lo dice un sostenitore del contante virtuale.
 
renatom ha scritto:
jaccos ha scritto:
Ora lo so che mi prenderò come al solito le ire dei sostenitori del complotto bancario...
Se lo stato obbliga una azienda privata ad offire un servizio a titolo gratuito (di core buisiness tra l'altro) questa azienda avrà pur diritto di rifiutarsi no?! :?

Bisogna però sempre tenere conto di quello che chiedono e ottengono in termini di aiuti dato che, a quanto pare, non si può lasciarle fallire quando sbagliano facendo i loro affari.
Quali aiuti?
I tremonti bond, che han fatto guadagnare allo stato dei bei denari e rimborsati con larghissimo anticipo?
Ripeto per l'ennesima volta che i capri espiatori servono solo a deviare l'attenzione dai veri colpevoli...
 
jaccos ha scritto:
Falsissimo.
Le banche si appoggiano a società che emettono le carte che a loro volta utilizzano un circuito (mastercard, visa ecc).

Società che sono a loro volta di prorpietà delle banche...... vai tranquillo che non ci rimettono MAI.
 
jaccos ha scritto:
renatom ha scritto:
jaccos ha scritto:
Ora lo so che mi prenderò come al solito le ire dei sostenitori del complotto bancario...
Se lo stato obbliga una azienda privata ad offire un servizio a titolo gratuito (di core buisiness tra l'altro) questa azienda avrà pur diritto di rifiutarsi no?! :?

Bisogna però sempre tenere conto di quello che chiedono e ottengono in termini di aiuti dato che, a quanto pare, non si può lasciarle fallire quando sbagliano facendo i loro affari.
Quali aiuti?
I tremonti bond, che han fatto guadagnare allo stato dei bei denari e rimborsati con larghissimo anticipo?
Ripeto per l'ennesima volta che i capri espiatori servono solo a deviare l'attenzione dai veri colpevoli...

Mi riferivo in particolare al denaro arrivato dalla BCE, mi pare 300 miliardi solo alle banche italiane, all'1% di interesse.
 
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
Falsissimo.
Le banche si appoggiano a società che emettono le carte che a loro volta utilizzano un circuito (mastercard, visa ecc).

Società che sono a loro volta di prorpietà delle banche...... vai tranquillo che non ci rimettono MAI.
Ma scusa, pensi che ci siano dei magici computer che funzionano ad aria, si riparano da soli e gestiti da personale onlus che non vuole lo stipendio?
Oltre ovviamente ad una remunerazione?
Anche l'agricoltore vuole guadagnare dai suoi pomodori no?
Ti ripeto, non esistono servizi gratuiti. Nemmeno il volontariato è gratuito.
Rimetterci OVVIAMENTE no, piuttosto di perderci soldi li usano per qualcos'altro. Mi sembra logico oltre che semplice buonsenso.
Sinceramente non so a chi appartengono visa, mastercard, american express e diners, ma dubito che la cassa rurale di brendola ne faccia parte...
 
renatom ha scritto:
jaccos ha scritto:
renatom ha scritto:
jaccos ha scritto:
Ora lo so che mi prenderò come al solito le ire dei sostenitori del complotto bancario...
Se lo stato obbliga una azienda privata ad offire un servizio a titolo gratuito (di core buisiness tra l'altro) questa azienda avrà pur diritto di rifiutarsi no?! :?

Bisogna però sempre tenere conto di quello che chiedono e ottengono in termini di aiuti dato che, a quanto pare, non si può lasciarle fallire quando sbagliano facendo i loro affari.
Quali aiuti?
I tremonti bond, che han fatto guadagnare allo stato dei bei denari e rimborsati con larghissimo anticipo?
Ripeto per l'ennesima volta che i capri espiatori servono solo a deviare l'attenzione dai veri colpevoli...

Mi riferivo in particolare al denaro arrivato dalla BCE, mi pare 300 miliardi solo alle banche italiane, all'1% di interesse.
Premessa: la bce è composta dalle banche centrali dei singoli paesi e del suo capitale ne sono detentrici le banche centrali dei singoli paesi. E' un ente indipendente. A loro volta le banche centrali sono si enti di diritto pubblico, ma ad esempio nel caso di bankitalia il capitale è versato al 94 e rotti percento da banche e assicurazioni private. In pratica, il capitale prestato dalla bce son soldi delle banche, di tutte le banche.
Cmq, dove pensi finiranno quei soldi?
In gran parte sono liquidità per i debiti sovrani mascherati da aiuti alle banche: gli stati avranno i liquidi che gli servono, senza che la gente lo pensi.
Certo, le banche ci guadagnano da tutto questo ma di fatto stanno finanziando gli stati... altro che aiuti alle banche... :rolleyes:

Questa è l'idea che mi sono fatto dando un'occhiata alla composizione dei capitali e del giro di soldi che è stato fatto... poi mi posso pure sbagliare eh...
 
jaccos ha scritto:
Ma scusa, pensi che ci siano dei magici computer che funzionano ad aria, si riparano da soli e gestiti da personale onlus che non vuole lo stipendio?

Certo che no, ci mancherebbe altro. I computer funzionano col 220 e sono gestiti da personale che è stipendiato per gestirli. Nell'ambito della normale attività di gestione e manutenzione del sistema informatico una, dieci o centomila transazioni virtuali costano esattamente lo stesso. E comunque, non sto dicendo che le banche devono lavorare gratis o diventare onlus, ci mancherebbe (e tranquillo che non lo fanno). Ma quando una cosa diventa OBBLIGATORIA perchè imposta dallo stato, lo stato dovrebbe anche mettere il cittadino nelle condizioni di non essere totalmente sottomesso a chi ha il coltello per il manico. Per tornare alle patate e ai fagioli, certo che se io cittadino sono obbligato a comprare tot chili di patate le devo pagare, ma non è giusto che l'agricolo che me le vende possa strangolarmi (o rifiutarsi di vendermele) perchè a suo dire non ci guadagna abbastanza. Come dici tu, lo stato dovrebbe piantare qualche migliaio di ettari di patate da vendere ai cittadini a prezzo politico, o mettere in atto qualche meccanismo del genere. Ma di nuovo, stiamo parlando di paglia e non di patate 8)
 
Back
Alto