Buono.Prova
![]()
avvistamento di agosto caricato su un hosting gratis
Si vede l'immagine , pensavo solo il link da cliccare.
Certo è piuttosto tortuoso. A chi giova?
Buono.Prova
![]()
avvistamento di agosto caricato su un hosting gratis
Prova
![]()
avvistamento di agosto caricato su un hosting gratis
Prova
![]()
avvistamento di agosto caricato su un hosting gratis
Iscriversi ad un altro sito per postare una foto? Anche no, grazie.
La foto caricata con il link sta sul server del forum, la si può scaricare a sua volta, come prima.
Quindi è solo cambiato il sistema per caricare foto introducendo questa nuova modalità che, per l'utilizzatore, risulta perversa.
Cade quindi il discorso fatto da qualcuno sullo scarico di responsabilità sulle foto caricate perchè, anche così, sono residenti nel forum.
Si tratta solo di una soluzione tecnica che non è user friendly e penalizza chi, nella discussione vuole proporre immagini.
Sarebbe utile se i moderatori, per esempio @ALGEPA o @FAUST50 ci facessero sapere se si può ovviare a questa impasse che penalizza abbastanza la fruizione del forum.
Se non c'è nulla da fare ci mettiamo l'anima in pace e ci piantiamo sopra
![]()
![]()
tre croci (nelle emoticon, uniche immagini che si possono caricare facilmente, c'è solo questa, oppure quella ortodossa)
la primaè per l'intera discussione che nel forum, credo, abbia il maggior numero di visite e il secondo maggior numero di post, discussione che, talvolta, dà spunti di conoscenza molto interessanti sulla storia dell'auto: ci si possono trovare vere e proprie chicche che, visto l'andamento attuale in tema di stile automobilistico, ci fanno riconciliare con l'auto
la secondaè sui futuri possibili post che, ovviamente, non ci saranno più,
la terzaè sul mancato coinvolgimento di nuove piccole vedette lombarde.
Già prima tutte le volte le foto che volevo postare dovevo ridurle e già questo ,ma vabbè ora ,non mi cimento neanche.Vedo che il mio collega ti ha già risposto.Iscriversi ad un altro sito per postare una foto? Anche no, grazie.
La foto caricata con il link sta sul server del forum, la si può scaricare a sua volta, come prima.
Quindi è solo cambiato il sistema per caricare foto introducendo questa nuova modalità che, per l'utilizzatore, risulta perversa.
Cade quindi il discorso fatto da qualcuno sullo scarico di responsabilità sulle foto caricate perchè, anche così, sono residenti nel forum.
Si tratta solo di una soluzione tecnica che non è user friendly e penalizza chi, nella discussione vuole proporre immagini.
Sarebbe utile se i moderatori, per esempio @ALGEPA o @FAUST50 ci facessero sapere se si può ovviare a questa impasse che penalizza abbastanza la fruizione del forum.
Se non c'è nulla da fare ci mettiamo l'anima in pace e ci piantiamo sopra
![]()
![]()
tre croci (nelle emoticon, uniche immagini che si possono caricare facilmente, c'è solo questa, oppure quella ortodossa)
la primaè per l'intera discussione che nel forum, credo, abbia il maggior numero di visite e il secondo maggior numero di post, discussione che, talvolta, dà spunti di conoscenza molto interessanti sulla storia dell'auto: ci si possono trovare vere e proprie chicche che, visto l'andamento attuale in tema di stile automobilistico, ci fanno riconciliare con l'auto
la secondaè sui futuri possibili post che, ovviamente, non ci saranno più,
la terzaè sul mancato coinvolgimento di nuove piccole vedette lombarde.
la foto caricata con link, non e' sul server del forum.Iscriversi ad un altro sito per postare una foto? Anche no, grazie.
La foto caricata con il link sta sul server del forum, la si può scaricare a sua volta, come prima.
Quindi è solo cambiato il sistema per caricare foto introducendo questa nuova modalità che, per l'utilizzatore, risulta perversa.
Cade quindi il discorso fatto da qualcuno sullo scarico di responsabilità sulle foto caricate perchè, anche così, sono residenti nel forum.
Si tratta solo di una soluzione tecnica che non è user friendly e penalizza chi, nella discussione vuole proporre immagini.
Sarebbe utile se i moderatori, per esempio @ALGEPA o @FAUST50 ci facessero sapere se si può ovviare a questa impasse che penalizza abbastanza la fruizione del forum.
Se non c'è nulla da fare ci mettiamo l'anima in pace e ci piantiamo sopra
![]()
![]()
tre croci (nelle emoticon, uniche immagini che si possono caricare facilmente, c'è solo questa, oppure quella ortodossa)
la primaè per l'intera discussione che nel forum, credo, abbia il maggior numero di visite e il secondo maggior numero di post, discussione che, talvolta, dà spunti di conoscenza molto interessanti sulla storia dell'auto: ci si possono trovare vere e proprie chicche che, visto l'andamento attuale in tema di stile automobilistico, ci fanno riconciliare con l'auto
la secondaè sui futuri possibili post che, ovviamente, non ci saranno più,
la terzaè sul mancato coinvolgimento di nuove piccole vedette lombarde.
la foto è caricata su "servimg.com" non su quattroruote.it; ce ne sono altri simili.Iscriversi ad un altro sito per postare una foto? Anche no, grazie.
La foto caricata con il link sta sul server del forum, la si può scaricare a sua volta, come prima.
Quindi è solo cambiato il sistema per caricare foto introducendo questa nuova modalità che, per l'utilizzatore, risulta perversa.
Cade quindi il discorso fatto da qualcuno sullo scarico di responsabilità sulle foto caricate perchè, anche così, sono residenti nel forum.
Si tratta solo di una soluzione tecnica che non è user friendly e penalizza chi, nella discussione vuole proporre immagini.
Sarebbe utile se i moderatori, per esempio @ALGEPA o @FAUST50 ci facessero sapere se si può ovviare a questa impasse che penalizza abbastanza la fruizione del forum.
Se non c'è nulla da fare ci mettiamo l'anima in pace e ci piantiamo sopra
![]()
![]()
tre croci (nelle emoticon, uniche immagini che si possono caricare facilmente, c'è solo questa, oppure quella ortodossa)
la primaè per l'intera discussione che nel forum, credo, abbia il maggior numero di visite e il secondo maggior numero di post, discussione che, talvolta, dà spunti di conoscenza molto interessanti sulla storia dell'auto: ci si possono trovare vere e proprie chicche che, visto l'andamento attuale in tema di stile automobilistico, ci fanno riconciliare con l'auto
la secondaè sui futuri possibili post che, ovviamente, non ci saranno più,
la terzaè sul mancato coinvolgimento di nuove piccole vedette lombarde.
si giusto. Questo conferma che la responsabilità non entra per nulla e che è solo una soluzione tecnica. Probabilmente il prodotto adoperato per la nuova release ha solo questa utility per caricare immagini, Dubito che si possa mettere una pezza.la foto caricata con link, non e' sul server del forum.
giusto per essere pignoli.
si vede e si scarica come se lo fosse, ma non occupa spazio.
esattamente come i link ad i video sul tubo. stanno sui server di youtube, non di quattroruote
Secondo me, il tempo che ci metti a ridurre la foto dal telefono con le varie tecniche (screen condiviso su WhatsApp o mail cose del genere) e poi a caricarla, ce lo metti uguale passando per servimg....la foto è caricata su "servimg.com" non su quattroruote.it; ce ne sono altri simili.
Comunque molto più complesso che il copia incolla [per evitare di dover ridurre come dice @FAUST50 e togliere i metadati facevo la copia dallo schermo ed incollavo].
Sulle "croci" condivido il probabile requiem.
nel senso che tu carichi direttamente su servimg da smarphone.Secondo me, il tempo che ci metti a ridurre la foto dal telefono con le varie tecniche (screen condiviso su WhatsApp o mail cose del genere) e poi a caricarla, ce lo metti uguale passando per servimg....
PS: hai notato che è la stessa struttura dei dibattiti tra pro e contro l'elettrico?![]()
In realtà, servimg l'ho usato due volte in tutto e solo da PC, col telefono ci devo ancora provare. Finora per caricare le foto le condividevo con me stesso via WhatsApp, poi sempre da WhatsApp web le scaricavo nella cartella download e da lì le caricavo sul forum.nel senso che tu carichi direttamente su servimg da smarphone.
...infatti, con l'hosting delle immagini si può "convivere".......Sul PS, in effetti
non avevo osservato la cosa ed ho dovuto pensarci un momento ma hai ragione.
deadmanwalking - 2 giorni fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 29 giorni fa