XPerience74 ha scritto:
E della 1^ full cell ad idrogeno al mondo ne vogliamo parlare? al secolo rispondente al nome di Honda FCX Clarity.(Questa si che è
vera tecnologia, vedasi
vera ricerca per delle soluzioni concrete nonchè veramente influenzanti per il futuro(tipico dei giapponesi), mentre tante altre case quello su cui lavorano corrisponde a poco più che a un "divago", e cioè trattasi di mero "sviluppo" volto più che altro a mercenario tornaconto su medio-breve periodo...).
E che si mediti pure in tal "scomoda" direzione...
Neanche brutta direi.
Anni addietro ci fu sempre negli States e con la Toyota, un tentativo con la Rav4 elettrica (California se non ricordo male), sempre in leasing. Poi il tutto fu chiuso senza clamore.
Tornando al punto: non vedo novità di rilievo per l'inoovazione tecnologia e il design.
Rolls elettrica è a dir poco un elefante in pantofole.
Elettriche in generale, mi ricordano le auto senza patente, esclusa la Toyota.
Audi che hanno i numeri crescenti con il metraggio.
Anche i nomi tornano come Multipla, 500, poi la Topolino (forse), California, Thema...
Gadgets come il parcheggio assistito (fatti la moto), oppure l'head up display (che fa tanto Eurofighter), magari in abbinata alle telecamere posteriori e i vetri nero ebano.
Ci stiamo perdendo nei dettagli e gadgets.
Forse è quello che tutti vogliono da un auto?
Viene da chiederselo.
se riescono a vendere bene i suv a 80.000 euro quando un Transit ne costa 14.000, sarebbe da fessi mettersi a progettare un auto stratosferica, innovativa ma con costi elevati di produzione e un minimo di incertezza economica.
Vanno sul sicuro.
Magari sbaglio.