renexx ha scritto:XPerience74 ha scritto:renexx ha scritto:
Prendo atto del fatto che evidentemente non ci si comprende(tralasciando le "colpe"), constatando che i miei ultimi due post in merito(estetica, ibride nel caso di specie) sono probabilmente "serviti solo da ornamento", anche se a me "sembra" che nei medesimi io abbia espressamente parlato di soggettività, indi per cui dovrebbe andare da sè, che ogniuno la vede a modo suo, a meno che non mi sia sfuggito qualcosa in questi 37 anni...
"Morale della favola", è inutile "condannare" da parte tua l'Insight come brutta e quell'altra no, perchè non potra mai essere oggettivamente vero, in quanto ancor prima soggettivo, o no?
E come disse sempre "quello", è chiare stù fatt???(mitico Drive In).
Certo che il bello e il brutto sono concetti soggettivi. Ma, "stirando" questo concetto come fai tu (e non solo), si nega la possibilità che possa esistere un qualcosa di bello o di brutto. Il Partenone ha quindi la stessa valenza di un palazzo di periferia, e, in definitiva, il concetto di Arte (e anche di Design) non ha senso.
Ma non è questo il piano su cui volevo far vertere la discussione (e che anche Jambana, offensivo e presuntuoso non ha capito).
Se anche sul piano strettamente automobilistico nulla fa la differenza, allora una Duna dovrebbe valere quanto una 250GTO.
E' chiaro anche questo, di fatto?
Come ho precedentemente, ed a più riprese esplicato nei miei interventi, le nostre posizioni in merito all'estetica di certe auto rimarranno specularmente opposte(come è normale che sia, dato i punti di vista), per "la serie, la tua parola contro la mia :-o ".
