<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Aumentano i poveri, sono oltre 9,5 mln in Italia | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Aumentano i poveri, sono oltre 9,5 mln in Italia

belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Quello e' perche' non si vuole fare una giusta patrimoniale

non è che aumentando il numero di poveri si risolva il problema di coloro che sono in difficoltà.

da ricchissimi a poveri per un 10% di tasse in piu' a chi gudagna
qualche centinaio di migliaia di Euri l' anno, e qualcosa sulla casa
Suvvia..... :?: :shock: non pretendo troppo
 
belpietro ha scritto:
pi_greco ha scritto:
è facile fare di tutta l'erba un fascio, sprechi e disservizi o addirittura danneeggiamenti a causa della cosa pubblica non si negano

non me ne volere, ma "fare di tutta l'erba un fascio" è proprio l'approccio di chi non accetta che l'imposizione vada abbassata; mica mi sono sognato di dire che vada eliminata.

perché appunto il presupposto per abbassarla è riconoscere e distinguere che una parte dell'imposizione è necessaria per il mantenimento dei servizi, mentre altra parte è fatta o per sprechi, o per giustificare trasferimenti di risorse a nullafacenti (nella migliore ipotesi, perché ci sono anche impieghi direttamente dannosi per la comunità) oppure per garantire posizioni di potere a coloro i quali amministrano le relative risorse (vedasi finmeccanica eccetera, che fanno cose che dovrebbero fare i privati)
eh, no, se vogliamo un futuro per i nostri figli, ovvero non un castelletto priviliegiato ognun per sè, ma un contesto sociale funzionante, i soldi che devono essere recuperati da sprechi, corruzione e malversazione etcetcetc devono essere reinvestiti in ristrutturazione delle strutture e ricchezze esistenti, implementazione di nuove strutture, investimenti in ricerca e cultura. Altrimenti addio futuro . Non a caso i paesi con le tassazioni più alte e lo stato sociale più evoluto, sono quelli che stanno maggiormente scalando le classifiche dei paesi più "attraenti" per privati ed imprese.
 
arizona77 ha scritto:
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Quello e' perche' non si vuole fare una giusta patrimoniale

non è che aumentando il numero di poveri si risolva il problema di coloro che sono in difficoltà.

da ricchissimi a poveri per un 10% di tasse in piu' a chi gudagna
qualche centinaio di migliaia di Euri l' anno, e qualcosa sulla casa
Suvvia..... :?: :shock: non pretendo troppo

caro ari tu sai che chi s'accontenta gode, ma...

chi GODE non si accontenta MAI!

Come ha scritto qualcuno in firma a fare i signori non si diventa ricchi
 
guardate aumenteranno pure i poveri e i senza lavoro ma li stessi non rinunciano a intasare la city girando a vuoto con l'auto......ma quando gli finiscono i soldi per la benza? :shock:

mai in IT c'è l'assistenzialismo pensionistico del parente di 2° 3° 4° grado e anche del defunto se abbonda ;)
 
seatibizatdi ha scritto:
guardate aumenteranno pure i poveri e i senza lavoro ma li stessi non rinunciano a intasare la city girando a vuoto con l'auto......ma quando gli finiscono i soldi per la benza? :shock:

mai in IT c'è l'assistenzialismo pensionistico del parente di 2° 3° 4° grado e anche del defunto se abbonda ;)
ho amici palermitani, che mi riferiscono della riduzione del problema principale della magnifica città siciliana, sì il problema con tutti quei tentacoli.... il traffico. Pare per riduzione nella circolazione delle merci e per serbatoi vuoti degli abitanti
 
arizona77 ha scritto:
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Quello e' perche' non si vuole fare una giusta patrimoniale

non è che aumentando il numero di poveri si risolva il problema di coloro che sono in difficoltà.

da ricchissimi a poveri per un 10% di tasse in piu' a chi gudagna
qualche centinaio di migliaia di Euri l' anno, e qualcosa sulla casa
Suvvia..... :?: :shock: non pretendo troppo

In linea di principio non pretendi troppo, anzi. Ma, per esperienza comune, le risorse, seppur minime sul reddito, che dreni a costoro, non vengono più spese e messe in un circuito produttivo virtuoso; vengono destinate ad un apparato sprecone ed inefficiente. Ergo, calano ulteriormente i consumi, vanno ancora più in sofferenza le aziende, altra gente a casa, altro calo dei consumi e costi per lo stato ed il circolo vizioso instaurato ci porta alla Grecia.
O si taglia, ed in fretta, o non se ne esce.
 
Cometa Rossa ha scritto:
arizona77 ha scritto:
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Quello e' perche' non si vuole fare una giusta patrimoniale

non è che aumentando il numero di poveri si risolva il problema di coloro che sono in difficoltà.

da ricchissimi a poveri per un 10% di tasse in piu' a chi gudagna
qualche centinaio di migliaia di Euri l' anno, e qualcosa sulla casa
Suvvia..... :?: :shock: non pretendo troppo

In linea di principio non pretendi troppo, anzi. Ma, per esperienza comune, le risorse, seppur minime sul reddito, che dreni a costoro, non vengono più spese e messe in un circuito produttivo virtuoso; vengono destinate ad un apparato sprecone ed inefficiente. Ergo, calano ulteriormente i consumi, vanno ancora più in sofferenza le aziende, altra gente a casa, altro calo dei consumi e costi per lo stato ed il circolo vizioso instaurato ci porta alla Grecia.
O si taglia, ed in fretta, o non se ne esce.
a furia di tagliare non resterà nulla, tanto per iniziare vedo la mia città degradrsi (siepi non curate che travalicano gli spartitraffico rendendo pericoloso l'approccio a incroci e rotonde), illuminazione pubblica spenta, raccolta rifiuti e pulizia urbana sospese, assenza cedole librarie per le elementari, etcetc

se tagliamo tutti i servizi in passivo, per quanto mi riguarda, ovvero nel campo della sanità, ip rimi da tagliare saranno i Pronti Soccorsi, le Oncologie, le Radioterapie e le Cardiochirurgie cui i privati ben si tengono alla alrga se non in particolari condizioni... ma che ve lo spiego affà...
 
belpietro ha scritto:
pi_greco ha scritto:
se tagliamo tutti i servizi in passivo

metti caso che invece tagliano i "contatori di tombini", poi non si sa più quanti tombini ci sono.
sono problemi!!!
ti posso assicurare che io non conosco il problema specifico, ma posso assicurare che gli unici servizi, strutture o singoli operatori che sono in attivo in H sono quelli che svolgono mansioni inutili per evitare che facciano danni. Io costo un sacco e con me la "mia" sottostruttura. Ah per inciso i lavoratori del "nulla" ogni anno hanno conseguito 50 crediti ECM come da decreto legge, io invece non arrivo a 20 e per il 2013 sono a secco. Però mi chiamano quando sono nei casini anche se sono in ferie e quando mi hanno ricoverato d'urgenza lasciando un buco non preorganizzato è scoppiato il putiferio in Direzione Medica di Presidio. Però sui tombini ancora non mi sono laureato.

P.S. C'è uno studio prospettico della Fondazione GIMBE che chierisce bene, il SSN deve scomparire, le Regioni non finanziano più la Sanità che è un buco nero e si andrà verso la modalità privata. Io ci guadagnerò di sicuro come operatore, non come paziente, ma tanto saddamorì.

Conservatevi la salute se potete.
 
Cometa Rossa ha scritto:
arizona77 ha scritto:
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Quello e' perche' non si vuole fare una giusta patrimoniale

non è che aumentando il numero di poveri si risolva il problema di coloro che sono in difficoltà.

da ricchissimi a poveri per un 10% di tasse in piu' a chi gudagna
qualche centinaio di migliaia di Euri l' anno, e qualcosa sulla casa
Suvvia..... :?: :shock: non pretendo troppo

In linea di principio non pretendi troppo, anzi. Ma, per esperienza comune, le risorse, seppur minime sul reddito, che dreni a costoro, non vengono più spese e messe in un circuito produttivo virtuoso; vengono destinate ad un apparato sprecone ed inefficiente. Ergo, calano ulteriormente i consumi, vanno ancora più in sofferenza le aziende, altra gente a casa, altro calo dei consumi e costi per lo stato ed il circolo vizioso instaurato ci porta alla Grecia.
O si taglia, ed in fretta, o non se ne esce.

se la mettiamo in questi termini....ovvero si spera ancora nei tagli....
come alternativa devi metterci la rivoluzione
 
La sanità è un buco nero perchè c'è chi ci fà la cresta, per fare il classico esempio della siringa che costa qualche centesimno al nord e arriva ad 1 euro al sud. In questo disgraziato paese se non si elimina la corruzione e il clientelismo e si và avanti per meriti finiremo male.
 
capnord ha scritto:
La sanità è un buco nero perchè c'è chi ci fà la cresta, per fare il classico esempio della siringa che costa qualche centesimno al nord e arriva ad 1 euro al sud. In questo disgraziato paese se non si elimina la corruzione e il clientelismo e si và avanti per meriti finiremo male.
davvero ancora con le siringhe?

I costi sono i farmaci salvavita, i chemioterapici, le RMN, le CT avanzate i linac per RTO, i robot per chirurgia iperteconolgica, parliamo di spese di capitolato a sette cifre al pezzo...
 
Non c'e' piu' niente da fare....
ormai sono 3 anni che ci smazzolano di tasse & C,
mentre loro......discutono, discutono, discutono
e....rinviano.
E nonostante lo smazzolamento il debito pubblico e' aumentato
e, per fortuna di poco, e' pure risalito lo zpred
 
arizona77 ha scritto:
Non c'e' piu' niente da fare....
ormai sono 3 anni che ci smazzolano di tasse & C,
mentre loro......discutono, discutono, discutono
e....rinviano.
E nonostante lo smazzolamento il debito pubblico e' aumentato
e, per fortuna di poco, e' pure risalito lo zpred
solo 3 anni o 30?
 
pi_greco ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Non c'e' piu' niente da fare....
ormai sono 3 anni che ci smazzolano di tasse & C,
mentre loro......discutono, discutono, discutono
e....rinviano.
E nonostante lo smazzolamento il debito pubblico e' aumentato
e, per fortuna di poco, e' pure risalito lo zpred
solo 3 anni o 30?

per quello da sempre, ma l' impennata combinata col calo
del PIL, c'e' stata 3 anni fa
 
Back
Alto