<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Audi.... più bmw di BMW? | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

Audi.... più bmw di BMW?

ma franco oggi che cahhio hai mangiato?....
ammazza come sei battagliero....
ho visto la fx e devo dire che e' una signora macchina....bella,ben fatta e performante come piace a te...ci potresti pensare,anche se sono convinto che la nuova 5 touring ti fara' molta gola.....
 
flankker66 ha scritto:
ma per favore,
vai ad aggiungere un pò d'olio al pde :lol: :lol: :lol:
ci credo che non ci volevi dire che auto hai :lol: :lol:
della serie furetto facce ride :D
ps non è mia abitudine criticare la gente per quello che ha ma visto che vieni qui a fare il ganzo ti ribadisco che la tua auto fa cagare per intero,
non solo x gli interni
sciò :!:

Che spettacolo! :D Proprio tu parli di ganzo!
Tu che sembra che guidi l'unico esemplare di auto al mondo! :lol:

Tu continua tranquillamente a fare lo smargiasso, ti ripeto ognuno si diverte come può.
Mi viene anche il dubbio che potresti anche far parte degli X-men per sentire questi anni luce di distacco nella guida ordinaria di una Biemme che persino i collaudatori non sentono.

Io sto sempre aspettando un tuo post su un collaudatore che dice che una A4 non sta in strada rispetto ad un Biemme 3er. O che dica che sia avanti anni luce.

La mia caxata continua a vendere dopo 7 anni di mercato rimanendo di base l'auto iniziale (restyling a parte), è ancora nella top ten del segmento C, la 1er è già tanto se c'è entrata. Ah ma è vero tu sei quello non guarda le vendite a te interessano le gomme che fumano. E poi la Biemme 1er c'ha la TiPpi, che è la primissima cosa che tutti quelli che hanno comprato una 1er hanno sapientemente cercato. :D

Magari è proprio a furia di pensare alle gomme che fumano che Biemme ha perso clienti, anche perchè a volte dell'apparenza ci si stufa. ;)
 
caterpillar ha scritto:
ma franco oggi che cahhio hai mangiato?....
ammazza come sei battagliero....
ho visto la fx e devo dire che e' una signora macchina....bella,ben fatta e performante come piace a te...ci potresti pensare,anche se sono convinto che la nuova 5 touring ti fara' molta gola.....

kater tu mi conosci e sai ke alla fine non mi frega nà mazza .
però sai anche che se vieni sul forum bmw a fare il ganzo con un'auto del genere ti bekki una legnata.
oggi ho mangiato benissimo,un sushi da favola .
della fx c'è anche una prova di 4r ,fx37s che dice ad esempio "rollio inesistente
ed appoggio quasi ineguagliabile,sterzo da sportiva...."
insomma un pensiero lo merita.
è però un'auto cosi speciale che diventi il tizio con l'infiniti....
chiederò a furetto cosa ne pensa appena ha finito di rabboccare l'olio alla sua
pde :lol: :lol: :lol: :lol:
 
FurettoS ha scritto:
flankker66 ha scritto:
ma per favore,
vai ad aggiungere un pò d'olio al pde :lol: :lol: :lol:
ci credo che non ci volevi dire che auto hai :lol: :lol:
della serie furetto facce ride :D
ps non è mia abitudine criticare la gente per quello che ha ma visto che vieni qui a fare il ganzo ti ribadisco che la tua auto fa cagare per intero,
non solo x gli interni
sciò :!:

Che spettacolo! :D Proprio tu parli di ganzo!
Tu che sembra che guidi l'unico esemplare di auto al mondo! :lol:

Tu continua tranquillamente a fare lo smargiasso, ti ripeto ognuno si diverte come può.
Mi viene anche il dubbio che potresti anche far parte degli X-men per sentire questi anni luce di distacco nella guida ordinaria di una Biemme che persino i collaudatori non sentono.

Io sto sempre aspettando un tuo post su un collaudatore che dice che una A4 non sta in strada rispetto ad un Biemme 3er. O che dica che sia avanti anni luce.

La mia caxata continua a vendere dopo 7 anni di mercato rimanendo di base l'auto iniziale (restyling a parte), è ancora nella top ten del segmento C, la 1er è già tanto se c'è entrata. Ah ma è vero tu sei quello non guarda le vendite a te interessano le gomme che fumano. E poi la Biemme 1er c'ha la TiPpi, che è la primissima cosa che tutti quelli che hanno comprato una 1er hanno sapientemente cercato. :D

Magari è proprio a furia di pensare alle gomme che fumano che Biemme ha perso clienti, anche perchè a volte dell'apparenza ci si stufa. ;)

ancora,
ma ti sei lavato le mani dopo il rabbocco dell'olio :?:
:D :D
 
flankker66 ha scritto:
ancora, ma ti sei lavato le mani dopo il rabbocco dell'olio :?:
:D :D

No Flank, lo sai come siamo noi ghisoni, siamo gente rozza! :D

Preferisco guidare con le mani sporche, mi facilita le manovre vista la pesantezza dell'avantreno! :lol:
 
FurettoS ha scritto:
flankker66 ha scritto:
ancora, ma ti sei lavato le mani dopo il rabbocco dell'olio :?:
:D :D

No Flank, lo sai come siamo noi ghisoni, siamo gente rozza! :D

Preferisco guidare con le mani sporche, mi facilita le manovre vista la pesantezza dell'avantreno! :lol:

vabbè dai alla fine sei simpatico :!:
chiudiamo qui questo battibecco entrambi convinti delle proprie ragioni tanto non gli frega niente a nessuno,me x primo.
comunque per risolvere la pesantezza dell'avantreno le mani unte non mi sembrano una soluzione ;)
voi audisti avete metodi di guida a noi sconosciuti,è proprio vero che l'uomo si adatta a tutto :lol:
fai buona serata :thumbup:
 
flankker66 ha scritto:
FurettoS ha scritto:
flankker66 ha scritto:
ancora, ma ti sei lavato le mani dopo il rabbocco dell'olio :?:
:D :D

No Flank, lo sai come siamo noi ghisoni, siamo gente rozza! :D

Preferisco guidare con le mani sporche, mi facilita le manovre vista la pesantezza dell'avantreno! :lol:

vabbè dai alla fine sei simpatico :!:
chiudiamo qui questo battibecco entrambi convinti delle proprie ragioni tanto non gli frega niente a nessuno,me x primo.
comunque per risolvere la pesantezza dell'avantreno le mani unte non mi sembrano una soluzione ;)
voi audisti avete metodi di guida a noi sconosciuti,è proprio vero che l'uomo si adatta a tutto :lol:
fai buona serata :thumbup:

La simpatia è una qualità che non mi manca! ;)
Anche tra amici ci pigliamo per il cuxo ma alla fine sempre amici rimaniamo! :D
E non hai ancora visto quello che facciamo con i piedi, roba che neanche i ballerini di Charleston sono capaci! :D

Buona serata anche a te Flank. :thumbup:
 
flankker66 ha scritto:
acrobat_68 ha scritto:
flankker66 ha scritto:
FurettoS ha scritto:
Siete simatici entrambi, una sorta di Gianni e Pinotto dell'elica? :lol:

Il mondo è bello perchè è vario cè a chi basta un motore che fa fumare le gomme per essere contento e chi invece guarda l'auto nel suo complesso.
Ragionare non è cosa da tutti! :D

Mai parlato di zero cento Zeus, ti sbagli con qualcun altro.
A me delle prestazioni di un secondo in meno, lanciato sullo zero-cento, e dei 27,7 metri non me ne può fregare di meno, non devo fare le accelerazioni da un semaforo all'altro stile zingaro!

Vedi flankker non sò cosa guidi e manco mi interessa, a te pice semplicemente tifare il marchio e screditare gli altri, ti appaga questo... contento tu. Tu puoi comprarti tutte le Biemme che vuoi ma tanto lo STILE ti mancherà sempre e quello non lo compri in conce! :D

Ognuno ha le sue fisse, a me gli interni BMW fanno caxxare così come l'illuminazione da cimitero della strumentazione e plancia ne ritengo che il marchio sia anni luce avanti.

Uno che parla poi di piacere di guida di un X5 è tutto dire. 8)

A voi piace pensare che Biemme è unica al mondo a fare auto a posto così, io penso solo che è un buon marchio di auto.
Però per quanto ne so io erano quelli che erano fissati che avevano problemi ed andavano in manicomio! :D

ma per favore,
vai ad aggiungere un pò d'olio al pde :lol: :lol: :lol:
ci credo che non ci volevi dire che auto hai :lol: :lol:
della serie furetto facce ride :D
ps non è mia abitudine criticare la gente per quello che ha ma visto che vieni qui a fare il ganzo ti ribadisco che la tua auto fa cagare per intero,
non solo x gli interni
sciò :!:
Il tuo umorismo toscano è troppo auanti, è per questo che ti fraintendono!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

acrobatico,va a finire sempre cosi..stamane chiedevo a zeus di chiuderla li perchè altrimenti sarebbero arrivati i ghisoni.
purtroppo sono arrivati.
di tutti e tre non ce n'è uno con un'auto decente e vengono qui a raccontarci chissà cosa...comunque confesso che sono divertenti ;)
noi toscani abbiamo poi il viziaccio di dire le cose come stanno e loro stanno messi male.
anche a cervello perchè questo si chiama forum bmw e chi scrive qui potrebbe benissimo comprarsela uan trazione anteriore...
duri comì 'legno
Maremmamaialah!!!!! Ed ho detto tutto.... ;) ;)
 
FurettoS ha scritto:
flankker66 ha scritto:
FurettoS ha scritto:
flankker66 ha scritto:
ancora, ma ti sei lavato le mani dopo il rabbocco dell'olio :?:
:D :D

No Flank, lo sai come siamo noi ghisoni, siamo gente rozza! :D

Preferisco guidare con le mani sporche, mi facilita le manovre vista la pesantezza dell'avantreno! :lol:

vabbè dai alla fine sei simpatico :!:
chiudiamo qui questo battibecco entrambi convinti delle proprie ragioni tanto non gli frega niente a nessuno,me x primo.
comunque per risolvere la pesantezza dell'avantreno le mani unte non mi sembrano una soluzione ;)
voi audisti avete metodi di guida a noi sconosciuti,è proprio vero che l'uomo si adatta a tutto :lol:
fai buona serata :thumbup:

La simpatia è una qualità che non mi manca! ;)
Anche tra amici ci pigliamo per il cuxo ma alla fine sempre amici rimaniamo! :D
E non hai ancora visto quello che facciamo con i piedi, roba che neanche i ballerini di Charleston sono capaci! :D

Buona serata anche a te Flank. :thumbup:

minchia franco...questo e' piu' avanti d :lol:i me....
 
flankker66 ha scritto:
zeusbimba ha scritto:
[

Probabilmente hai ragione... 8)
ultimamente lello, latita..... dici che ha una nuova fiamma tra le mani???

lello dopo il san valentino di londra è a letto con una flebo al braccio :lol:
adesso però guarda che fantastica auto ha sto tizio che ci viene qui a criticare
e bmw qui e bmw là....
http://forum.quattroruote.it/posts/quote/0/451178.page
direi che il coraggio non gli manca ma un'automobile si...
niente da dire sulla sua semiauto salvo che venire qui a fare il ganzo :cry:
sarebbe come se noi andassimo sul forum ferrari a fare gli spavaldi.
ROBA DA MATTI :!: :!:
tra l'altro consuma anche + di un'automobile vera :lol: :lol:
che arroganza queste comparse :lol: :D :lol: :p

13Km/lt??? :shock: :shock: :shock: :shock: consuma quanto la mia vecchia 530i.. :twisted: :twisted: :twisted: certo, c'è qualche minima differenza.. :D
 
flankker66 ha scritto:
caterpillar ha scritto:
ma franco oggi che cahhio hai mangiato?....
ammazza come sei battagliero....
ho visto la fx e devo dire che e' una signora macchina....bella,ben fatta e performante come piace a te...ci potresti pensare,anche se sono convinto che la nuova 5 touring ti fara' molta gola.....

kater tu mi conosci e sai ke alla fine non mi frega nà mazza .
però sai anche che se vieni sul forum bmw a fare il ganzo con un'auto del genere ti bekki una legnata.
oggi ho mangiato benissimo,un sushi da favola .
della fx c'è anche una prova di 4r ,fx37s che dice ad esempio "rollio inesistente
ed appoggio quasi ineguagliabile,sterzo da sportiva...."
insomma un pensiero lo merita.
è però un'auto cosi speciale che diventi il tizio con l'infiniti....
chiederò a furetto cosa ne pensa appena ha finito di rabboccare l'olio alla sua
pde :lol: :lol: :lol: :lol:

ma lo sai che mi stai mettendo una pulce nell'orecchio pure a me.. anche se non comprerei mai una crossover così grande, piuttosto andrei sulle berline sempre Infiniti.. comunque guarda qui http://www.auto.it/prove/infiniti/fx/2009/01-2042/scheda/Infiniti+FX+37 ti può interessare.

P.s. ho fatto un giro sul sito.. dotazione superba di serie.. vernici autoriparanti e tanta roba.. meriterebbe davvero.
 
lellom ha scritto:
Non so Lucio,ma credo che l'esempio della R8 V8 non possa essere preso a paradigma generale...perchè confrontando molte Audi, anche non S, ma con il Quattro(quindi in media 100 kg e più delle rispettive Bmw) si nota che staccano tempi simili quando addirittura migliori(A4 3.0 tdi vs 330d)....la R8 V10 provata da Auto comunque ha staccato,su pista umida, un tempo di 3,7 s sullo 0-100 e 20,7 sul Km da fermo (in pratica meglio della 911 GT2 che staccò 3,9 s e quasi come la Gallardo 560 cv molto più leggera) e tempi in ripresa impareggiabili da qualsiasi supercar (almeno da quelle provate dalla rivista).Diciamo che ci sono diverse variabili oltre alla trazione che possono fare la differenza ,ma solitamente la TI è un vantaggio in accelerazione, soprattutto con queste potenze in gioco. per fortuna ,poi,il peso dell' integrale si trova tutto sotto al di sotto del pianale abbassando il baricentro dell'auto e non influenzando in modo negativo la dinamica :rolleyes:
Ciao.
Non è vero che la TI non influenza negativamente la dinamica : consente, questo è evidente, dei tempi 0-100 mostruosi, magari insieme ai Launch Control.... ma alla fine, per quanto mi riguarda, questo è fumo negli occhi (il LC, poi, più che mai) perchè poi nella pratica queste violentissime "botte" d'accelerazione si usano poco e niente (io niente, qualcuno le userà ogni tanto, nessuno, ritengo, lo farà normalmente) devastanti come sono per l'integrità alla lunga degli organi meccanici, anche senza contare le gomme.

Al riguardo, te ne racconto una... : il mio amico utente di Posche (attualmente 911-997 turbo) qualche anno fa, quando aveva la Carrera S 3.8 da 355 cv, volle ad ogni costo fare una prova di scatto da fermo contro la mia M3.

Io non volevo.. "Che senso ha ? sappiamo benissimo che la Carrera rifila 1" netto alla M3, è superiore, si sa..." ma lui insistette quasi come un bimbo e così lo accontentai.... ebbene, alla partenza la Carrera non si mosse !! e questo perchè, come gli dissero poi al concessionario Porsche, lui era partito con tale violenza da far intervenire - e duramente - i sistemi di controllo trazione ecc. : avrebbe dovuto staccarli.

Fin qui, potrebbe anche non esserci granchè di strano... ma non potemmo riprovarci, no davvero, perchè la Carrera puzzava di bruciato, ed andò avanti con questa puzza per forse mezz'ora ! era il tipico odore di ferodo bruciato, e veniva dal motore : quindi dalla frizione.

Non fu necessario cambiare la frizione : ma la cosa è indicativa delle sollecitazioni che si generano durante una partenza esasperata.
Personalmente le detesto visceralmente e, per quanto riguarda questi benedetti tempi 0-100 (che si continuano a citare come indicativi dell'accelerazione di un'auto, anche quando quest'auto a 100 ci arriva... in prima :( quando i 100 non sono neppure un terzo della sua vmax :( :( e quando dovrebbe essere evidente anche ai poppanti che questo tempo indica più che altro la sua trazione da fermo, non certo la sua accelerazione nella guida reale :( :( :( ) mi interessano, e fino a un certo punto, solo come caratteristica tecnica da conoscere : mai proverò a replicarli.

Né ritengo significativi miglioramenti nel tempo "giusto" d'accelerazione, quello sul km, se sono ottenuti soltanto esasperando lo scatto 0-100 con l'uso del LC, magari abbinato al cambio a doppia frizione ; esempio - in parte - di questo è la nuova Porsche 911 turbo 3.8 da 500 cv (ma il discorso vale anche, ad es., per l'ultima Cayman S, se dotata di cambio PDK) che ha staccato sul km un micidiale 20"37, contro il 21" (già formidabile, e certo più vero) della versione precedente da 480 cv con cambio manuale : ma la differenza reale, nella guida, tra le due è minore di quanto dicano i numeri, perchè la 3.8 è favorita dal cambio PDK con Launch Control, che ha consentito lo 0-100 in 3"2 : eccellente per fare bella figura nelle prove e nelle discussioni, quanto poco utile poi nella realtà pratica.

Tutto questo discorso, mi rendo conto un po' prolisso, è per dire che la TI migliora magari lo scatto 0-100... ma poi diventa una palla al piede nell'allungo : cioè in quella che io ritengo la vera e propria accelerazione di una vettura, o per lo meno la sua parte più utile, godibile... interessante, insomma.
Ricorda che 50 kg sulla trasmissione hanno tutt'altro effetto che una zavorra da 50 kg statici !

E' sbagliato quindi, di principio, dire che la TI "non influenza in modo negativo la dinamica " : nella pratica poi, certo, le cose variano caso per caso, e certo so anch'io che a certi livelli esasperati di potenza (Veyron, Koenigsegg, auto elaborate...) l'assenza della TI potrebbe far sudare freddo.
Lucio
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Mastertanto ha scritto:
Ridendo un po', guarda che ci penserò io a salvare quel patrimonio dell'umanità che è il V10... :D :D
Lucio....simpaticamente....fankiulo. :D Se sei un bastardo e vuoi infierire, dillo. Io punto un orologio, e tu te lo compri. Io punto un' auto, e tu te la compri...scherzi a parte...ma ti stai muovendo seriamente?
No ! fosse così, non penserei neppure a prenderne una a nolo.... se non ci fosse la crisi che c'è, forse sì ; ma la crisi c'è eccome, e non è il momento giusto.
Sai, tra il dire e il fare..... inoltre io sono il tipo che fa pochi proclami, se e quando mi deciderò ci metterò probabilmente poco.
Per adesso, si resta sulle masturbazioni intellettuali :D
Lucio
 
Mastertanto ha scritto:
lellom ha scritto:
Non so Lucio,ma credo che l'esempio della R8 V8 non possa essere preso a paradigma generale...perchè confrontando molte Audi, anche non S, ma con il Quattro(quindi in media 100 kg e più delle rispettive Bmw) si nota che staccano tempi simili quando addirittura migliori(A4 3.0 tdi vs 330d)....la R8 V10 provata da Auto comunque ha staccato,su pista umida, un tempo di 3,7 s sullo 0-100 e 20,7 sul Km da fermo (in pratica meglio della 911 GT2 che staccò 3,9 s e quasi come la Gallardo 560 cv molto più leggera) e tempi in ripresa impareggiabili da qualsiasi supercar (almeno da quelle provate dalla rivista).Diciamo che ci sono diverse variabili oltre alla trazione che possono fare la differenza ,ma solitamente la TI è un vantaggio in accelerazione, soprattutto con queste potenze in gioco. per fortuna ,poi,il peso dell' integrale si trova tutto sotto al di sotto del pianale abbassando il baricentro dell'auto e non influenzando in modo negativo la dinamica :rolleyes:
Ciao.
Non è vero che la TI non influenza negativamente la dinamica : consente, questo è evidente, dei tempi 0-100 mostruosi, magari insieme ai Launch Control.... ma alla fine, per quanto mi riguarda, questo è fumo negli occhi (il LC, poi, più che mai) perchè poi nella pratica queste violentissime "botte" d'accelerazione si usano poco e niente (io niente, qualcuno le userà ogni tanto, nessuno, ritengo, lo farà normalmente) devastanti come sono per l'integrità alla lunga degli organi meccanici, anche senza contare le gomme.

Al riguardo, te ne racconto una... : il mio amico utente di Posche (attualmente 911-997 turbo) qualche anno fa, quando aveva la Carrera S 3.8 da 355 cv, volle ad ogni costo fare una prova di scatto da fermo contro la mia M3.

Io non volevo.. "Che senso ha ? sappiamo benissimo che la Carrera rifila 1" netto alla M3, è superiore, si sa..." ma lui insistette quasi come un bimbo e così lo accontentai.... ebbene, alla partenza la Carrera non si mosse !! e questo perchè, come gli dissero poi al concessionario Porsche, lui era partito con tale violenza da far intervenire - e duramente - i sistemi di controllo trazione ecc. : avrebbe dovuto staccarli.

Fin qui, potrebbe anche non esserci granchè di strano... ma non potemmo riprovarci, no davvero, perchè la Carrera puzzava di bruciato, ed andò avanti con questa puzza per forse mezz'ora ! era il tipico odore di ferodo bruciato, e veniva dal motore : quindi dalla frizione.

Non fu necessario cambiare la frizione : ma la cosa è indicativa delle sollecitazioni che si generano durante una partenza esasperata.
Personalmente le detesto visceralmente e, per quanto riguarda questi benedetti tempi 0-100 (che si continuano a citare come indicativi dell'accelerazione di un'auto, anche quando quest'auto a 100 ci arriva... in prima :( quando i 100 non sono neppure un terzo della sua vmax :( :( e quando dovrebbe essere evidente anche ai poppanti che questo tempo indica più che altro la sua trazione da fermo, non certo la sua accelerazione nella guida reale :( :( :( ) mi interessano, e fino a un certo punto, solo come caratteristica tecnica da conoscere : mai proverò a replicarli.

Né ritengo significativi miglioramenti nel tempo "giusto" d'accelerazione, quello sul km, se sono ottenuti soltanto esasperando lo scatto 0-100 con l'uso del LC, magari abbinato al cambio a doppia frizione ; esempio - in parte - di questo è la nuova Porsche 911 turbo 3.8 da 500 cv (ma il discorso vale anche, ad es., per l'ultima Cayman S, se dotata di cambio PDK) che ha staccato sul km un micidiale 20"37, contro il 21" (già formidabile, e certo più vero) della versione precedente da 480 cv con cambio manuale : ma la differenza reale, nella guida, tra le due è minore di quanto dicano i numeri, perchè la 3.8 è favorita dal cambio PDK con Launch Control, che ha consentito lo 0-100 in 3"2 : eccellente per fare bella figura nelle prove e nelle discussioni, quanto poco utile poi nella realtà pratica.

Tutto questo discorso, mi rendo conto un po' prolisso, è per dire che la TI migliora magari lo scatto 0-100... ma poi diventa una palla al piede nell'allungo : cioè in quella che io ritengo la vera e propria accelerazione di una vettura, o per lo meno la sua parte più utile, godibile... interessante, insomma.
Ricorda che 50 kg sulla trasmissione hanno tutt'altro effetto che una zavorra da 50 kg statici !

E' sbagliato quindi, di principio, dire che la TI "non influenza in modo negativo la dinamica " : nella pratica poi, certo, le cose variano caso per caso, e certo so anch'io che a certi livelli esasperati di potenza (Veyron, Koenigsegg, auto elaborate...) l'assenza della TI potrebbe far sudare freddo.
Lucio

Condivido tutto lucio, probabilmente la diffusione della TI nelle sportive è dovuta dal fatto che regala maggior sicurezza a chi per nulla preparato si mette al volante pensando di essere un pilota; e penso che propio per questo un marchio come ferrari non introduca la trazione integrale; è rimasta una delle poche "puriste".... ;)
 
Mastertanto ha scritto:
lellom ha scritto:
Non so Lucio,ma credo che l'esempio della R8 V8 non possa essere preso a paradigma generale...perchè confrontando molte Audi, anche non S, ma con il Quattro(quindi in media 100 kg e più delle rispettive Bmw) si nota che staccano tempi simili quando addirittura migliori(A4 3.0 tdi vs 330d)....la R8 V10 provata da Auto comunque ha staccato,su pista umida, un tempo di 3,7 s sullo 0-100 e 20,7 sul Km da fermo (in pratica meglio della 911 GT2 che staccò 3,9 s e quasi come la Gallardo 560 cv molto più leggera) e tempi in ripresa impareggiabili da qualsiasi supercar (almeno da quelle provate dalla rivista).Diciamo che ci sono diverse variabili oltre alla trazione che possono fare la differenza ,ma solitamente la TI è un vantaggio in accelerazione, soprattutto con queste potenze in gioco. per fortuna ,poi,il peso dell' integrale si trova tutto sotto al di sotto del pianale abbassando il baricentro dell'auto e non influenzando in modo negativo la dinamica :rolleyes:
Ciao.
Non è vero che la TI non influenza negativamente la dinamica : consente, questo è evidente, dei tempi 0-100 mostruosi, magari insieme ai Launch Control.... ma alla fine, per quanto mi riguarda, questo è fumo negli occhi (il LC, poi, più che mai) perchè poi nella pratica queste violentissime "botte" d'accelerazione si usano poco e niente (io niente, qualcuno le userà ogni tanto, nessuno, ritengo, lo farà normalmente) devastanti come sono per l'integrità alla lunga degli organi meccanici, anche senza contare le gomme.

Al riguardo, te ne racconto una... : il mio amico utente di Posche (attualmente 911-997 turbo) qualche anno fa, quando aveva la Carrera S 3.8 da 355 cv, volle ad ogni costo fare una prova di scatto da fermo contro la mia M3.

Io non volevo.. "Che senso ha ? sappiamo benissimo che la Carrera rifila 1" netto alla M3, è superiore, si sa..." ma lui insistette quasi come un bimbo e così lo accontentai.... ebbene, alla partenza la Carrera non si mosse !! e questo perchè, come gli dissero poi al concessionario Porsche, lui era partito con tale violenza da far intervenire - e duramente - i sistemi di controllo trazione ecc. : avrebbe dovuto staccarli.

Fin qui, potrebbe anche non esserci granchè di strano... ma non potemmo riprovarci, no davvero, perchè la Carrera puzzava di bruciato, ed andò avanti con questa puzza per forse mezz'ora ! era il tipico odore di ferodo bruciato, e veniva dal motore : quindi dalla frizione.

Non fu necessario cambiare la frizione : ma la cosa è indicativa delle sollecitazioni che si generano durante una partenza esasperata.
Personalmente le detesto visceralmente e, per quanto riguarda questi benedetti tempi 0-100 (che si continuano a citare come indicativi dell'accelerazione di un'auto, anche quando quest'auto a 100 ci arriva... in prima :( quando i 100 non sono neppure un terzo della sua vmax :( :( e quando dovrebbe essere evidente anche ai poppanti che questo tempo indica più che altro la sua trazione da fermo, non certo la sua accelerazione nella guida reale :( :( :( ) mi interessano, e fino a un certo punto, solo come caratteristica tecnica da conoscere : mai proverò a replicarli.

Né ritengo significativi miglioramenti nel tempo "giusto" d'accelerazione, quello sul km, se sono ottenuti soltanto esasperando lo scatto 0-100 con l'uso del LC, magari abbinato al cambio a doppia frizione ; esempio - in parte - di questo è la nuova Porsche 911 turbo 3.8 da 500 cv (ma il discorso vale anche, ad es., per l'ultima Cayman S, se dotata di cambio PDK) che ha staccato sul km un micidiale 20"37, contro il 21" (già formidabile, e certo più vero) della versione precedente da 480 cv con cambio manuale : ma la differenza reale, nella guida, tra le due è minore di quanto dicano i numeri, perchè la 3.8 è favorita dal cambio PDK con Launch Control, che ha consentito lo 0-100 in 3"2 : eccellente per fare bella figura nelle prove e nelle discussioni, quanto poco utile poi nella realtà pratica.

Tutto questo discorso, mi rendo conto un po' prolisso, è per dire che la TI migliora magari lo scatto 0-100... ma poi diventa una palla al piede nell'allungo : cioè in quella che io ritengo la vera e propria accelerazione di una vettura, o per lo meno la sua parte più utile, godibile... interessante, insomma.
Ricorda che 50 kg sulla trasmissione hanno tutt'altro effetto che una zavorra da 50 kg statici !

E' sbagliato quindi, di principio, dire che la TI "non influenza in modo negativo la dinamica " : nella pratica poi, certo, le cose variano caso per caso, e certo so anch'io che a certi livelli esasperati di potenza (Veyron, Koenigsegg, auto elaborate...) l'assenza della TI potrebbe far sudare freddo.
Lucio

lucio ma tu hai davvero tempo da perdere,
spiegare a lello queste cose è come parlare ad un muro.
io non gli ho neppure risposto tanto lui prende una prova di amus,una sua supposizione,un brogliaccio trovato per terra li mescola con un pò di alcool e polvere di ghisa e poi li riversa nel forum.
va preso cosi comè,una simpatica ed ignorante canaglia(nel senso che ignora ovviamente ;))
comunque bravo lucio
 
Back
Alto