<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> attacco israeliano a navi pacifiste: almeno 15 morti | Page 19 | Il Forum di Quattroruote

attacco israeliano a navi pacifiste: almeno 15 morti

jaccos ha scritto:
A quanto pare i soldati israeliani avevano fucili antisommossa per loro stessa ammissione ma hanno usato le pistole, in ogni caso una reazione se l'aspettavano e c'è stata. Ma se la matematica non è un'opinione, abbiamo 9 persone ammazzate (come minimo) contro pochi soldati feriti... soldati armati a dovere per sedare una sommossa contro gente che usava quel che ha trovato a bordo. La conta non torna per motivare l'uso di armi da fuoco, israele HA VOLUTO far scoppiare il caso... :rolleyes:
Dai racconti degli italiani fermati anche quelli delle navi che hanno accettato l'abbordaggio passivamente hanno subito percosse da parte degli israeliani, anche durante la permanenza nelle loro prigioni...
Da tenere presente che l'associazione occidentale che ha partecipato non è una banda di matti ma conta tra i propri membri persone importanti ed è attiva da tempo...

i soldati avevano i fucli antisommossa al collo, volendo si può scendere con una mano impugnando una pistola mitragliatrice nell'altra (tipo mp7) la pistola (vera) era in fondina, questo significa abbordaggio "tranquillo", direi formale. Sono stati accolti (si vede dai video, altro che testimonianze di certa gente..) che vengono accolti da venti o più armati di spranghe e coltelli, gettati dalle murate e privati dei fucili antisommossa, a questo punto (alcuni sono feriti seriamente, arti rotti, ferite da taglio ecc) sembra anche vengano fatti oggetto di colpi d'arma estraggono le pistole e sparano.

israele non voleva certo far scoppiare un caso, che cosa ne guadagnerebbe? gli altri certo si......
comunque a riprova c'è l'abbordaggio delle altre navi dove nessuno, ne soldati ne equipaggi hanno subito alcun danno fisico.....ci sono ancora dubbi?

poi sull'affidabilità di italiani che viaggiano assieme ad una organizzazione fiancheggiatrice del terrorismo..... avrei a che dire...
 
birillo21 ha scritto:
C'è poca acqua per i Palestinesi.

Del petrolio per l'elettricità si può anche fare a meno, ma il razionamento dell'acqua colpisce molto duramente, non solo le persone, ma anche le poche attività economiche possibili.
Attività agricole, alimentari o di igiene, sono quasi impossibili, dato che Israele controlla praticamente tutte le risorse idriche disponibili.

Non mi vorrei sbagliare ma gli israeliani raccolgono in cisterna l'acqua dei loro tetti, i palestinesi aspettano che gli vada dritto in bocca.
 
rema007 ha scritto:
birillo21 ha scritto:
C'è poca acqua per i Palestinesi.

Del petrolio per l'elettricità si può anche fare a meno, ma il razionamento dell'acqua colpisce molto duramente, non solo le persone, ma anche le poche attività economiche possibili.
Attività agricole, alimentari o di igiene, sono quasi impossibili, dato che Israele controlla praticamente tutte le risorse idriche disponibili.

Non mi vorrei sbagliare ma gli israeliani raccolgono in cisterna l'acqua dei loro tetti, i palestinesi aspettano che gli vada dritto in bocca.

scusate, lo metto qui senza intenzione malevola nei tuoi confronti, ma un conto è discorrere di un grave fatto di cronaca, altra discorrere di considerazioni che stanno introno alla politica internazionale.

con rispetto per le idee di tutti, che tutti hanno esposto con educazione, devo chiedere di attenersi al tema (che già potrebbe non essere gradito alla redazione)

vichiedo di
 
rema007 ha scritto:
birillo21 ha scritto:
C'è poca acqua per i Palestinesi.

Del petrolio per l'elettricità si può anche fare a meno, ma il razionamento dell'acqua colpisce molto duramente, non solo le persone, ma anche le poche attività economiche possibili.
Attività agricole, alimentari o di igiene, sono quasi impossibili, dato che Israele controlla praticamente tutte le risorse idriche disponibili.

Non mi vorrei sbagliare ma gli israeliani raccolgono in cisterna l'acqua dei loro tetti, i palestinesi aspettano che gli vada dritto in bocca.

Gli ebrei si sono organizzati sin da subito. Già alla fine dell'800. In tutti i sensi, militare compreso. Glio arabi sono sempre stati a guardare.
 
Gunsite ha scritto:
jaccos ha scritto:
A quanto pare i soldati israeliani avevano fucili antisommossa per loro stessa ammissione ma hanno usato le pistole, in ogni caso una reazione se l'aspettavano e c'è stata. Ma se la matematica non è un'opinione, abbiamo 9 persone ammazzate (come minimo) contro pochi soldati feriti... soldati armati a dovere per sedare una sommossa contro gente che usava quel che ha trovato a bordo. La conta non torna per motivare l'uso di armi da fuoco, israele HA VOLUTO far scoppiare il caso... :rolleyes:
Dai racconti degli italiani fermati anche quelli delle navi che hanno accettato l'abbordaggio passivamente hanno subito percosse da parte degli israeliani, anche durante la permanenza nelle loro prigioni...
Da tenere presente che l'associazione occidentale che ha partecipato non è una banda di matti ma conta tra i propri membri persone importanti ed è attiva da tempo...

i soldati avevano i fucli antisommossa al collo, volendo si può scendere con una mano impugnando una pistola mitragliatrice nell'altra (tipo mp7) la pistola (vera) era in fondina, questo significa abbordaggio "tranquillo", direi formale. Sono stati accolti (si vede dai video, altro che testimonianze di certa gente..) che vengono accolti da venti o più armati di spranghe e coltelli, gettati dalle murate e privati dei fucili antisommossa, a questo punto (alcuni sono feriti seriamente, arti rotti, ferite da taglio ecc) sembra anche vengano fatti oggetto di colpi d'arma estraggono le pistole e sparano.

israele non voleva certo far scoppiare un caso, che cosa ne guadagnerebbe? gli altri certo si......
comunque a riprova c'è l'abbordaggio delle altre navi dove nessuno, ne soldati ne equipaggi hanno subito alcun danno fisico.....ci sono ancora dubbi?

poi sull'affidabilità di italiani che viaggiano assieme ad una organizzazione fiancheggiatrice del terrorismo..... avrei a che dire...

Adesso, seriamente, credi che l'assalto frontale con armi da fuoco contro dei civili con dei bastoni fosse l'unica scelta possibile per fermarli da parte dell'esercito israeliano? Su dai, è palese che hanno voluto fare un atto dimostrativo, non ammazzi dieci persone in un caso del genere altrimenti ad ogn manifestazione, ad ogni partita di calcio, ad ogni g8 ci sarebbero centinaia di morti... hanno usato un metodo barbaro, hanno ammazzato della gente per dimostrare al mondo che li loro fanno quello che gli pare e piace e non ci deve mettere il naso nessuno.

Quanto all'associazione di cui fanno parte gli occidentali non è quella dei pacifisti del fantabosco, ne fanno parte nomi importanti ed è ben conosciuta... sentiremo ciò che riportano gli altri partecipanti alla spedizione...
 
vanguart ha scritto:
birillo21 ha scritto:
Israele non può essere considerato uno stato in cui vige l'apartheid, come lo era il Sud Africa dei Boeri,
ma è certamente un paese in cui l'appartenenza etnico-religiosa ha un certo peso nella vita civile,
per questo non può essere considerato una nazione Democratica nella accezione moderna del termine. :D

Perchè esista una Democrazia piena non basta un Parlamento che fa le Leggi.
:twisted: :lol: :rolleyes:

Infatti pure in...mmhhh in . :rolleyes: 8) beh da noi non é che .. :D :D

.....da noi le leggi le fa il Governo :shock: , il Parlamento le ratifica.... ;)
Ciao
 
belpietro ha scritto:
rema007 ha scritto:
birillo21 ha scritto:
C'è poca acqua per i Palestinesi.

Del petrolio per l'elettricità si può anche fare a meno, ma il razionamento dell'acqua colpisce molto duramente, non solo le persone, ma anche le poche attività economiche possibili.
Attività agricole, alimentari o di igiene, sono quasi impossibili, dato che Israele controlla praticamente tutte le risorse idriche disponibili.

Non mi vorrei sbagliare ma gli israeliani raccolgono in cisterna l'acqua dei loro tetti, i palestinesi aspettano che gli vada dritto in bocca.

scusate, lo metto qui senza intenzione malevola nei tuoi confronti, ma un conto è discorrere di un grave fatto di cronaca, altra discorrere di considerazioni che stanno introno alla politica internazionale.

con rispetto per le idee di tutti, che tutti hanno esposto con educazione, devo chiedere di attenersi al tema (che già potrebbe non essere gradito alla redazione)

vichiedo di

E' vero argomento difficile e infiammabile, ma estrinsecando l'azione di forza dal contesto non credo si possa argomentare molto.

Ciao
 
migliazziblu ha scritto:
vanguart ha scritto:
birillo21 ha scritto:
Israele non può essere considerato uno stato in cui vige l'apartheid, come lo era il Sud Africa dei Boeri,
ma è certamente un paese in cui l'appartenenza etnico-religiosa ha un certo peso nella vita civile,
per questo non può essere considerato una nazione Democratica nella accezione moderna del termine. :D

Perchè esista una Democrazia piena non basta un Parlamento che fa le Leggi.
:twisted: :lol: :rolleyes:

Infatti pure in...mmhhh in . :rolleyes: 8) beh da noi non é che .. :D :D

.....da noi le leggi le fa il Governo :shock: , il Parlamento le ratifica.... ;)
Ciao

per favore (e qui l'indicazione diretta c'è), finché riusciamo a restare in tema si fa volentieri lo sforzo di lasciarlo aperto, sapendo che siano sul filo del confine.
se però comincia a diventare l'occasione per di tutto e di più, lo chiudiamo e amen.
 
belpietro ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
vanguart ha scritto:
birillo21 ha scritto:
Israele non può essere considerato uno stato in cui vige l'apartheid, come lo era il Sud Africa dei Boeri,
ma è certamente un paese in cui l'appartenenza etnico-religiosa ha un certo peso nella vita civile,
per questo non può essere considerato una nazione Democratica nella accezione moderna del termine. :D

Perchè esista una Democrazia piena non basta un Parlamento che fa le Leggi.
:twisted: :lol: :rolleyes:

Infatti pure in...mmhhh in . :rolleyes: 8) beh da noi non é che .. :D :D

.....da noi le leggi le fa il Governo :shock: , il Parlamento le ratifica.... ;)
Ciao

per favore (e qui l'indicazione diretta c'è), finché riusciamo a restare in tema si fa volentieri lo sforzo di lasciarlo aperto, sapendo che siano sul filo del confine.
se però comincia a diventare l'occasione per di tutto e di più, lo chiudiamo e amen.

ragionissima....ma poi la gente legge e si fa delle idee sbagliate....
Ciao
 
migliazziblu ha scritto:
ragionissima....ma poi la gente legge e si fa delle idee sbagliate....
Ciao

se la gente si dovesse fare le idee leggendo l'area OT di Zona Franca del forum di 4R, staremmo freschi...

(magari meno freschi di come stiamo già) :lol: :lol: :lol: :lol:
 
rema007 ha scritto:
belpietro ha scritto:
rema007 ha scritto:
birillo21 ha scritto:
C'è poca acqua per i Palestinesi.

Del petrolio per l'elettricità si può anche fare a meno, ma il razionamento dell'acqua colpisce molto duramente, non solo le persone, ma anche le poche attività economiche possibili.
Attività agricole, alimentari o di igiene, sono quasi impossibili, dato che Israele controlla praticamente tutte le risorse idriche disponibili.

Non mi vorrei sbagliare ma gli israeliani raccolgono in cisterna l'acqua dei loro tetti, i palestinesi aspettano che gli vada dritto in bocca.

scusate, lo metto qui senza intenzione malevola nei tuoi confronti, ma un conto è discorrere di un grave fatto di cronaca, altra discorrere di considerazioni che stanno introno alla politica internazionale.

con rispetto per le idee di tutti, che tutti hanno esposto con educazione, devo chiedere di attenersi al tema (che già potrebbe non essere gradito alla redazione)

vichiedo di

E' vero argomento difficile e infiammabile, ma estrinsecando l'azione di forza dal contesto non credo si possa argomentare molto.

Ciao

gradirei che il tizio che mi ha dato la monostella avesse la buona volntà di spiegarmi il perchè, dato che non mi sembra di aver detto nulla di opinabile.

Non che mi interessi molto delle stelle che come dice il buon Octane non contano nulla anzi meno ne hai è più sei sopra la media, ma mi piacerebbe farmi due risate nel vedere le elaborazioni di questo cervello che da stellette a random.

:shock:
 
rema007 ha scritto:
gradirei che il tizio che mi ha dato la monostella avesse la buona volntà di spiegarmi il perchè, dato che non mi sembra di aver detto nulla di opinabile.
è stato appurato che le monostelle piovono ad minkiam, a volte anche su interventi che si limitano ad augurare il buongiorno.

difficile che nel caso specifico la monostella possa essere ricondotta a un ragionamento, nemmeno di basso livello.
 
belpietro ha scritto:
rema007 ha scritto:
gradirei che il tizio che mi ha dato la monostella avesse la buona volntà di spiegarmi il perchè, dato che non mi sembra di aver detto nulla di opinabile.
è stato appurato che le monostelle piovono ad minkiam, a volte anche su interventi che si limitano ad augurare il buongiorno.

difficile che nel caso specifico la monostella possa essere ricondotta a un ragionamento, nemmeno di basso livello.

Credo che affidando in esterno il servizio di voto alla Makako S.P.A ,probabilmente avremmo avuto un risultato più attendibile.


ogni riferimento a fatti, nomi etcc.... è puramente casuale, quindi il makako non si offenda per il "probabilmente"
 
belpietro ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
ragionissima....ma poi la gente legge e si fa delle idee sbagliate....
Ciao

se la gente si dovesse fare le idee leggendo l'area OT di Zona Franca del forum di 4R, staremmo freschi...

(magari meno freschi di come stiamo già) :lol: :lol: :lol: :lol:

Cazzarola :cry: , avevo dimenticato le faccine, chiedo venie
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Ciao
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.278
Messaggi
4.105.026
Membri
194.760
Ultimo Iscritto
Utente_2026124400
Back
Alto