Aspettando New Megane Sportour

[Ernst?]

costano 3-4.000 euro in più!

3-4mila? vorrai dire 13-14 suppongo, se ti riferisci ad audi et similia

Dai ragazzi... siamo onesti. Una Megane II sport tour non è nemmeno lontanamente paragonabile ad una A3 sportback (nè per il prezzo, nè per la qualità costruttiva). I suoi avversari erano Focus, Peugeot 307 e simili. E lì aveva molte buone carte da spendere. Per me ha ancora una linea moooolto bella!

 

[manuel46]

costano 3-4.000 euro in più!

3-4mila? vorrai dire 13-14 suppongo, se ti riferisci ad audi et similia

Dai ragazzi... siamo onesti. Una Megane II sport tour non è nemmeno lontanamente paragonabile ad una A3 sportback (nè per il prezzo, nè per la qualità costruttiva). I suoi avversari erano Focus, Peugeot 307 e simili. E lì aveva molte buone carte da spendere. Per me ha ancora una linea moooolto bella!

Io non metto in dubbio che non siano paragonabili, io dico solo che le migliaia di euro in più che costano non sono giustificate, preferisco avere un auto di buona qualità e svariate migliaia di euro ancora in saccoccia che avere delle buone finiture e svariate migliaia di euro in meno sul c/corrente, ma qui entrano in gioco le famose priorità di cui parlavo e ognuno giustamente ha le sue!

 

[Ernst?]

costano 3-4.000 euro in più!

3-4mila? vorrai dire 13-14 suppongo, se ti riferisci ad audi et similia

Dai ragazzi... siamo onesti. Una Megane II sport tour non è nemmeno lontanamente paragonabile ad una A3 sportback (nè per il prezzo, nè per la qualità costruttiva). I suoi avversari erano Focus, Peugeot 307 e simili. E lì aveva molte buone carte da spendere. Per me ha ancora una linea moooolto bella!

Io non metto in dubbio che non siano paragonabili, io dico solo che le migliaia di euro in più che costano non sono giustificate, preferisco avere un auto di buona qualità e svariate migliaia di euro ancora in saccoccia che avere delle buone finiture e svariate migliaia di euro in meno sul c/corrente, ma qui entrano in gioco le famose priorità di cui parlavo e ognuno giustamente ha le sue!

Sì, certo. Ma io sono intervenuto solo per dire che il paragone c'entra poco perché le auto sono molto diverse e si rivolgono a 2 utenti con filosofie ed esigenze totalmente diverse.
Renault deve confrontarsi sul rapporto qualità prezzo con Fiat, Seat, Skoda, Peugeot, Citroen, Ford, Mazda, Opel, VW, ecc.
Non Audi, BMW o Mercedes... auto con altri prezzi ma anche con altre caratteristiche tecnico-costruttive. Chiaro poi che il rapporto qualità/prezzo è ben più favorevole nei marchi generalisti che nei marchi premium.

 

[manuel46]

costano 3-4.000 euro in più!

3-4mila? vorrai dire 13-14 suppongo, se ti riferisci ad audi et similia

Dai ragazzi... siamo onesti. Una Megane II sport tour non è nemmeno lontanamente paragonabile ad una A3 sportback (nè per il prezzo, nè per la qualità costruttiva). I suoi avversari erano Focus, Peugeot 307 e simili. E lì aveva molte buone carte da spendere. Per me ha ancora una linea moooolto bella!

Io non metto in dubbio che non siano paragonabili, io dico solo che le migliaia di euro in più che costano non sono giustificate, preferisco avere un auto di buona qualità e svariate migliaia di euro ancora in saccoccia che avere delle buone finiture e svariate migliaia di euro in meno sul c/corrente, ma qui entrano in gioco le famose priorità di cui parlavo e ognuno giustamente ha le sue!

Sì, certo. Ma io sono intervenuto solo per dire che il paragone c'entra poco perché le auto sono molto diverse e si rivolgono a 2 utenti con filosofie ed esigenze totalmente diverse.
Renault deve confrontarsi sul rapporto qualità prezzo con Fiat, Seat, Skoda, Peugeot, Citroen, Ford, Mazda, Opel, VW, ecc.
Non Audi, BMW o Mercedes... auto con altri prezzi ma anche con altre caratteristiche tecnico-costruttive. Chiaro poi che il rapporto qualità/prezzo è ben più favorevole nei marchi generalisti che nei marchi premium.

Infatti io ho detto 3-4.000? perchè mi riferivo ai marchi che dici tu (sopratutto le tedesche) l'audi l'ha tirata in ballo snoopy74!

 

[snoopi74]

scusassemelovelo ho sbagliato interpretazione..

..tra l'altro io ogni tanto sogno un'audi ma nn l'ho mai presa perchè cerco una macchina con la linea di carico del bagagliaio piattaaaaa.... :shock:

 

[Megane66]

Tutte le riviste inglesi trattano male le auto farncesi. Le Ford invece sono sempre il top.
8)

Ma le Ford..."sono sempre il top".... inteso come affidabilità?

No: come prestazioni, finiture, guidabilità, qualità/prezzo. Insomma... sono le mejo!
8)

Ahh....mi stavo preoccupando,mi sembrava che era la migliore in tutto .A parte gli scherzi;posso capire qualità/prezzo,affidabilità....ma le finiture..migliori :shock: :shock:

 

[tonio61]

Tutte le riviste inglesi trattano male le auto farncesi. Le Ford invece sono sempre il top.
8)

Ma le Ford..."sono sempre il top".... inteso come affidabilità?

No: come prestazioni, finiture, guidabilità, qualità/prezzo. Insomma... sono le mejo!
8)

Ahh....mi stavo preoccupando,mi sembrava che era la migliore in tutto .A parte gli scherzi;posso capire qualità/prezzo,affidabilità....ma le finiture..migliori :shock: :shock:

infatti in molti campi oramai si sono livellati con altre case meno blasonate
dando un'occhiata ai voti dati da 4R nelle finiture nelle sue prove si vede come la serie3 e la nuova classeC della mercedes hanno ottenuto 4,5 stelle come la C5.... mentre la laguna ne ha ottenute 5.... tenendo conto della non piena affidabilità dei voti dati.......si può comunque vedere che non c'è questa grande differenza.....

EDIT opss....scusate ma mi sono accorto in ritardo che stavate parlando di Ford.....

 

[biasci]

Tutte le riviste inglesi trattano male le auto farncesi. Le Ford invece sono sempre il top.
8)

Ma le Ford..."sono sempre il top".... inteso come affidabilità?

No: come prestazioni, finiture, guidabilità, qualità/prezzo. Insomma... sono le mejo!
8)

Ahh....mi stavo preoccupando,mi sembrava che era la migliore in tutto .A parte gli scherzi;posso capire qualità/prezzo,affidabilità....ma le finiture..migliori :shock: :shock:

infatti in molti campi oramai si sono livellati con altre case meno blasonate
dando un'occhiata ai voti dati da 4R nelle finiture nelle sue prove si vede come la serie3 e la nuova classeC della mercedes hanno ottenuto 4,5 stelle come la C5.... mentre la laguna ne ha ottenute 5.... tenendo conto della non piena affidabilità dei voti dati.......si può comunque vedere che non c'è questa grande differenza.....

EDIT opss....scusate ma mi sono accorto in ritardo che stavate parlando di Ford.....

 

[biasci]

Anzi, quasi quasi mi arrabbio :evil:
Possibile che quando si parla della Laguna, i dati non sono attendibili????? :evil: :evil: :evil: :evil:

 

[Megane66]

Anzi, quasi quasi mi arrabbio :evil:
Possibile che quando si parla della Laguna, i dati non sono attendibili????? :evil: :evil: :evil: :evil:

Ovvio.... :lol:

 

[Megane66]

Tutte le riviste inglesi trattano male le auto farncesi. Le Ford invece sono sempre il top.
8)

Ma le Ford..."sono sempre il top".... inteso come affidabilità?

No: come prestazioni, finiture, guidabilità, qualità/prezzo. Insomma... sono le mejo!
8)

Ahh....mi stavo preoccupando,mi sembrava che era la migliore in tutto .A parte gli scherzi;posso capire qualità/prezzo,affidabilità....ma le finiture..migliori :shock: :shock:

infatti in molti campi oramai si sono livellati con altre case meno blasonate
dando un'occhiata ai voti dati da 4R nelle finiture nelle sue prove si vede come la serie3 e la nuova classeC della mercedes hanno ottenuto 4,5 stelle come la C5.... mentre la laguna ne ha ottenute 5.... tenendo conto della non piena affidabilità dei voti dati.......si può comunque vedere che non c'è questa grande differenza.....

EDIT opss....scusate ma mi sono accorto in ritardo che stavate parlando di Ford.....

Della migliore volevi dire

 

[tonio61]

Tutte le riviste inglesi trattano male le auto farncesi. Le Ford invece sono sempre il top.
8)

Ma le Ford..."sono sempre il top".... inteso come affidabilità?

No: come prestazioni, finiture, guidabilità, qualità/prezzo. Insomma... sono le mejo!
8)

Ahh....mi stavo preoccupando,mi sembrava che era la migliore in tutto .A parte gli scherzi;posso capire qualità/prezzo,affidabilità....ma le finiture..migliori :shock: :shock:

infatti in molti campi oramai si sono livellati con altre case meno blasonate
dando un'occhiata ai voti dati da 4R nelle finiture nelle sue prove si vede come la serie3 e la nuova classeC della mercedes hanno ottenuto 4,5 stelle come la C5.... mentre la laguna ne ha ottenute 5.... tenendo conto della non piena affidabilità dei voti dati.......si può comunque vedere che non c'è questa grande differenza.....

EDIT opss....scusate ma mi sono accorto in ritardo che stavate parlando di Ford.....

Della migliore volevi dire

no,no... quando ho visto che stavate parlando di ford volevo cancellare tutto dato che mi vergognavo.....ma poi ho pensato: "quanta fatica sprecata!" e quindi l'ho tenuto....
credo che la ford le 4 o 5 stelline non le ha mai viste :lol:

 

[tonio61]

Anzi, quasi quasi mi arrabbio :evil:
Possibile che quando si parla della Laguna, i dati non sono attendibili????? :evil: :evil: :evil: :evil:

e io che ti volevo contento.....

 

[Megane66]

Tutte le riviste inglesi trattano male le auto farncesi. Le Ford invece sono sempre il top.
8)

Ma le Ford..."sono sempre il top".... inteso come affidabilità?

No: come prestazioni, finiture, guidabilità, qualità/prezzo. Insomma... sono le mejo!
8)

Ahh....mi stavo preoccupando,mi sembrava che era la migliore in tutto .A parte gli scherzi;posso capire qualità/prezzo,affidabilità....ma le finiture..migliori :shock: :shock:

infatti in molti campi oramai si sono livellati con altre case meno blasonate
dando un'occhiata ai voti dati da 4R nelle finiture nelle sue prove si vede come la serie3 e la nuova classeC della mercedes hanno ottenuto 4,5 stelle come la C5.... mentre la laguna ne ha ottenute 5.... tenendo conto della non piena affidabilità dei voti dati.......si può comunque vedere che non c'è questa grande differenza.....

EDIT opss....scusate ma mi sono accorto in ritardo che stavate parlando di Ford.....

Della migliore volevi dire

no,no... quando ho visto che stavate parlando di ford volevo cancellare tutto dato che mi vergognavo.....ma poi ho pensato: "quanta fatica sprecata!" e quindi l'ho tenuto....
credo che la ford le 4 o 5 stelline non le ha mai viste :lol:

Vero .....di stelline ne ha sempre come minimo 8... 8)

 

[Megane66]

Tutte le riviste inglesi trattano male le auto farncesi. Le Ford invece sono sempre il top.
8)

Ma le Ford..."sono sempre il top".... inteso come affidabilità?

No: come prestazioni, finiture, guidabilità, qualità/prezzo. Insomma... sono le mejo!
8)

Ahh....mi stavo preoccupando,mi sembrava che era la migliore in tutto .A parte gli scherzi;posso capire qualità/prezzo,affidabilità....ma le finiture..migliori :shock: :shock:

infatti in molti campi oramai si sono livellati con altre case meno blasonate
dando un'occhiata ai voti dati da 4R nelle finiture nelle sue prove si vede come la serie3 e la nuova classeC della mercedes hanno ottenuto 4,5 stelle come la C5.... mentre la laguna ne ha ottenute 5.... tenendo conto della non piena affidabilità dei voti dati.......si può comunque vedere che non c'è questa grande differenza.....

EDIT opss....scusate ma mi sono accorto in ritardo che stavate parlando di Ford.....

Della migliore volevi dire

no,no... quando ho visto che stavate parlando di ford volevo cancellare tutto dato che mi vergognavo.....ma poi ho pensato: "quanta fatica sprecata!" e quindi l'ho tenuto....
credo che la ford le 4 o 5 stelline non le ha mai viste :lol:

Non ti devi vergognare,tutti possiamo sbagliare.Ormai hai preso una Citroen,ma ripeto ...non te ne devi vergognare...andrai in giro a testa alta quando prenderai anche tu una Ford.Resisti tonio ...resisti....