articolo di Giorgio Terruzzi fra bugie e altro fa l'articolo + imbarazante del mondo

[alfistaConvinto]

http://grandprix.sportmediaset.it/wpmu/2010/07/13/il-conto-e-chiuso/#more-2275

ps tanto per precisare credoche rossi sia il migliore al mondo e nessuno sia in motogp che in superbike (quando ha le ossa sane) possa competere con lui

 

[Davide330621]

Chissà che moto aveva in mano Valentino...per nulla togliere al suo talento...ma se Yamaha gli avesse dato una moto "laboratorio"?
Il miglior collaudatore di moto del mondo...è proprio Valentino Rossi a mio avviso

 

[lsdiff]

Mah... Anch'io penso che sia più merito di Valentino, piuttosto che demerito per il livello della superbike.

E poi se ci fai caso i piloti "ammaccati" vanno più forte: sono tante le corse vinte da chi, tra i migliori, rientrava precocemente da un infortunio (mi tornano in mente Biaggi e Capirossi in 250).

 

[piccolit]

Alors, io sono un grande tifoso di valentino, ma mi piace informarmi, quindi per mettere i puntini sulle "i" dico che vale non ha girato forte come i primi della SBK anche se comunque ha girato da paura, considerando che 1 mese fa si è rotto tibia e perone....
Vale ha girato in 1.59.7 contro miglior tempo in gara di 1.59.3 di Crutchcrow, e l' 1.59.2 con cui si è urlato al miracolo, è stato fatto con gomme da qualifica, non da gara.
Detto questo, paragonare motogp e sbk non ha molto senso, sono due pianeti completamente diversi - anche se entrambi affascinanti.
E' storia però il fatto che i migliori della superbike, in motogp han sempre fallito (finora) mentre i piloti finiti della Motogp, passano in sbk e combinano...quindi probabilmente una certa differenza c'è!

ciao a tutti

 

[Davide330621]

Beh...4 decimi di differenza, su una moto mai vista, con le ossa rotte...se non è un tempone questo...non so cosa possa esserlo

 

[piccolit]

Nono intendiamoci, ha girato da pa-u-ra!
Solo siccome ho letto (non qui per la verità) che ha girato più forte del record in gara ecc ecc...mi sono informato bene ecco!

 

[cognizionezerozero]

Alors, io sono un grande tifoso di valentino, ma mi piace informarmi, quindi per mettere i puntini sulle "i" dico che vale non ha girato forte come i primi della SBK anche se comunque ha girato da paura, considerando che 1 mese fa si è rotto tibia e perone....
Vale ha girato in 1.59.7 contro miglior tempo in gara di 1.59.3 di Crutchcrow, e l' 1.59.2 con cui si è urlato al miracolo, è stato fatto con gomme da qualifica, non da gara.
Detto questo, paragonare motogp e sbk non ha molto senso, sono due pianeti completamente diversi - anche se entrambi affascinanti.
E' storia però il fatto che i migliori della superbike, in motogp han sempre fallito (finora) mentre i piloti finiti della Motogp, passano in sbk e combinano...quindi probabilmente una certa differenza c'è!

ciao a tutti

sono fondamentalmente d'accordo con te.

tuttavia direi che quest'anno Spies sta fecendo più che bene.

ciao!

 

[Davide330621]

Lo sappiamo che la qualità dell'informazione italiana non è il massimo.
Visto che su Italia 1 dipendono da Valentino (e credo che lo idolatrino quasi fosse il dio di una nuova religione), hanno voluto creare la notizia.
E' vero che ha girato più forte di quanto hanno fatto in gara...ma se non si dice che usava gomme da tempo(quanta gente sa cosa sia una gomma da tempo?) la notizia ha un risalto diverso. Se si analizza la prestazione in modo obiettivo salta comunque all'occhio che Valentino ha girato fortissimo...ma non desta scalpore.

 

[F.d.L.]

http://grandprix.sportmediaset.it/wpmu/2010/07/13/il-conto-e-chiuso/#more-2275

ps tanto per precisare credoche rossi sia il migliore al mondo e nessuno sia in motogp che in superbike (quando ha le ossa sane) possa competere con lui

D'altra parte mediaset ha i diritti della motogp, non della sbk
Non credevo che terruzzi fosse un'aziendalista...alberto brandi è un'altra cosa ma anche lui non scherza un c@##o...

 

[alfistaConvinto]

Alors, io sono un grande tifoso di valentino, ma mi piace informarmi, quindi per mettere i puntini sulle "i" dico che vale non ha girato forte come i primi della SBK anche se comunque ha girato da paura, considerando che 1 mese fa si è rotto tibia e perone....
Vale ha girato in 1.59.7 contro miglior tempo in gara di 1.59.3 di Crutchcrow, e l' 1.59.2 con cui si è urlato al miracolo, è stato fatto con gomme da qualifica, non da gara.
Detto questo, paragonare motogp e sbk non ha molto senso, sono due pianeti completamente diversi - anche se entrambi affascinanti.
E' storia però il fatto che i migliori della superbike, in motogp han sempre fallito (finora) mentre i piloti finiti della Motogp, passano in sbk e combinano...quindi probabilmente una certa differenza c'è!

ciao a tutti

quanti dalla superbike alla motogp hanno avuto una moto ufficiale?

 

[156jtd.]

http://grandprix.sportmediaset.it/wpmu/2010/07/13/il-conto-e-chiuso/#more-2275

ps tanto per precisare credoche rossi sia il migliore al mondo e nessuno sia in motogp che in superbike (quando ha le ossa sane) possa competere con lui

Bayliss passo in MotoGp dalle SBK e vinse subito 2 GP su Ducati se non ricordo male.
Diciamo che dipende molto dai piloti e soprattutto in questi casi da clima e caratteristiche della moto nel momento in cui si prendono i tempi.

 

[piccolit]

Alors, io sono un grande tifoso di valentino, ma mi piace informarmi, quindi per mettere i puntini sulle "i" dico che vale non ha girato forte come i primi della SBK anche se comunque ha girato da paura, considerando che 1 mese fa si è rotto tibia e perone....
Vale ha girato in 1.59.7 contro miglior tempo in gara di 1.59.3 di Crutchcrow, e l' 1.59.2 con cui si è urlato al miracolo, è stato fatto con gomme da qualifica, non da gara.
Detto questo, paragonare motogp e sbk non ha molto senso, sono due pianeti completamente diversi - anche se entrambi affascinanti.
E' storia però il fatto che i migliori della superbike, in motogp han sempre fallito (finora) mentre i piloti finiti della Motogp, passano in sbk e combinano...quindi probabilmente una certa differenza c'è!

ciao a tutti

quanti dalla superbike alla motogp hanno avuto una moto ufficiale?

Troy bayliss ha corso 2 anni con ducati marlboro team.
Colin edwards 3 anni con yamaha ufficiale (quella di un certo vale rossi e un certo jorge lorenzo)

 

[armandino0312]

Beh...4 decimi di differenza, su una moto mai vista, con le ossa rotte...se non è un tempone questo...non so cosa possa esserlo

alt,ferma tutto.rossi ha girato in 1.59.7 con gomme 2011 da qualifica.crucklow con le gomme 2010 da qualifica in 1.58 netto.quindi,non sono 0.4 sec ma 1.7.
troy bayliss,che quelle gomme le ha provate al mugello comparandole con le 2010,ha stimato un vantaggio dovuto alle coperture stimato in 0.8 sec.
messa così (com'è effettivamente) il ritardo sale a circa 2.5 sec.
poi,moto mai vista fino ad un certo punto vinsto che la r1 sbk e la m1 motogp hanno in cumune in toto l'elettronica (marelli),le forcelle e il monoammortizzatore (ohlins),le pinze freno (brembo) ma non i dischi in quanto la sbk li monta per regolamento in acciaio contro il carbonio delle gp,i cerchi (marchesini).la potenza è simile (circa 230 cavalli alla ruota),l'erogazione pure (ambedue sono motori big bang).
poi,mi sembra alquanto azzardato affermare che un pilota che ha fatto 3 (TRE) giri sotto i due minuti avesse lo stesso passo di chi quei ritmi li ha tenuti per 21 (VENTUNO) giri.
ciò non toglie che rossi abbia fatto un gran tempo e un gran lavoro.

terruzzi,poverino,non riesco a capire se scrive in malafede o sia poco consono a scrivere di moto,ma lo capisco.rossi=share=soldi dagli sponsor.spero torni presto a parlare di calcio :twisted:

 

[mafalda]

please, chi fa un passo indietro e mi piega da capo?

 

[piccolit]

No rossi ha fatto il 59.7 con gomme da gara, e il 59.2 con gomme da qualifica.
http://www.motonline.com/sport/articolo.cfm?codice=260450