<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> arrestato a londra assange | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

arrestato a londra assange

Gunsite ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
Gunsite ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
Gunsite ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
Gunsite ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
Gunsite ha scritto:
io lo avrei giustiziato sul posto....e non per lo stupro....a casa mia certi figuri si chiamano collaborazionisti cui è prevista l'esecuzione in tempo di guerra (e lo siamo)
vai john rambo!!
vai e colpisci, facci vedere di che pasta sei fatto
:D :D :D

meglio rambo che fantozzi....
non saprei....... trattasi di due comicità diverse.
in effetti i rambo ed i pseudo-rambo che si dilettano a giocare alla guerra con finti pistoloni mi fanno scompisciare.
anche se provo un pò di pena ed amarezza nel pensare alle povere donne sposate a questi ?guerrieri? che gradirebbero avere a che fare con ben altro tipo d?artiglieria.....

mah, per tua informazione io non gioco coi pistoloni finti.......
la cosa non mi interessa particolarmente, ad ogni modo penso che per la collettività sarebbe preferibile che certa gente come per esempio spaccarotella, giocasse esclusivamente con i pistoloni finti.

cosa c'entra? mi hai dato del rambo e ora mi dai dello spaccarotella.....mischiala un po' che è meglio...

la mia ironia era rivolta al tuo commento iniziale ( giustiziare sul posto assange), al quel modo di fare cioè che vuole risolvere tutto con un bel colpo di pistola.

non è il mio modo di fare....è quello che è previsto dal codice militare di guerra per le spie beccate a spiare.....
apperò :shock:
siamo in guerra!!!! buono a sapersi.
e chi sarebbe in guerra con chi?
e noi da che parte stiamo?
 
vucomeviagra ha scritto:
Gunsite ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
Gunsite ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
Gunsite ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
Gunsite ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
Gunsite ha scritto:
io lo avrei giustiziato sul posto....e non per lo stupro....a casa mia certi figuri si chiamano collaborazionisti cui è prevista l'esecuzione in tempo di guerra (e lo siamo)
vai john rambo!!
vai e colpisci, facci vedere di che pasta sei fatto
:D :D :D

meglio rambo che fantozzi....
non saprei....... trattasi di due comicità diverse.
in effetti i rambo ed i pseudo-rambo che si dilettano a giocare alla guerra con finti pistoloni mi fanno scompisciare.
anche se provo un pò di pena ed amarezza nel pensare alle povere donne sposate a questi ?guerrieri? che gradirebbero avere a che fare con ben altro tipo d?artiglieria.....

mah, per tua informazione io non gioco coi pistoloni finti.......
la cosa non mi interessa particolarmente, ad ogni modo penso che per la collettività sarebbe preferibile che certa gente come per esempio spaccarotella, giocasse esclusivamente con i pistoloni finti.

cosa c'entra? mi hai dato del rambo e ora mi dai dello spaccarotella.....mischiala un po' che è meglio...

la mia ironia era rivolta al tuo commento iniziale ( giustiziare sul posto assange), al quel modo di fare cioè che vuole risolvere tutto con un bel colpo di pistola.

non è il mio modo di fare....è quello che è previsto dal codice militare di guerra per le spie beccate a spiare.....
apperò :shock:
siamo in guerra!!!! buono a sapersi.
e chi sarebbe in guerra con chi?
e noi da che parte stiamo?

buonanotte....colpa mia a discutere con gli stupidi la gente tende a non capire quale è dei due lo stupido....
 
vucomeviagra ha scritto:
Gunsite ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
Gunsite ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
Gunsite ha scritto:
io lo avrei giustiziato sul posto....e non per lo stupro....a casa mia certi figuri si chiamano collaborazionisti cui è prevista l'esecuzione in tempo di guerra (e lo siamo)
vai john rambo!!
vai e colpisci, facci vedere di che pasta sei fatto
:D :D :D

meglio rambo che fantozzi....
non saprei....... trattasi di due comicità diverse.
in effetti i rambo ed i pseudo-rambo che si dilettano a giocare alla guerra con finti pistoloni mi fanno scompisciare.
anche se provo un pò di pena ed amarezza nel pensare alle povere donne sposate a questi ?guerrieri? che gradirebbero avere a che fare con ben altro tipo d?artiglieria.....

mah, per tua informazione io non gioco coi pistoloni finti.......
la cosa non mi interessa particolarmente, ad ogni modo penso che per la collettività sarebbe preferibile che certa gente come per esempio spaccarotella, giocasse esclusivamente con i pistoloni finti.

Quoto!
:rolleyes:
 
Gunsite ha scritto:
notavo una particolarità, quando qualcuno rese pubbliche le email dell'IPSC che rendevano palese quello che chi ha un minimo di istruzione sa (le balle del climate change) molti a far levata di scudi e difendere la privacy di un istituzione che tenta di gabbare (per motivi che vanno dall'ideologico al venale...) il mondo. Ora che vengono rubati segreti nazionali.........mah....

peccato che:

1- non sono stati rubati segreti nazionali ma qualcuno ha fatto la "gola profonda" sulle comunicazioni diplomatiche.
2- nel caso dell'IPSC c'è stato un furto di mail e si è montato un castello di carte sul significato. Il cambiamento climatico è una realtà.

Infine se veramente ti occupi di sicurezza dovresti sapere benissimo che il colpevole non è Assange ma chi gli ha dato quelle informazioni e chi ha gestito i dati.
Ora usa pure un bazooka per colpire i passeri.
 
Quasta storia dell'accusa di stupro mi pare una montatura bella è buona... Primo, non si tratta di stupro ma di sesso CONSENZIENTE... se ora il sesso consenziente è diventato stupro è ora di darsi all'ippica...
Secondo, personalmente non ho MAI sentito di un mandato d'arresto internazionale per un'ACCUSA di sesso non protetto... vate voi...
Terzo, a quanto pare una delle due signore in questione sembra essere una nota ex collaborazionista cubana della CIA... non aggiungo altro...

Uno è una coincidenza, due un indizio, tre una prova... imho, al 99,99% son tutte baggianate... :rolleyes:

In merito alla questione wikileaks, imho assange ricorda molto V di V per vendetta... il potere è nelle mani di pochi, autoreferenziale ed oscuro ed arriva questo personaggio che cambia le regole del gioco ed apre gli occhi alla gente... non dice nulla che in realtà già non sappiano, toglie semplicemente le fette di salame dagli occhi... :rolleyes:
 
giuliogiulio ha scritto:
skid32 ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
http://www.corriere.it/esteri/10_dicembre_07/wikileaks-assange-corte_988773d8-01ce-11e0-afab-00144f02aabc.shtml

certo che l' accusa è tutta da ridere: stupro in svezia! ma daiiiii:D

in svezia uno come assange ha bisogno di stuprare?

mi sembra ridicolo ....vige una mentalita' tra le piu' prive di tabu' che possa esistere.....basta chiedere gentilmente e con un po' di charme 8)
si che poi amici lo sapete qual è davvero la questione dello stupro?

stava facendo del sesso assolutamente consenziente con una tipa, quando pare si sia rotto il profilattico, e lui ha deciso cmq di continuare...certo poteva fermarsi, ma di qua a parlare di violenza sessuale...sembra tutta un 'operazione mediatica costruita x screditarlo....

Assange stava facendo sesso con una tipa. Niente di che. Succede a tutti tranne che al monostellatore.
S'e' rotto il preservativo. Niente di che. Anche questo succede a molti.
Alla richiesta della tizia di certificare con un esame di non essere sieropositivo, si e' rifiutato.
E questo non va bene ed e' esattamente il totale spregio per gli altri che Assange ha dimostrato pubblicando informazioni confidenziali senza curarsi di occultare i nomi di quanti COINVOLTI INCOLPEVOLI, ora rischiano pesantemente a causa del suo menefreghismo (le stesse informazioni potevano essere rilasciate con lo stesso effetto di denuncia omettendo i nomi di terzi coinvolti).
Personalmente spero che gli diano il massimo della pena prevista per la cosa.
 
silverrain ha scritto:
2- nel caso dell'IPSC c'è stato un furto di mail e si è montato un castello di carte sul significato. Il cambiamento climatico è una realtà.

Doppiopesismo.
E' la stessa identica cosa.
E che il cambiamento climatico sia una realta' e' una frase-truffa che sottintende (senza alcuna prova) che la mutevolezza continua del clima sia prodotta da intervento umano
Il clima cambia continuamente per conto suo, e questo e' l'unica realta' dimostrabile.
Che inquinamento atmosferico e "surriscaldamento globale" siano una bufala e' gia' stato provato e ammesso dai suoi stessi sostenitori oltre ogni possibile residuo di credibilita'.
 
jaccos ha scritto:
Quasta storia dell'accusa di stupro mi pare una montatura bella è buona... Primo, non si tratta di stupro ma di sesso CONSENZIENTE... se ora il sesso consenziente è diventato stupro è ora di darsi all'ippica...
Secondo, personalmente non ho MAI sentito di un mandato d'arresto internazionale per un'ACCUSA di sesso non protetto... vate voi...
Terzo, a quanto pare una delle due signore in questione sembra essere una nota ex collaborazionista cubana della CIA... non aggiungo altro...

Uno è una coincidenza, due un indizio, tre una prova... imho, al 99,99% son tutte baggianate... :rolleyes:

In merito alla questione wikileaks, imho assange ricorda molto V di V per vendetta... il potere è nelle mani di pochi, autoreferenziale ed oscuro ed arriva questo personaggio che cambia le regole del gioco ed apre gli occhi alla gente... non dice nulla che in realtà già non sappiano, toglie semplicemente le fette di salame dagli occhi... :rolleyes:

Assange sarebbe un rivoluzionario se si curasse di tutelare i deboli. Invece ha sputtanato non solo chi magari meritava di veder esposte le sue losche trame, ma tutti senza alcun riguardo per l'incolumita' di altri che se stesso, mettendo gratuitamente a repentaglio innumerevoli vite umane per semplice ricerca di protagonismo e mire personali

senza la minima etica

La stessa denuncia si poteva fare tutelando i terzi incolpevoli i cui nomi sono stati sputtanati al mondo (compresi quanti ora li vorranno vedere morti).

La maggior parte degli stessi collaboratori di Assange se n'e' andata DISGUSTATA dalla sua totale spregiudicatezza e mancanza di qualsiasi etica.
 
99octane ha scritto:
Doppiopesismo.
E' la stessa identica cosa.

Assolutamente no.
Nel prima caso qualcuno esterno ha "acceduto" in modo non autorizzato al sistema di posta per rubare le mail (semplifichiamo).
Nel secondo qualcuno di interno ha divulgato delle informazioni.
Se non capisci la differenza non è un mio problema

99octane ha scritto:
E che il cambiamento climatico sia una realta' e' una frase-truffa che sottintende (senza alcuna prova) che la mutevolezza continua del clima sia prodotta da intervento umano
Il clima cambia continuamente per conto suo, e questo e' l'unica realta' dimostrabile.
Che inquinamento atmosferico e "surriscaldamento globale" siano una bufala e' gia' stato provato e ammesso dai suoi stessi sostenitori oltre ogni possibile residuo di credibilita'.

99octane già tempo addietro di avevo chiesto di trovare un solo ghiacciaio che non si stia ritirando, per esempio.
Sto ancora aspettando.
La truffa è mettere la testa sotto la sabbia.

Tra parentesi, tutte truffe?

http://www.montagna.tv/cms/2010/12/09/patagonia-ecco-dove-i-ghiacciai-sono-piu-a-rischio-nel-nuovo-rapporto-unep/
http://www.montagna.tv/cms/2010/12/06/cop16-montagne-in-pericolo-lunione-fa-la-forza/
http://www.montagna.tv/cms/2010/12/07/neve-le-alpi-in-pochi-decenni-come-gli-appennini/

Già tu sei quello che vuole andare in moto a dicembre e si lamenta che "nevica". Per fortuna dico io.
 
silverrain ha scritto:
99octane ha scritto:
Doppiopesismo.
E' la stessa identica cosa.

Assolutamente no.
Nel prima caso qualcuno esterno ha "acceduto" in modo non autorizzato al sistema di posta per rubare le mail (semplifichiamo).
Nel secondo qualcuno di interno ha divulgato delle informazioni.
Se non capisci la differenza non è un mio problema

sempre semplificando, ed esemplificando, da noi il furto è punito con la pena da sei mesi a tre anni, la ricettazione da due a otto anni.
è vero che non sono la stessa identica cosa, è anche vero che la seconda (da noi) è peggio della prima, e che restano due delitti.

comunque, non è per quello che il soggetto è stato arrestato.

che poi non è stato arrestato da un governo fantoccio dei caraibi o da una dittatura militare in birmania, ma nella civile e dignitosa Svezia che se lo dovrà assolvere lo assolverà secondo le proprie leggi
 
99octane ha scritto:
jaccos ha scritto:
Quasta storia dell'accusa di stupro mi pare una montatura bella è buona... Primo, non si tratta di stupro ma di sesso CONSENZIENTE... se ora il sesso consenziente è diventato stupro è ora di darsi all'ippica...
Secondo, personalmente non ho MAI sentito di un mandato d'arresto internazionale per un'ACCUSA di sesso non protetto... vate voi...
Terzo, a quanto pare una delle due signore in questione sembra essere una nota ex collaborazionista cubana della CIA... non aggiungo altro...

Uno è una coincidenza, due un indizio, tre una prova... imho, al 99,99% son tutte baggianate... :rolleyes:

In merito alla questione wikileaks, imho assange ricorda molto V di V per vendetta... il potere è nelle mani di pochi, autoreferenziale ed oscuro ed arriva questo personaggio che cambia le regole del gioco ed apre gli occhi alla gente... non dice nulla che in realtà già non sappiano, toglie semplicemente le fette di salame dagli occhi... :rolleyes:

Assange sarebbe un rivoluzionario se si curasse di tutelare i deboli. Invece ha sputtanato non solo chi magari meritava di veder esposte le sue losche trame, ma tutti senza alcun riguardo per l'incolumita' di altri che se stesso, mettendo gratuitamente a repentaglio innumerevoli vite umane per semplice ricerca di protagonismo e mire personali

senza la minima etica

La stessa denuncia si poteva fare tutelando i terzi incolpevoli i cui nomi sono stati sputtanati al mondo (compresi quanti ora li vorranno vedere morti).

La maggior parte degli stessi collaboratori di Assange se n'e' andata DISGUSTATA dalla sua totale spregiudicatezza e mancanza di qualsiasi etica.
La frittata è facilissima da girare... i deboli chi sono? I governi che si proclamano pacifici e democratici ed intanto in segreto attuano politiche di segno esattamente opposto mantenendone l'opinione pubblica completamente all'oscuro? Dove starebbe la democrazia in tutto ciò?
O forse i deboli sono i cittadini presi per i fondelli?

Quanto ai deboli "terzi" ora privi di protezione, pensi seriamente che chi li vuole morti non sappia il suo nome? C'è riuscito assange, credi davvero che non sia alla portata di gente ben più organizzata e determinata?
Poi, a voler cercare il pelo nell'uovo, chi sarebbero questi terzi incolpevoli?

Poi, di che etica parli? Giornalistica? Per assange dargli del giornalista è un'insulto, l'ha detto in svariate occasioni... i suoi collaboratori si sono staccati da lui per questioni etiche... certo, erano giornalisti, è comprensibile...
Imho assange fondamentalmente è un anarchico che fa l'anarchico in maniera molto più furba che nel passato seppur con gesti altrettanto plateali...

Il paragone con v per vendetta non è affatto a caso... pure lui è un rivoluzionario e pure lui mette in pericolo vite umane terze (ad esempio una bambina che viene ammazzata perchè portava la sua maschera o lo stallo alla messicana tra la folla mascherata e l'esercito, bastava che fallisse un dettaglio del suo piano ed era una carneficina immane)...

Infine, quando sento certi giudizi su assange da certi personaggi politici nostrani, guarda, farei volentieri a cambio... :rolleyes:
 
una domanda per chi vole discutere in modo serio della questione:
se durante la II WW un giornalista avesse pubblicato documenti segreti che svelavano i nomi di agenti o collaboratori in terrirorio nemico come lo avreste giudicato? lo stesso se fosse successo durante la guerra fredda (non periodo belligerante). Ricordo che mai nessun giornalista ha osato fare questo e che le maggiori testate Usa si sono rifiutate di pubblicare i leaks.....che poi non contenevano niente di non già ampiamente conosciuto, diciamo pure che le politiche (americane in questo caso) sono esattamente quelle comunicate dalla casa bianca ufficilmente, al massimo si trova qualche chiacchiericcio o commentucola da novella 2000.... oltre invece a nomi di persone che probabilmente son già morte (leak dal pentagono di qualche mese fa...)
 
Gunsite ha scritto:
una domanda per chi vole discutere in modo serio della questione:
se durante la II WW un giornalista avesse pubblicato documenti segreti che svelavano i nomi di agenti o collaboratori in terrirorio nemico come lo avreste giudicato?

Hai detto bene. Se durante la II WW.... documenti segreti...

Ora se tu mi dice che tra Italia e USA c'è la guerra... e che i giudizi degli ambasciatori sono paragonabili ai piani del D Day...

"suma a post"
 
Gunsite ha scritto:
una domanda per chi vole discutere in modo serio della questione:
se durante la II WW un giornalista avesse pubblicato documenti segreti che svelavano i nomi di agenti o collaboratori in terrirorio nemico come lo avreste giudicato? lo stesso se fosse successo durante la guerra fredda (non periodo belligerante). Ricordo che mai nessun giornalista ha osato fare questo e che le maggiori testate Usa si sono rifiutate di pubblicare i leaks.....che poi non contenevano niente di non già ampiamente conosciuto, diciamo pure che le politiche (americane in questo caso) sono esattamente quelle comunicate dalla casa bianca ufficilmente, al massimo si trova qualche chiacchiericcio o commentucola da novella 2000.... oltre invece a nomi di persone che probabilmente son già morte (leak dal pentagono di qualche mese fa...)
Ma non siamo ne nella WWII ne nella guerra fredda... non è un dettaglio da poco...
Senza contare, lo ripeto, che assange NON è un giornalista...
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.368
Messaggi
4.112.619
Membri
195.168
Ultimo Iscritto
leirasdeodchen1983
Back
Alto