<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Armstrong: tolti i 7 tour. | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Armstrong: tolti i 7 tour.

Il principio è: se hai il raffreddore non gareggi? Estremizzando il tuo ragionamento non si dovrebbe gareggiare perché utilizzando il Vicsinex (sostanza dopante) miglioro le prestazioni che potrei avere non utilizzandolo. Non è necessario arrivare ai massimi sistemi per alterare le proprie prestazioni .... ;)
 
grandecapo-estiqaatsi ha scritto:
per chi ha voglia di leggere http://d3epuodzu3wuis.cloudfront.net/Bileka%2c+Volodymyr%2c+Witness+Statement.pdf

Mi sembra non aggiunga niente a quel che già si sapeva .... insomma, la mia zona è piuttosto frequentata da quei ciclisti.
 
G5 ha scritto:
Il principio è: se hai il raffreddore non gareggi? Estremizzando il tuo ragionamento non si dovrebbe gareggiare perché utilizzando il Vicsinex (sostanza dopante) miglioro le prestazioni che potrei avere non utilizzandolo. Non è necessario arrivare ai massimi sistemi per alterare le proprie prestazioni .... ;)
Non ho detto questo se leggi bene. Siccome sono un profano chiedo delucidazioni: è possibile capire se hai preso vicsinex o qualcos'altro di specifico per migliorare le prestazioni?
Se prendi il vicsinex non devi avvisare il direttore di gara o gli addetti all'antidoping e munirti di certificazione medica?
 
Corazon Habanero ha scritto:
G5 ha scritto:
Il principio è: se hai il raffreddore non gareggi? Estremizzando il tuo ragionamento non si dovrebbe gareggiare perché utilizzando il Vicsinex (sostanza dopante) miglioro le prestazioni che potrei avere non utilizzandolo. Non è necessario arrivare ai massimi sistemi per alterare le proprie prestazioni .... ;)
Non ho detto questo se leggi bene. Siccome sono un profano chiedo delucidazioni: è possibile capire se hai preso vicsinex o qualcos'altro di specifico per migliorare le prestazioni?
Se prendi il vicsinex non devi avvisare il direttore di gara o gli addetti all'antidoping e munirti di certificazione medica?

Si devi farlo .... e lo faceva pure Armstrong ma, evidentemente, non andava bene ..... ed è per questo che ritengo che sia sbagliato il sistema anti doping così concepito.
 
G5 ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
G5 ha scritto:
Il principio è: se hai il raffreddore non gareggi? Estremizzando il tuo ragionamento non si dovrebbe gareggiare perché utilizzando il Vicsinex (sostanza dopante) miglioro le prestazioni che potrei avere non utilizzandolo. Non è necessario arrivare ai massimi sistemi per alterare le proprie prestazioni .... ;)
Non ho detto questo se leggi bene. Siccome sono un profano chiedo delucidazioni: è possibile capire se hai preso vicsinex o qualcos'altro di specifico per migliorare le prestazioni?
Se prendi il vicsinex non devi avvisare il direttore di gara o gli addetti all'antidoping e munirti di certificazione medica?

Si devi farlo .... e lo faceva pure Armstrong ma, evidentemente, non andava bene ..... ed è per questo che ritengo che sia sbagliato il sistema anti doping così concepito.
Ok. Ma visto che ci siamo. Con il vicsinex hai alterazioni evidenti del risultato sportivo?
Perchè ricordo che anni fa - mi pare si trattasse di una cronoscalata - il medico di un famoso ciclista (non ricordo se Conconi o Ferrari) partecipò ad una gara al fine di testare e dimostrare la bontà dei suoi metodi. Arrivò tra i primi 10 tra lo stupore generale (anche di De Zan che commentava). Io ero abbastanza piccolo e non ricordo con la dovuta precisione. Ma la cosa mi colpì molto.
 
Non è importante che l'alterazione sportiva sia evidente .... è importante che ci sia (e comunque è vietato).
 
http://www.fog.it/fogliani/giancarlo/doping6.htm
Non credo sia aggiornato da diverso tempo ....
 
G5 ha scritto:
Non è importante che l'alterazione sportiva sia evidente .... è importante che ci sia (e comunque è vietato).
Si si ho capito. Ma chiedo se, prescindendo dalla positività all'antidoping vi sia un miglioramento delle prestazioni oggettivo con l'uso del vicsinex piuttosto che di altre sostanze.
Te lo chiedo perchè sono un podista e non mi sono mai posto di questi problemi. Se non sto bene non gareggio.
Io vado a pane e salame anche se in quantità industriali :lol:
 
Corazon Habanero ha scritto:
G5 ha scritto:
Non è importante che l'alterazione sportiva sia evidente .... è importante che ci sia (e comunque è vietato).
Si si ho capito. Ma chiedo se, prescindendo dalla positività all'antidoping vi sia un miglioramento delle prestazioni oggettivo con l'uso del vicsinex piuttosto che di altre sostanze.
Te lo chiedo perchè sono un podista e non mi sono mai posto di questi problemi. Se non sto bene non gareggio.
Io vado a pane e salame anche se in quantità industriali :lol:

Se fosse il tuo lavoro non potresti decidere di non gareggiare o di non allenarti (se anche non gareggi e ti beccano sei dopato).
Nel momento in cui hai una dilatazione delle vie respiratorie hai un miglioramento delle prestazioni così come la caffeina è uno stimolante .....
 
G5 ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
G5 ha scritto:
Non è importante che l'alterazione sportiva sia evidente .... è importante che ci sia (e comunque è vietato).
Si si ho capito. Ma chiedo se, prescindendo dalla positività all'antidoping vi sia un miglioramento delle prestazioni oggettivo con l'uso del vicsinex piuttosto che di altre sostanze.
Te lo chiedo perchè sono un podista e non mi sono mai posto di questi problemi. Se non sto bene non gareggio.
Io vado a pane e salame anche se in quantità industriali :lol:

Se fosse il tuo lavoro non potresti decidere di non gareggiare o di non allenarti (se anche non gareggi e ti beccano sei dopato).
Nel momento in cui hai una dilatazione delle vie respiratorie hai un miglioramento delle prestazioni così come la caffeina è uno stimolante .....
Beh chiaro. Ma se sono coperto da un certificato medico.
Conosco gli effetti della caffeina ma non so quanta ne serva.
Io rimango della mia idea. A quei livelli per stare davanti qualcosa devi prendere.
Poi se devo dirla tutta a me il texano sta molto sulle scatole per il trattamento che ha riservato a Pantani.
Quando uno si sente onnipotente mi diventa automaticamente antipatico.
 
Corazon Habanero ha scritto:
G5 ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
G5 ha scritto:
Non è importante che l'alterazione sportiva sia evidente .... è importante che ci sia (e comunque è vietato).
Si si ho capito. Ma chiedo se, prescindendo dalla positività all'antidoping vi sia un miglioramento delle prestazioni oggettivo con l'uso del vicsinex piuttosto che di altre sostanze.
Te lo chiedo perchè sono un podista e non mi sono mai posto di questi problemi. Se non sto bene non gareggio.
Io vado a pane e salame anche se in quantità industriali :lol:

Se fosse il tuo lavoro non potresti decidere di non gareggiare o di non allenarti (se anche non gareggi e ti beccano sei dopato).
Nel momento in cui hai una dilatazione delle vie respiratorie hai un miglioramento delle prestazioni così come la caffeina è uno stimolante .....
Beh chiaro. Ma se sono coperto da un certificato medico.
Conosco gli effetti della caffeina ma non so quanta ne serva.
Io rimango della mia idea. A quei livelli per stare davanti qualcosa devi prendere.
Poi se devo dirla tutta a me il texano sta molto sulle scatole per il trattamento che ha riservato a Pantani.
Quando uno si sente onnipotente mi diventa automaticamente antipatico.

È vero solo se hai un calendario da cento e più gare ..... ai miei tempi avevo un tesserino con il numero max di gare (da dilettante mi pare fossero 65) ... ogni gara veniva vidimato. Anche facendo un paio di corse a tappe faticavo a raggiungere le 50 gare. Di 50 gare solo in una decina contavo qualcosa. Nelle altre un dondolamento di modesti risultati e ritiri.
 
Back
Alto