<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Armstrong: tolti i 7 tour. | Il Forum di Quattroruote

Armstrong: tolti i 7 tour.

http://www.corriere.it/sport/12_ottobre_22/armstrong-perde-i-titoli-del-tour-de-france_aa01e356-1c38-11e2-b6da-b1ba2a76be41.shtml
cancellata un'epoca. che dire? meglio aspettare un paio di lustri prima di scrivere il nome di un ciclista su un qual-si-voglia albo.......
 
alexmed ha scritto:
Liberalizziamo il doping... che poi rischino loro la salute per la gloria....
Lo pensavo anch'io convinto del fatto che a parità di doping vincesse sempre il più forte.
In realtà non è così. Un mio amico ciclista mi disse che le squadre economicamente più forti usavano (e usano) metodi e sostanze dopanti più sofisticate e costose rispetto alla massa e per questo primeggiano.
In effetti la US Postal riusciva a piazzare molti atleti, addirittura gregari, tra i primi ai tempi d'oro...
Meglio chiudere che arrendersi al doping.
 
Corazon Habanero ha scritto:
alexmed ha scritto:
Liberalizziamo il doping... che poi rischino loro la salute per la gloria....
Lo pensavo anch'io convinto del fatto che a parità di doping vincesse sempre il più forte.
In realtà non è così. Un mio amico ciclista mi disse che le squadre economicamente più forti usavano (e usano) metodi e sostanze dopanti più sofisticate e costose rispetto alla massa e per questo primeggiano.
In effetti la US Postal riusciva a piazzare molti atleti, addirittura gregari, tra i primi ai tempi d'oro...
Meglio chiudere che arrendersi al doping.

Vero... guarda fosse per me potrebbero chiudere. Io non seguo nessun sport professionistico se non qualche volta la formula uno... ma ci manca poco che salti pure quella (quest'anno ho seguito 2 gare).

Ti dico che non ho guardato nemmeno mezza gara delle ultime olimpiadi, non ho guardato nemmeno una partita degli europei di calcio, non ho guardato nemmeno una tappa del Tour o del Giro.

A me piace praticare lo sport in prima persona per svago... le gare dei professionisti col giro di soldi sponsor, etc mi stomacano abbastanza.
 
alexmed ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
alexmed ha scritto:
Liberalizziamo il doping... che poi rischino loro la salute per la gloria....
Lo pensavo anch'io convinto del fatto che a parità di doping vincesse sempre il più forte.
In realtà non è così. Un mio amico ciclista mi disse che le squadre economicamente più forti usavano (e usano) metodi e sostanze dopanti più sofisticate e costose rispetto alla massa e per questo primeggiano.
In effetti la US Postal riusciva a piazzare molti atleti, addirittura gregari, tra i primi ai tempi d'oro...
Meglio chiudere che arrendersi al doping.

Vero... guarda fosse per me potrebbero chiudere. Io non seguo nessun sport professionistico se non qualche volta la formula uno... ma ci manca poco che salti pure quella (quest'anno ho seguito 2 gare).

Ti dico che non ho guardato nemmeno mezza gara delle ultime olimpiadi, non ho guardato nemmeno una partita degli europei di calcio, non ho guardato nemmeno una tappa del Tour o del Giro.

A me piace praticare lo sport in prima persona per svago... le gare dei professionisti col giro di soldi sponsor, etc mi stomacano abbastanza
.
come non quotarti, anch'io sono stato completamente disilluso dallo sport, seguo in modo molto distaccato ciclismo, biathlon e sci, e anch'io preferisco di gran lunga praticarlo a livello amatoriale ed escursionistico piuttosto che perdere le mie giornate davanti alla TV.
 
alexmed ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
alexmed ha scritto:
Liberalizziamo il doping... che poi rischino loro la salute per la gloria....
Lo pensavo anch'io convinto del fatto che a parità di doping vincesse sempre il più forte.
In realtà non è così. Un mio amico ciclista mi disse che le squadre economicamente più forti usavano (e usano) metodi e sostanze dopanti più sofisticate e costose rispetto alla massa e per questo primeggiano.
In effetti la US Postal riusciva a piazzare molti atleti, addirittura gregari, tra i primi ai tempi d'oro...
Meglio chiudere che arrendersi al doping.

Vero... guarda fosse per me potrebbero chiudere. Io non seguo nessun sport professionistico se non qualche volta la formula uno... ma ci manca poco che salti pure quella (quest'anno ho seguito 2 gare).

Ti dico che non ho guardato nemmeno mezza gara delle ultime olimpiadi, non ho guardato nemmeno una partita degli europei di calcio, non ho guardato nemmeno una tappa del Tour o del Giro.

A me piace praticare lo sport in prima persona per svago... le gare dei professionisti col giro di soldi sponsor, etc mi stomacano abbastanza.
:thumbup:
Sembra la mia descrizione. Mi fa piacere non essere solo. Io adoro correre. Adesso sto riscoprendo la bici. Mi pare che tu sia un appassionato. O sbaglio?
 
G5 ha scritto:
Ci verranno anche a dire che il tumore se l'è fatto venire per potersi dopare?
Mah... :rolleyes:
Meritorio tutto ciò che ha fatto e fa per la lotta al cancro ma ho seri dubbi a proposito della sua malattia e sul decorso.
Un mio amico e compagno di corse è guarito da una leucemia e non è mai tornato ai suoi livelli pre diagnosi pur essendo tornato a praticare sport con assiduità.
 
G5 ha scritto:
Ci verranno anche a dire che il tumore se l'è fatto venire per potersi dopare?
quello che ci stanno dicendo, attraverso moltissimi riscontri e testimonianze, è che ala US POSTAL TEAM, vigeva in quegli anni un uso del doping sistematico e molto sofisticato.
 
Corazon Habanero ha scritto:
G5 ha scritto:
Ci verranno anche a dire che il tumore se l'è fatto venire per potersi dopare?
Mah... :rolleyes:
Meritorio tutto ciò che ha fatto e fa per la lotta al cancro ma ho seri dubbi a proposito della sua malattia e sul decorso.
Un mio amico e compagno di corse è guarito da una leucemia e non è mai tornato ai suoi livelli pre diagnosi pur essendo tornato a praticare sport con assiduità.
.....gli stessi tecnici e addetti ai lavori dicevano, prima della malattia, che il texano era un'atleta da corse in linea (di un giorno) e che mai avrebbe potuto vincere un grande giro.
 
io mi chiedo una cosa, com'è possibile che alla manifestazione ciclistica più importante al mondo una squadra e un atleta si prendano gioco del sistema per ben 7 anni?!!! :shock:

che credibilità può avere quella manifestazione?
 
moogpsycho ha scritto:
io mi chiedo una cosa, com'è possibile che alla manifestazione ciclistica più importante al mondo una squadra e un atleta si prendano gioco del sistema per ben 7 anni?!!! :shock:

che credibilità può avere quella manifestazione?

Il fatto è che per 7 anni ogni controllo (e sono stati centinaia) è risultato negativo ... poi, d'improvviso, novelli vergini scoperchiano il vaso e lo rovesciano ..... probabilmente il texano, ha usato su di se, in forza della malattia, soluzioni che a nessun'altra sono date possibili .... lui ha sempre dichiarato e motivato tutto ..... tutti sapevano e godevano dello spettacolo (e dei soldi direi) che si portava appresso quell'uomo (che prima del 98 aveva già vinto assai, non scordatelo) ... sul resto vedo i soliti avvoltoi in cerca di qualche brandello.
 
moogpsycho ha scritto:
io mi chiedo una cosa, com'è possibile che alla manifestazione ciclistica più importante al mondo una squadra e un atleta si prendano gioco del sistema per ben 7 anni?!!! :shock:

che credibilità può avere quella manifestazione?
in parte i controlli dell'epoca non riuscivano a scovare nulla perché indietro anni luce ai sofisticati metodi dopanti della cricca uspostal, inoltre Armstrong garantiva un'indotto straordinario a tutto il movimento per cui faceva comodo chiudere un'occhio. basti pensare che il texano elargiva 500000 $ l'anno all' UCI per la lotta al doping.
l'USADA comunque si occupa del caso da anni, non ha mai mollato l'osso. ha incastrato gli ex compagni di armstong per farli testimoniare, ha preso campione di sangue dell'epoca e li a esaminati con le tecniche odierne.
 
grandecapo-estiqaatsi ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
io mi chiedo una cosa, com'è possibile che alla manifestazione ciclistica più importante al mondo una squadra e un atleta si prendano gioco del sistema per ben 7 anni?!!! :shock:

che credibilità può avere quella manifestazione?
in parte i controlli dell'epoca non riuscivano a scovare nulla perché indietro anni luce ai sofisticati metodi dopanti della cricca uspostal, inoltre Armstrong garantiva un'indotto straordinario a tutto il movimento per cui faceva comodo chiudere un'occhio. basti pensare che il texano elargiva 500000 $ l'anno all' UCI per la lotta al doping.
l'USADA comunque si occupa del caso da anni, non ha mai mollato l'osso. ha incastrato gli ex compagni di armstong per farli testimoniare, ha preso campione di sangue dell'epoca e li a esaminati con le tecniche odierne.

Già che ci sono toglierei pure i titoli a Bartali, Coppi e Learco Guerra .... poi, volando a spanne toglierei una dozzina di scudetti al Juventus, declasserei M. Jordan a giardiniere e Pelé lo promuoverei a rappresentante sportivo presso la federazione dei venditori e usatori di aspirapolveri. Il tocco di classe però lo darei alle forze armate nei luoghi di conflitto ...... sai mai che senza sostanze invece che spararsi addosso non inizino a parlarsi.
 
G5 ha scritto:
grandecapo-estiqaatsi ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
io mi chiedo una cosa, com'è possibile che alla manifestazione ciclistica più importante al mondo una squadra e un atleta si prendano gioco del sistema per ben 7 anni?!!! :shock:

che credibilità può avere quella manifestazione?
in parte i controlli dell'epoca non riuscivano a scovare nulla perché indietro anni luce ai sofisticati metodi dopanti della cricca uspostal, inoltre Armstrong garantiva un'indotto straordinario a tutto il movimento per cui faceva comodo chiudere un'occhio. basti pensare che il texano elargiva 500000 $ l'anno all' UCI per la lotta al doping.
l'USADA comunque si occupa del caso da anni, non ha mai mollato l'osso. ha incastrato gli ex compagni di armstong per farli testimoniare, ha preso campione di sangue dell'epoca e li a esaminati con le tecniche odierne.

Già che ci sono toglierei pure i titoli a Bartali, Coppi e Learco Guerra .... poi, volando a spanne toglierei una dozzina di scudetti al Juventus, declasserei M. Jordan a giardiniere e Pelé lo promuoverei a rappresentante sportivo presso la federazione dei venditori e usatori di aspirapolveri. Il tocco di classe però lo darei alle forze armate nei luoghi di conflitto ...... sai mai che senza sostanze invece che spararsi addosso non inizino a parlarsi.
come già scritto seguo molto poco lo sport professionistico, mi lascia ormai più o meno indifferente. considero il tutto una buffonata. le gioie me le prendo da solo, una di queste e l'avere abbondantemente superato i 5000 km con la bdc in questa stagione :D sul caso armstrong all'inizio la pensavo come te, un'inutile e controproducente accanimento. poi ho avuto modo di leggere un po' di pagine del rapporto USADA, e di leggere testimonianze di alcuni ex compari del "Texano dagli occhi di ghiaccio". beh ragazzi permettetemi di dire che quello era tutto fuorché che sport....ben venga lotta dura e pura contro certi metodi che nulla hanno a che fare con lo sport. un messaggio tanto forte come cancellare ad armstrong tutte le sue vittorie forse può davvero servire a qualcosa.
 
Back
Alto