<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Aridanghete co 'sti black bloc... | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Aridanghete co 'sti black bloc...

spartacodaitri ha scritto:
tanocaimano ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
batridro ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
batridro ha scritto:
G5 ha scritto:
Che nei cortei vengano infiltrati degli agenti è cosa normale e risaputa. Quel che non sempre sappiamo sono le reali motivazioni e quali incarichi ricoprano.
Sicurezza, controllo, identificazione delle TESTE CALDE, non altro...
non è che sia così semplice
Certo ma questo è il loro compito non certo quello di fomentare gli scontri o distribuire spranghe...

Persnalmente ritengo che se si volesse beccare veramente qualcuno di questi BB,
basterebbe dei 2000 PP e CC che c'erano ieri, distaccarne una 50 in gruppi da 10, cammuffarli e renderli operatori mobili d' assalto, ergo:
quando vedono un BB un po' isolato lo assalgono tutti insieme e lo portan via.

Mmmmhhhhh.....mi ricorda un pò l'argentina coi desaparecidos....

magari portarlo via no, ma ripassarlo e lasciarlo in piazza semi-macinato per far capire agli altri i rischi che corrono

No dai, lasciamoli in pace in fondo all' oceano i poveri desaparecidos...
Era per dire che secondo me non dovrebbe essere difficile beccare qualche BB.
Tutti ne parlano, ma se non li beccano mai,
viene quasi il dubbio che non esistano....
Senaza contare che se ne becchi una decina, forse si calmano anche gli altri.
Eh, appunto... fanno le cariche della polizia e menano la gente che manifesta in pace e questi non li beccano... se per voi è normale... :rolleyes:
 
batridro ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
batridro ha scritto:
G5 ha scritto:
Che nei cortei vengano infiltrati degli agenti è cosa normale e risaputa. Quel che non sempre sappiamo sono le reali motivazioni e quali incarichi ricoprano.
Sicurezza, controllo, identificazione delle TESTE CALDE, non altro...
non è che sia così semplice
Certo ma questo è il loro compito non certo quello di fomentare gli scontri o distribuire spranghe...
con certa gente, ci vorrebbe qualcosa più delle spranghe...
 
Vorrei dire la mia. Io ho partecipato a diverse manifestazioni, delle quali alcune contro il ministro Gelmini. Consistevano in:
-Lezioni in piazza
-Fare un finto funerale dell'Università di Padova, partto dal Bo fino a Prato ella valle
-Distribuire volantini con scritti gli atrticoli del decreto contestati e un commento ad ognuno di essi scritto da un professore di giurisprudenza (ricordo che litigai con gli organizzatori perchè secondo me i caratteri erano troppo piccoli ed era megli fare due fogli!)
-Con gli agenti appostati al Bo mi son perfino fermato a parlare e scherzare, in TUTTA SERENITA'.
Non abbiamo visto violenze quei giorni, di nessun tipo MA venimmo a sapere che:
- C'era gente che occupava i binari
-Altri che facevano atti vandalici

Noi non li abbiamo visti, perhè i primi erano da tutt'altra parte, mentre i secondi ci seguivano a diverse centinaia di metri di distanza. Fatta eccezione per alcuni catelloni e alcuni slogan al megafono (ma erano le 5 del pomeriggio!), non abbiamo fatto nulla di offensivo. Chi ha fatto danni non faceva parte dei manifestanti, nè era al corteo con noi, era gente totalmente estranea alla manifestazione. Bisogna distinguere chi manifesta da chi delinque. I primi hanno, a mio parere, tutto il diritto di farsi sentire, i secondi, invece, dovrebbero marcire in galera. Quanto agli agenti, benchè sia nota a tutti la mia poca simpatia per le forze dell'ordine, soprattutto per i modi arroganti che hanno con chi è pù debole di loro, bisogna dire che MAI ricorrono alla violeza se non è strettamente necessaria.
 
EdoMC ha scritto:
Vorrei dire la mia. Io ho partecipato a diverse manifestazioni, delle quali alcune contro il ministro Gelmini. Consistevano in:
-Lezioni in piazza
-Fare un finto funerale dell'Università di Padova, partto dal Bo fino a Prato ella valle
-Distribuire volantini con scritti gli atrticoli del decreto contestati e un commento ad ognuno di essi scritto da un professore di giurisprudenza (ricordo che litigai con gli organizzatori perchè secondo me i caratteri erano troppo piccoli ed era megli fare due fogli!)
-Con gli agenti appostati al Bo mi son perfino fermato a parlare e scherzare, in TUTTA SERENITA'.
Non abbiamo visto violenze quei giorni, di nessun tipo MA venimmo a sapere che:
- C'era gente che occupava i binari
-Altri che facevano atti vandalici

Noi non li abbiamo visti, perhè i primi erano da tutt'altra parte, mentre i secondi ci seguivano a diverse centinaia di metri di distanza. Fatta eccezione per alcuni catelloni e alcuni slogan al megafono (ma erano le 5 del pomeriggio!), non abbiamo fatto nulla di offensivo. Chi ha fatto danni non faceva parte dei manifestanti, nè era al corteo con noi, era gente totalmente estranea alla manifestazione. Bisogna distinguere chi manifesta da chi delinque. I primi hanno, a mio parere, tutto il diritto di farsi sentire, i secondi, invece, dovrebbero marcire in galera. Quanto agli agenti, benchè sia nota a tutti la mia poca simpatia per le forze dell'ordine, soprattutto per i modi arroganti che hanno con chi è pù debole di loro, bisogna dire che MAI ricorrono alla violeza se non è strettamente necessaria.
:thumbup: sono contento per le precisazioni che hai dato... spero che con questo si sia tutti d'accordo! 8)
 
EdoMC ha scritto:
Vorrei dire la mia. Io ho partecipato a diverse manifestazioni, delle quali alcune contro il ministro Gelmini. Consistevano in:
-Lezioni in piazza
-Fare un finto funerale dell'Università di Padova, partto dal Bo fino a Prato ella valle
-Distribuire volantini con scritti gli atrticoli del decreto contestati e un commento ad ognuno di essi scritto da un professore di giurisprudenza (ricordo che litigai con gli organizzatori perchè secondo me i caratteri erano troppo piccoli ed era megli fare due fogli!)
-Con gli agenti appostati al Bo mi son perfino fermato a parlare e scherzare, in TUTTA SERENITA'.
Non abbiamo visto violenze quei giorni, di nessun tipo MA venimmo a sapere che:
- C'era gente che occupava i binari
-Altri che facevano atti vandalici

Noi non li abbiamo visti, perhè i primi erano da tutt'altra parte, mentre i secondi ci seguivano a diverse centinaia di metri di distanza. Fatta eccezione per alcuni catelloni e alcuni slogan al megafono (ma erano le 5 del pomeriggio!), non abbiamo fatto nulla di offensivo. Chi ha fatto danni non faceva parte dei manifestanti, nè era al corteo con noi, era gente totalmente estranea alla manifestazione. Bisogna distinguere chi manifesta da chi delinque. I primi hanno, a mio parere, tutto il diritto di farsi sentire, i secondi, invece, dovrebbero marcire in galera. Quanto agli agenti, benchè sia nota a tutti la mia poca simpatia per le forze dell'ordine, soprattutto per i modi arroganti che hanno con chi è pù debole di loro, bisogna dire che MAI ricorrono alla violeza se non è strettamente necessaria.
Vicino al mio paese è stato bellissimo vedere gli studenti dell'artistico che con tanto di cavalletti e modelli improvvisati si mettevano a dipingere in giro per la città...
Lo stereotipo è di manifestazioni violente e/o politicizzate, in realtà sono molto pacifiche, colorate, allegre... però l'obiettivo e sempre ben chiaro... ;)
 
EdoMC ha scritto:
bisogna dire che MAI ricorrono alla violeza se non è strettamente necessaria.

La "macelleria messicana" alla Diaz smentisce (purtroppo e tristemente per chi ha indossato una divisa) questo certezza :(

Parliamoci chiaro se uno analizza un po' le cose vede che i cortei sono stati incanalati in zone senza uscita o bloccate, ma dico chi è che non ha previsto che in un ambiente angusto si potesse scatenare la confusione?

Possibile che oggi siamo ancora qui a commentare l'ennesima manifestazione finita a manganellate?
La prevenzione, Maroni, la prevenzione!! Cavolo sono sempre i soliti che scatenano i casini, possibile che non si riescano (o si vogliano, comincio a pensare male) prenderli e bloccarli in tempo?

Prima e non durante.... :(
 
silverrain ha scritto:
EdoMC ha scritto:
bisogna dire che MAI ricorrono alla violeza se non è strettamente necessaria.

La "macelleria messicana" alla Diaz smentisce (purtroppo e tristemente per chi ha indossato una divisa) questo certezza :(

Prima e non durante.... :(

vogliamo anche parlare della esasperazione dei poliziotti?
 
bumper-morgan ha scritto:
silverrain ha scritto:
EdoMC ha scritto:
bisogna dire che MAI ricorrono alla violeza se non è strettamente necessaria.

La "macelleria messicana" alla Diaz smentisce (purtroppo e tristemente per chi ha indossato una divisa) questo certezza :(

Prima e non durante.... :(

vogliamo anche parlare della esasperazione dei poliziotti?
Mi dispiace ma "fottesega", possono essere esasperati quanto vogliono ma non sarà mai giustificabile quello che è successo, in nessun caso.
 
bumper-morgan ha scritto:
silverrain ha scritto:
EdoMC ha scritto:
bisogna dire che MAI ricorrono alla violeza se non è strettamente necessaria.

La "macelleria messicana" alla Diaz smentisce (purtroppo e tristemente per chi ha indossato una divisa) questo certezza :(

Prima e non durante.... :(

vogliamo anche parlare della esasperazione dei poliziotti?

vorrei vedere il caro silver dopo aver preso insulti, sputi, cubetti di porfido , sprangate e visto mettere a ferro e fuoco una città se le mani non gli formicolavano.......fosse per me carica dei Carabinieri a cavallo e rigorosamente senza manganello....ma con sciabola d'ordinanza.......va bene la libertà ma non quella di rompere le balle al prossimo e bruciargli la macchina o il negozio.
 
Gunsite ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
silverrain ha scritto:
EdoMC ha scritto:
bisogna dire che MAI ricorrono alla violeza se non è strettamente necessaria.

La "macelleria messicana" alla Diaz smentisce (purtroppo e tristemente per chi ha indossato una divisa) questo certezza :(

Prima e non durante.... :(

vogliamo anche parlare della esasperazione dei poliziotti?

vorrei vedere il caro silver dopo aver preso insulti, sputi, cubetti di porfido , sprangate e visto mettere a ferro e fuoco una città se le mani non gli formicolavano.......fosse per me carica dei Carabinieri a cavallo e rigorosamente senza manganello....ma con sciabola d'ordinanza.......va bene la libertà ma non quella di rompere le balle al prossimo e bruciargli la macchina o il negozio.
Ma che scherziamo? :shock:
 
jaccos ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
silverrain ha scritto:
EdoMC ha scritto:
bisogna dire che MAI ricorrono alla violeza se non è strettamente necessaria.

La "macelleria messicana" alla Diaz smentisce (purtroppo e tristemente per chi ha indossato una divisa) questo certezza :(

Prima e non durante.... :(

vogliamo anche parlare della esasperazione dei poliziotti?
Mi dispiace ma "fottesega", possono essere esasperati quanto vogliono ma non sarà mai giustificabile quello che è successo, in nessun caso.
punti di vista: io li giustifico tutti. Non solo, auspico maggior severità nel trattamento di certi elementi.
 
jaccos ha scritto:
Gunsite ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
silverrain ha scritto:
EdoMC ha scritto:
bisogna dire che MAI ricorrono alla violeza se non è strettamente necessaria.

La "macelleria messicana" alla Diaz smentisce (purtroppo e tristemente per chi ha indossato una divisa) questo certezza :(

Prima e non durante.... :(

vogliamo anche parlare della esasperazione dei poliziotti?

vorrei vedere il caro silver dopo aver preso insulti, sputi, cubetti di porfido , sprangate e visto mettere a ferro e fuoco una città se le mani non gli formicolavano.......fosse per me carica dei Carabinieri a cavallo e rigorosamente senza manganello....ma con sciabola d'ordinanza.......va bene la libertà ma non quella di rompere le balle al prossimo e bruciargli la macchina o il negozio.
Ma che scherziamo? :shock:

no, perchè? loro possono attentare alla vita di passanti e forze dell'ordine, perchè non li si può abbattere? se io vado in strada ad aprire il fuoco i CC arrivano e mi seccano (e fan bene ci mancherebbe) perchè questi no? perchè son di sinistra?
 
Back
Alto