<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ancora scontro tra Masi e Santoro | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Ancora scontro tra Masi e Santoro

duke79 ha scritto:
G5 ha scritto:
Certe cose può dirle solo chi ha interesse nel dirle.
Il vero problema è però un altro. Per quanto se ne discuta di certe vicende non c'è nessuno che va mai alla radice, ci si ferma sempre appena sopra il terreno.
Ormai è diventato un paese di "non sta' a me dire, giudicare, fare, ecc ecc".
In pochi hanno il coraggio di esprimere in maniera chiara, netta e inequivocabile la propria posizione. Siam qui ad assistere a meline infinite per paura di urtare qualche sensibilità. Coscienze rattrappite.

5 stelle caro mio.

ed è in buona compagnia con l'amicone grillo.quando l'interesse per i suoi spettacoli va calando ecco che si inventa il 'vaffanculo day' (cioè l'ennesimo festival dei segreti di pulcinella) per far tornare la voglia al pindolone di turno di spendere 40 euro per andare a sentire il suo cabaret.almeno una volta faceva ridere,ora non più...

Debbo aver scritto una frase che va bene in tutte le stagioni. :rolleyes:
 
belpietro ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
duke79 ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
duke79 ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
7 milioni di spettatori, per uno share del 25,72% Nuovo record per Santoro

ora voglio vedere chi ha la sfacciataggine di dire che santoro è pagato con il canone!

più o meno gli spettatori del grande fratello.

la caratura della trasmissione è la stessa....
non credo che il gf faccia 7 milioni! ma ora mi informo

e comunque il problema non è chi lo paga ma che uso fa di un servizio pubblico,cioè di tutti.
comunque mi sembra un pelo ridicolo uno che per ergersi a difensore dei deboli guadagna come i 'padroni',ed è in buona compagnia col suo amicone travaglio e il giullare grillo (tralasciando vauro che prende non so quante migliaia di euro ogni vignetta...)
vauro e travaglio sono li a titolo gratutito!
altri luoghi comuni?

direi che bastano e avanzano i tuoi,

sei parente?
ma se a ogni puntata dicono che vauro non ha ancora il contratto!!!!!!!!!
ma che dite!!!
 
G5 ha scritto:
duke79 ha scritto:
G5 ha scritto:
Certe cose può dirle solo chi ha interesse nel dirle.
Il vero problema è però un altro. Per quanto se ne discuta di certe vicende non c'è nessuno che va mai alla radice, ci si ferma sempre appena sopra il terreno.
Ormai è diventato un paese di "non sta' a me dire, giudicare, fare, ecc ecc".
In pochi hanno il coraggio di esprimere in maniera chiara, netta e inequivocabile la propria posizione. Siam qui ad assistere a meline infinite per paura di urtare qualche sensibilità. Coscienze rattrappite.

5 stelle caro mio.

ed è in buona compagnia con l'amicone grillo.quando l'interesse per i suoi spettacoli va calando ecco che si inventa il 'vaffanculo day' (cioè l'ennesimo festival dei segreti di pulcinella) per far tornare la voglia al pindolone di turno di spendere 40 euro per andare a sentire il suo cabaret.almeno una volta faceva ridere,ora non più...

Debbo aver scritto una frase che va bene in tutte le stagioni. :rolleyes:

sì.parlavamo di persone diverse ma il succo è quello.

e non dirmi che santoro e la sua banda (travaglio in primis) sono i paladini della giustizia che vogliono 'arrivare in fondo'.

due su tutti stavano veramente provando ad arrivare in fondo,e li hanno fatti saltare per aria negli anni 90...
 
duke79 ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
ma che dite!!!

guarda che non avere un contratto e non essere pagati son due cose ben differenti.
basta una partita iva per emettere fatture di prestazioni occasionali.
hahahah se prendessero soldi come prestazioni occasionali il giornale e libero lo avrebbero scritto in prima pagina per 2 mesi!
nonostante Santoro Non è pagato con il canone!
xke se santoro non ci fosse il canone Aumenterebbe!
 
alfistaConvinto ha scritto:
belpietro ha scritto:
guarda non capisco sinceramente su che è il tuo disappunto!
se tu dici annozero è indecente per "me" è una cosa legittima! e sacrosanta..
ma se tu dici che annozero è pagato con i soldi pubblici non è vero!

io non ho idea se sia decente o indecente.

mi limito a osservare che i dipendenti RAI sono pagati con il canone.
punto.
se poi la RAI fa degli incassi pubblicitari (che nei Paesi civili la TV di servizio pubblico non fa), è un altro paio di maniche.
se uno vuole misurare i programmi sull'audience, padronissimo; però quello è il metro per misurare Sanremo o l'isola dei fetusi, non l'informazione o il servizio pubblico.
 
belpietro ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
belpietro ha scritto:
guarda non capisco sinceramente su che è il tuo disappunto!
se tu dici annozero è indecente per &quot;me&quot; è una cosa legittima! e sacrosanta..
ma se tu dici che annozero è pagato con i soldi pubblici non è vero!

io non ho idea se sia decente o indecente.

mi limito a osservare che i dipendenti RAI sono pagati con il canone.
punto.
se poi la RAI fa degli incassi pubblicitari (che nei Paesi civili la TV di servizio pubblico non fa), è un altro paio di maniche.
se uno vuole misurare i programmi sull'audience, padronissimo; però quello è il metro per misurare Sanremo o l'isola dei fetusi, non l'informazione o il servizio pubblico.
si ma io non voglio vivere in paese che usa metodi &quot;comunisti&quot; --&gt lo stato controlla la tv! io voglio che sia il mercato a controllarla! ovvero i consumatori!
il servizio pubblico è anche questo!
 
La TV pubblica non è quella che chiude le porte, è quella che le apre, quindi ben vengano le voci dissonanti se hanno qualcosa da dire.
 
alfistaConvinto ha scritto:
belpietro ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
belpietro ha scritto:
guarda non capisco sinceramente su che è il tuo disappunto!
se tu dici annozero è indecente per &quot;me&quot; è una cosa legittima! e sacrosanta..
ma se tu dici che annozero è pagato con i soldi pubblici non è vero!

io non ho idea se sia decente o indecente.

mi limito a osservare che i dipendenti RAI sono pagati con il canone.
punto.
se poi la RAI fa degli incassi pubblicitari (che nei Paesi civili la TV di servizio pubblico non fa), è un altro paio di maniche.
se uno vuole misurare i programmi sull'audience, padronissimo; però quello è il metro per misurare Sanremo o l'isola dei fetusi, non l'informazione o il servizio pubblico.
si ma io non voglio vivere in paese che usa metodi &quot;comunisti&quot; --&gt lo stato controlla la tv! io voglio che sia il mercato a controllarla! ovvero i consumatori!
il servizio pubblico è anche questo!

cioè, quello che fa audience (Isole, Grandi Fratelli) va bene e quello che ne fa poco (Paolini, inchieste) non va bene?

complimentoni!
 
alfistaConvinto ha scritto:
belpietro ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
duke79 ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
duke79 ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
7 milioni di spettatori, per uno share del 25,72% Nuovo record per Santoro

ora voglio vedere chi ha la sfacciataggine di dire che santoro è pagato con il canone!

più o meno gli spettatori del grande fratello.

la caratura della trasmissione è la stessa....
non credo che il gf faccia 7 milioni! ma ora mi informo

e comunque il problema non è chi lo paga ma che uso fa di un servizio pubblico,cioè di tutti.
comunque mi sembra un pelo ridicolo uno che per ergersi a difensore dei deboli guadagna come i 'padroni',ed è in buona compagnia col suo amicone travaglio e il giullare grillo (tralasciando vauro che prende non so quante migliaia di euro ogni vignetta...)
vauro e travaglio sono li a titolo gratutito!
altri luoghi comuni?

direi che bastano e avanzano i tuoi,

sei parente?
ma se a ogni puntata dicono che vauro non ha ancora il contratto!!!!!!!!!
ma che dite!!!
Vauro andata cacciato dopo la vignetta sul terremoto.
 
alfistaConvinto ha scritto:
si ma io non voglio vivere in paese che usa metodi &quot;comunisti&quot; --&gt lo stato controlla la tv! io voglio che sia il mercato a controllarla! ovvero i consumatori!
il servizio pubblico è anche questo!

il servizio pubblico è appunto detto tale in quanto è un servizio che appartiene a tutti,senza distinzioni.

non è una sorta di baraccone a uso e costume di chi fa il comodo di questo o di quello.

santoro è palesemente schierato e fa palese campagna elettorale (non pro ma contro).così come ad esempio lo è quel cabarettista di fede.la differenza è che fede lo fa in 'suolo privato',santoro in 'suolo pubblico'.

a santoro nessuno vieta nulla,ma che lo vada a fare in un posto che non è anche casa mia.perchè non va su la7 o sky?
 
belpietro ha scritto:
cioè, quello che fa audience (Isole, Grandi Fratelli) va bene e quello che ne fa poco (Paolini, inchieste) non va bene?

complimentoni!

lascia perdere va...

se grillo dichiara 5(cinque) milioni di euro l'anno un motivo ci sarà...
 
Back
Alto