<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ancora scontro tra Masi e Santoro | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Ancora scontro tra Masi e Santoro

Pik39 ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
morgan65 ha scritto:
G5 ha scritto:
Lo trovo un pesante condizionamento.

Condizionamento dopo il servizio che hanno fatto con la Macri'???
e quello fatto a porta a porta con l'altra autorevole testimone??
era esattamente l'opposto..........

sembrava quasi un "divino bilanciamento"......

Non gli vuoi lasciare almeno una chanche? :lol:
voglio solo dire che vespa è, man mano che passa il tempo, sempre più "disponibile" e ossequioso.....
che man mano che invecchia stia diventando anche lui una escort? :lol: :lol: :lol:
 
Pik39 ha scritto:
Per una vera imparzialità - perchè fin'ora non mi sembra che ce ne sia stata - sarebbe opportuno che nel pubblico ci fosse un equilibrio fra le varie tendenze politiche, come c'è di fatto nella composizione dei protagonisti invitati al dibattito, anche se sembra che alcuni siano invitati solo per essere sottoposti al giudizio della piazza mediatica. Qualunque altra formula è prevaricazione.

E invece nel privato , che ha la stessa diffusione se non di piu' del pubblico,no?
 
stone1958 ha scritto:
Pik39 ha scritto:
Per una vera imparzialità - perchè fin'ora non mi sembra che ce ne sia stata - sarebbe opportuno che nel pubblico ci fosse un equilibrio fra le varie tendenze politiche, come c'è di fatto nella composizione dei protagonisti invitati al dibattito, anche se sembra che alcuni siano invitati solo per essere sottoposti al giudizio della piazza mediatica. Qualunque altra formula è prevaricazione.

E invece nel privato , che ha la stessa diffusione se non di piu' del pubblico,no?

Mi pare che stavamo parlando di Santoro, comunque il principio è valido per tutte le trasmissioni del genere.
 
Pik39 ha scritto:
stone1958 ha scritto:
Pik39 ha scritto:
Per una vera imparzialità - perchè fin'ora non mi sembra che ce ne sia stata - sarebbe opportuno che nel pubblico ci fosse un equilibrio fra le varie tendenze politiche, come c'è di fatto nella composizione dei protagonisti invitati al dibattito, anche se sembra che alcuni siano invitati solo per essere sottoposti al giudizio della piazza mediatica. Qualunque altra formula è prevaricazione.

E invece nel privato , che ha la stessa diffusione se non di piu' del pubblico,no?

Mi pare che stavamo parlando di Santoro, comunque il principio è valido per tutte le trasmissioni del genere.

Dovrebbe. Guardi mai il TG di Rete 4? O Studio Aperto?
 
NEWsuper5 ha scritto:
Pik39 ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
morgan65 ha scritto:
G5 ha scritto:
Lo trovo un pesante condizionamento.

Condizionamento dopo il servizio che hanno fatto con la Macri'???
e quello fatto a porta a porta con l'altra autorevole testimone??
era esattamente l'opposto..........

sembrava quasi un "divino bilanciamento"......

Non gli vuoi lasciare almeno una chanche? :lol:
voglio solo dire che vespa è, man mano che passa il tempo, sempre più "disponibile" e ossequioso.....
che man mano che invecchia stia diventando anche lui una escort? :lol: :lol: :lol:

gia'
non si capsce piu' chi e' la caricatura....
se lui o il sosia di Striscia :D ;)
 
stone1958 ha scritto:
Pik39 ha scritto:
stone1958 ha scritto:
Pik39 ha scritto:
Per una vera imparzialità - perchè fin'ora non mi sembra che ce ne sia stata - sarebbe opportuno che nel pubblico ci fosse un equilibrio fra le varie tendenze politiche, come c'è di fatto nella composizione dei protagonisti invitati al dibattito, anche se sembra che alcuni siano invitati solo per essere sottoposti al giudizio della piazza mediatica. Qualunque altra formula è prevaricazione.

E invece nel privato , che ha la stessa diffusione se non di piu' del pubblico,no?

Mi pare che stavamo parlando di Santoro, comunque il principio è valido per tutte le trasmissioni del genere.

Dovrebbe. Guardi mai il TG di Rete 4? O Studio Aperto?

No. Di solito guardo Topolino.
 
spartacodaitri ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
voglio solo dire che vespa è, man mano che passa il tempo, sempre più "disponibile" e ossequioso.....
che man mano che invecchia stia diventando anche lui una escort? :lol: :lol: :lol:
gia'
non si capsce piu' chi e' la caricatura....
se lui o il sosia di Striscia :D ;)
poveretto quello di striscia.....non riesce più a stargli dietro......l'originale è più caricatura della sua :D :D :D
 
Pik39 ha scritto:
Per una vera imparzialità - perchè fin'ora non mi sembra che ce ne sia stata - sarebbe opportuno che nel pubblico ci fosse un equilibrio fra le varie tendenze politiche, come c'è di fatto nella composizione dei protagonisti invitati al dibattito, anche se sembra che alcuni siano invitati solo per essere sottoposti al giudizio della piazza mediatica. Qualunque altra formula è prevaricazione.

L'imparzialità che propugnate prevede l'esistenza di due verità paritetiche. È possibile questo?
 
Pik39 ha scritto:
G5 ha scritto:
Per ampliare le ragioni di certe scelte vi invito a leggere le considerazione di Cacciotto pubblicate sul quotidiano nazionale e sul sole24 ore
http://mcacciotto.wordpress.com/

Propaganda di parte?

Non direi. È un Professore Universitario ritenuto guru delle campagne elettorali e credo abbia servito entrambi gli schieramenti negli ultimi anni.
 
G5 ha scritto:
Pik39 ha scritto:
Per una vera imparzialità - perchè fin'ora non mi sembra che ce ne sia stata - sarebbe opportuno che nel pubblico ci fosse un equilibrio fra le varie tendenze politiche, come c'è di fatto nella composizione dei protagonisti invitati al dibattito, anche se sembra che alcuni siano invitati solo per essere sottoposti al giudizio della piazza mediatica. Qualunque altra formula è prevaricazione.

L'imparzialità che propugnate prevede l'esistenza di due verità paritetiche. È possibile questo?

No. Difatti la verità è da una parte sola. :lol:
 
G5 ha scritto:
Pik39 ha scritto:
G5 ha scritto:
Per ampliare le ragioni di certe scelte vi invito a leggere le considerazione di Cacciotto pubblicate sul quotidiano nazionale e sul sole24 ore
http://mcacciotto.wordpress.com/

Propaganda di parte?

Non direi. È un Professore Universitario ritenuto guru delle campagne elettorali e credo abbia servito entrambi gli schieramenti negli ultimi anni.

Di cosidetti "guru" è pieno il mondo universitario. Basta scegliere quello "atto alla bisogna".
 
Pik39 ha scritto:
G5 ha scritto:
Pik39 ha scritto:
Per una vera imparzialità - perchè fin'ora non mi sembra che ce ne sia stata - sarebbe opportuno che nel pubblico ci fosse un equilibrio fra le varie tendenze politiche, come c'è di fatto nella composizione dei protagonisti invitati al dibattito, anche se sembra che alcuni siano invitati solo per essere sottoposti al giudizio della piazza mediatica. Qualunque altra formula è prevaricazione.

L'imparzialità che propugnate prevede l'esistenza di due verità paritetiche. È possibile questo?

No. Difatti la verità è da una parte sola. :lol:

Non sta' da una parte sola, ma è una sola. Poi, eventualmente, ci sono attenuanti e aggravanti.
 
Back
Alto