All'estero occhio alle strisce pedonali

[louisecyfer]

Due episodi recenti:
1. dopo la nevicata del 28 dicembre ho rischiato la situazione descritta nell'articolo iniziale: strada con neve battuta ghiacciata, mi fermo alle strisce per far attraversare un pedone. Ad un certo punto sento suonare il clacson e nello specchietto retrovisore vedo avvicinarsi una Smart vecchio modello che avanza con ruote bloccate scodando quasi da testacoda...si è fermato a 30 cm dal mio paraurti ma per fortuna nessun tocco
2. a fine novembre mi avvicino alle strisce pedonali di una strada urbana (non di quartiere), faccio passare una macchina che viaggiava almeno a 50 km/h e che non sarebbe risucita a fermarsi in tempo e poi mi accingo ad impegnare le strisce. L'auto che seguiva era a velocità ben più sostenuta ma era lontana, solo che mentre io ero già a metà della corsia mi accorgo che non rallentava...morale? Ha inchiodato all'ultimo (probabilmente il guidatore era distratto) e mi ha tirato una strombazzata come per rimproverarmi...ci sono rimasto male

Pensa come saresti rimasto male se non avesse inchiodato!
Questo è il classico esempio di pedone imprudente. L'auto ha l'obbligo di fermarsi, ma il pedone deve avere il buon senso di verificare che chi deve dargli strada lo faccia!

 

[Schienale]

Pensa come saresti rimasto male se non avesse inchiodato!
Questo è il classico esempio di pedone imprudente. L'auto ha l'obbligo di fermarsi, ma il pedone deve avere il buon senso di verificare che chi deve dargli strada lo faccia!

In quello che ha scritto stefanocanale, dov'è il classico esempio di pedone imprudente?

 

[louisecyfer]

In quello che ha scritto stefanocanale, dov'è il classico esempio di pedone imprudente?

Hai ragione, sbaglio io.
Continuate pure ad attraversare senza verificare che la cosa non possa comportare un incidente, poi sul giornale leggeremo la seguente frase: "muore investito sulle zebre, ma aveva ragione!"

 

[Schienale]

Hai ragione, sbaglio io.
Continuate pure ad attraversare senza verificare che la cosa non possa comportare un incidente, poi sul giornale leggeremo la seguente frase: "muore investito sulle zebre, ma aveva ragione!"

Io ho fatto una domanda. Sarebbe gradita una risposta e non generalizzazioni con titoli di giornale...

Nel caso specifico, che colpa avrebbe il pedone se il primo automobilista (stefanocanale) che correttamente si era fermato per lasciarlo passare, ha corso il rischio d'essere tamponato da chi nella Smart non si era accorto della macchina ferma?

Se al posto del passaggio pedonale ci fosse stato uno stop, con tamponamento, la colpa sarebbe stata di chi ha tamponato o dello stop? Seguendo la tua logica, dello Stop.

 

[gbortolo]

Pensa come saresti rimasto male se non avesse inchiodato!
Questo è il classico esempio di pedone imprudente. L'auto ha l'obbligo di fermarsi, ma il pedone deve avere il buon senso di verificare che chi deve dargli strada lo faccia!

Secondo questa logica quando vai in bici o in moto ti fermi ad ogni incrocio per verificare se a 100m c'è un'auto sparata che potrebbe non fermarsi al dare precedenza? o confidi nel fatto che rispetterà la segnaletica e non ti farà finire sul giornale come ciclista/motociclista investito?

Il problema (motivo per cui ho aperto il thread) è che in Italia non si ritiene un passaggio pedonale come un "dare precedenza" ma solo un posto dove i pedoni devono attraversare solo quando tutte le auto sono passate e non se ne vede una all'orizzonte (almeno mi pare questa la tua considerazione).

 

[louisecyfer]

Secondo questa logica quando vai in bici o in moto ti fermi ad ogni incrocio per verificare se a 100m c'è un'auto sparata che potrebbe non fermarsi al dare precedenza? o confidi nel fatto che rispetterà la segnaletica e non ti farà finire sul giornale come ciclista/motociclista investito?

Il problema (motivo per cui ho aperto il thread) è che in Italia non si ritiene un passaggio pedonale come un "dare precedenza" ma solo un posto dove i pedoni devono attraversare solo quando tutte le auto sono passate e non se ne vede una all'orizzonte (almeno mi pare questa la tua considerazione).

Il motivo del thread l'ho ben compreso e condivido le tue considerazioni.
Per il resto, stiamo parlando invece di cose diverse.
Un conto è fermarsi mezz'ora in attesa che non si veda nessuno all'orizzonte, un altro conto, costringere una vettura ad inchiodare (non l'ho scritto io e neppure tu, è nell'intervento che ho quotato in precedenza).
In questo caso le cose sono due: o si è calcolata male la distanza in rapporto alla velocità del veicolo in arrivo, oppure durante l'attraversamento ci si dimentica di rimanere sull'attenti. In entrambi i casi io vedo un comportamento imprudente.
Fermo restando che chi si trova al volante deve prestare attenzione alla strada e ha il dovere di fermarsi per tempo.

 

[zinzanbr_]

Oggi a me è capitato un pedone che arrivato quasi al centro della strada si è fermato per mettersi la mascherina...
Roba da matti.

 

[Vittorio]

Quindi è evidente che riteneva di essere dalla parte della ragione.

E' vero, forse non è la maggioranza, ma una fetta importante di chi si muove in strada sia atteggia in questo modo e non solo coi pedoni.
Nessuno però ha la voglia (ritorno elettorale) ne tantomeno il budget (aumento del FF.OO in strada), per mettere in riga certi comportamenti.

Triste realtà italiota...

 

[zinzanbr_]

C'è da dire che alcune volte capita di rimanere sorpresi dalla velocità di una vettura che sembra lontanissima.
A me è capitato qualche giorno fa,non ero a piedi però.
Mi dovevo immettere e la strada era sgombra,da destra ho visto una Golf bianca parcheggiata che si stava immettendo.
Sono partito tranquillo tanto era talmente lontana.
Dopo 1 secondo guardo nello specchietto e ce l'avevo francobollata al paraurti,evidentemente il guidatore aveva fatto la partenza stile launch control e mi era piombato addosso a 60-70 km orari in città.

 

[SupercinqueTC]

C'è da dire che alcune volte capita di rimanere sorpresi dalla velocità di una vettura che sembra lontanissima.
A me è capitato qualche giorno fa,non ero a piedi però.
Mi dovevo immettere e la strada era sgombra,da destra ho visto una Golf bianca parcheggiata che si stava immettendo.
Sono partito tranquillo tanto era talmente lontana.
Dopo 1 secondo guardo nello specchietto e ce l'avevo francobollata al paraurti,evidentemente il guidatore aveva fatto la partenza stile launch control e mi era piombato addosso a 60-70 km orari in città.

O era uno di quella categoria che vedo sempre più spesso purtroppo...
Appena notano qualcuno, lontanissimo e che non avrebbe motivo di attendere, che a parer loro gli sta mancando di precedenza, accelerano come disperati pur di dargli una lezione.
Guida pericolosa e rischiano pure di provocare incidenti....
Lesa maestà...poi dopo li vedi andare a passo di bradipo, sino alla prossima mancanza di rispetto

 

[zinzanbr_]

O era uno di quella categoria che vedo sempre più spesso purtroppo...
Appena notano qualcuno, lontanissimo e che non avrebbe motivo di attendere, che a parer loro gli sta mancando di precedenza, accelerano come disperati pur di dargli una lezione.
Guida pericolosa e rischiano pure di provocare incidenti....
Lesa maestà...poi dopo li vedi andare a passo di bradipo, sino alla prossima mancanza di rispetto

In teoria se si trattasse di un comportamento abituale e intenzionale dovrebbero essersi estinti ormai.
Presto o tardi a fare così l'incidente lo fai,anche perchè può capitare che chi si inserisce debba frenare all'improvviso per far passare un pedone.
A me stanno particolarmente sullo stomaco quelli che si inseriscono senza guardare e poi dopo 50 metri accostano.

 

[gbortolo]

In questo caso le cose sono due: o si è calcolata male la distanza in rapporto alla velocità del veicolo in arrivo,

probabilmente la prima.
Considera però che non sappiamo se era a senso unico. In quel caso devi valutare anche l'altro senso e se tu inizi poi sei in mezzo alla strada, quindi se valuti che chi è alla tua sinistra sia sufficientemente lontano per passare cerchi di capire cosa succede anche a destra.

Resta il fatto che l'automobilista mediamente NON cede la dovuta precedenza. Se lo facesse regolarmente ai dare precedenza sarebbe una carneficina ogni giorno.
Perché si ferma? perché non può fare la voce grossa ed al cimitero rischierebbe di finirci lui.

 

[Segrafan]

In questo caso le cose sono due: o si è calcolata male la distanza in rapporto alla velocità del veicolo in arrivo, oppure durante l'attraversamento ci si dimentica di rimanere sull'attenti. In entrambi i casi io vedo un comportamento imprudente.
Fermo restando che chi si trova al volante deve prestare attenzione alla strada e ha il dovere di fermarsi per tempo.

Nessuna delle due, sono due opzioni che non mi si addicono . L'automobilista era semplicemente DISTRATTO, cioè guardava da un'altra parte.