<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Alfa Romeo Junior Hybrid 136 cv (poi 145) ed elettrica 156 cv | Page 342 | Il Forum di Quattroruote

Alfa Romeo Junior Hybrid 136 cv (poi 145) ed elettrica 156 cv

Non è una questione di diverse opinioni ma di capire quello che si legge. Se uno risponde con discorsi scorrelati a quanto scritto, beh, c'è un problema, che non è l'opinione differente (e ci mancherebbe, uno può avere l'opinione che gli pare)
Argumentum ad hominem!

Lo scrivo minuscolo e spiego cosa è

Si tratta della fallacia retorica di chi si allontana dall'argomento di discussione e contesta non l'affermazione dell'interlocutore, (in questo caso si riportava Unrae di settembre 2025, che certifica che Junior non è fra le top ten in nessua categoria) ma l'interlocutore stesso.

Si tratta della fallacia di chi non ha argomenti da opporre, ma intende spostare l'attenzione dalla discussione all'interlocutore.

Buona Domenica a tutti.
 
Argumentum ad hominem!

Lo scrivo minuscolo e spiego cosa è

Si tratta della fallacia retorica di chi si allontana dall'argomento di discussione e contesta non l'affermazione dell'interlocutore, (in questo caso si riportava Unrae di settembre 2025, che certifica che Junior non è fra le top ten in nessua categoria) ma l'interlocutore stesso.

Si tratta della fallacia di chi non ha argomenti da opporre, ma intende spostare l'attenzione dalla discussione all'interlocutore.

Buona Domenica a tutti.

Ma lo prendiamo come un augurio?
 
Argumentum ad hominem!

Lo scrivo minuscolo e spiego cosa è

Si tratta della fallacia retorica di chi si allontana dall'argomento di discussione e contesta non l'affermazione dell'interlocutore, (in questo caso si riportava Unrae di settembre 2025, che certifica che Junior non è fra le top ten in nessua categoria) ma l'interlocutore stesso.

Si tratta della fallacia di chi non ha argomenti da opporre, ma intende spostare l'attenzione dalla discussione all'interlocutore.

Buona Domenica a tutti.

Scusami, ma quello che ti è stato contestato da Antonios è il tuo modo di rispondere fuori dal contesto. Cioè citare qualcuno e rispondere con una lunga trattazione che non c'entra con ciò che è stato citato. E' questo che voleva dire Antonios.

Noi abbiamo aggiunto, citandolo, che la prossima volta non deve usare la parola "delirio" o simili, questo si, te lo abbiamo riconosciuto.
Problema risolto.
 
Io mi ripeto, la stanza Alfa è surreale, dovrebbe essere una delle stanze in cui trasuda più passione invece è la stanza in cui si parla meno delle automobili, magari invece di usare un linguaggio ricercato molto forense un minimo di auto analisi su questo sarebbe utile, ma chissà poi realmente quale sia lo scopo di essere nel forum, qualche indizio comincio ad averlo però
L'unico scopo, da appassionato del marchio e possessore di diverse vetture dello stesso, è vederlo prosperare con prodotti all'altezza del blasone, che non viene dal nulla, ma dalle innovazioni tecniche, che la casa, anche quando era in ristettezze economiche in mano pubblica, ha saputo produrre.

Spica, Cem, esclusione selettiva dell'accensione, variatore di fase, doppio albero a camme in testa azionato a catena, quando gli altri distribuivano ad aste e bilanceri, doppia accensione twin spark, alfa link, ultimo brevetto Giorgio ancora in corso di validità, ibiridizzazione 10 anni prima della concorrenza giapponese, che ne ha fatto la sua fortuna di vendite e reputazione, salvo vendere da lungo tempo vetture senza firizione, che come dice un mio amico se non c'è non si può rompere.


common rail


(mi scusi la moderazione, ma non ho trovato un articolo simile della testata ospitante.)

Sono sufficienti come motivazioni confessorie a dissipare gli indizi?

L'Avvocato fece grande la Fiat.

I francensi, seppur a pari capitale sociale, ne faranno lo spezzatino per la gioia dei detrattori del marchio e della sua tradizione, che in questa sezione scrivono liberamente come tutti gli altri utenti, fra i quali mi annovero.

Buona domenica a tutti, che sia giorno di festa e di riposo anche dagli Argumenta ad hominem!

Chi ha argomenti mi risponda, chi non ne ha per contraddire si astenga dal violare la mia onorabilità.

Non ne ha bisogno, nè giovamento, nè rafforza in questo modo le sue tesi o scredita le mie, che ho solo richiamato Unrae, e commentato un dato che viene dal Ministero anche nei suoi vari disaggregati.

Poi che la piattaforma Giorgio abbigliata all'esterno come Giulia venda a settembre di più di BMW serie 3 più giovane per presentazione, più tecnologica, si fa per dire, più blasonata, più desiderata dalla stragrande maggioranza degli automibilisti e sia nella top ten della sua categoria sopra la sua diretta concorrente, mentre questa CMP Pure Tech Ibrida non ci riesce, nonostante il fruscio di scopa nuova, il battage, che le si fa attorno con i vari redazionali, non è un problema nè mio, nè di chi scrive qui Argumenta ad hominem.

Al massimo sarà un problema del managment, che deve domandarsi come mai nonostante tutto le cose vadano in questo modo, come mai Tonale e Giorgio, siano nelle rispettive top ten e CMP Pure tech no!

Infine, e poi mi godo la domenica lontano da chiacchiere da forum, una domanda ho da porla:

Come mai a luglio 2025 a capo del Design dei marchi europei di Stellantis non è stato indicato il padre di questa tanto rivoluzionaria nel design, secondo vulgata, B Suv, ma Gilles Vidal?

Eppure gli ordini a luglio erano soddisfacenti sempre secondo vulgata, che preedica che il merito si premia.

Ma non deve essere stato questo il caso!

Infine, per chi voglia intendere e farsi qualche domanda legga questo, che viene da altra testata e si cita solo perchè la ospitante non ha ancora prodotto un suo articolo su questa particolarità


La B suv somiglia ad una di un marchio giapponese la Nissan Kicks commercializzata solo in Sud America e poi anche in Usa.

A parte il fatto che la enginered in China, France e Made in Poland non risulta al momento commercializzata in U.S.A., l'attuale dirigenza e design è riuscita in un colpaccio mai riuscito prima a nessuno in Alfa Romeo, neanche ai tempi della crisi di liquidità che la portò alla cessione a Fiat.

Far paragonare una sua vettura e mostrare identità di desgin di una propria vettura la Junior a quella pensata per un mercato meno sviluppato di quello europeo la Nissan Kicks pensata il sud America.

Vero, Vokswagen ha importato e venduto la T Cross pensata per il Messico, ma questo caso è completamente diverso ed assimilabile a quello della Fiat Duna, notoriamente vituperata come una delle dieci auto più brutte in rete insieme all'Arna


Poi gli ordini Junior vanno così bene e la si pubblicizza a prezzo iva esclusa?


Per non parlare delle pronta consegna a meno di due anni dal lancio ad € 26900, che si trovano sul web e non allego link, che si possono trovare facilmente con un motore di ricerca solo per non violare il regolamento.

Buona domenica a tutti e buona riflessione, a chi voglia farla, su questi spunti, che riguardano Junior e non le parole degli argomentatori ad hominem!​
 
Ultima modifica:
L'unico scopo, da appassionato del marchio e possessore di diverse vetture dello stesso, è vederlo prosperare con prodotti all'altezza del blasone, che non viene dal nulla, ma dalle innovazioni tecniche che la casa anche quando era in ristettezze economiche in mano pubblica ha saputo produrre.

Spica, Cem, esclusione selettiva dell'accensione, variatore di fase, doppio albero a camme in testa azionato a catena, quando gli altri distribuivano ad aste e bilanceri, doppia accensione, alfa link, ultimo brevetto Giorgio ancora in corso di validità, ibiridizzazione 10 anni prima della concorrenza giapponese che ne ha fatto la sua fortuna di vendite e blasone


common rail


(mi scusi la moderazione non ho trovato articolo simile testata ospitante.)

Sono sufficienti come motivazioni a dissipare gli indizi?

Sono sufficentemente confessorie?

Fiat la fece grande L'avvocato, mi sa che i francensi seppur a pari capitale sociale ne faranno lo spezzatino per la gioia dei detrattori del marchio e della sua tradizione, che in questa sezione scrivono liberamente come tutti gli altri utenti, fra i quali mi annovero.

Buona domenica a tutti e sia giorno di festa e di riposo anche dagli Argumenta ad hominem!

Chi ha argomenti mi risponda, chi non ne ha per contraddire si astenga dal violare la mia onorabilità.

La benedizione scenda su tutti noi, amen
 
L'unico scopo, da appassionato del marchio e possessore di diverse vetture dello stesso, è vederlo prosperare con prodotti all'altezza del blasone, che non viene dal nulla, ma dalle innovazioni tecniche che la casa anche quando era in ristettezze economiche in mano pubblica ha saputo produrre.

Spica, Cem, esclusione selettiva dell'accensione, variatore di fase, doppio albero a camme in testa azionato a catena, quando gli altri distribuivano ad aste e bilanceri, doppia accensione, alfa link, ultimo brevetto Giorgio ancora in corso di validità, ibiridizzazione 10 anni prima della concorrenza giapponese che ne ha fatto la sua fortuna di vendite e reputazione, salvo vendere vetture senza firizione, che come dice un mio amico se non c'è non si può rompere.


common rail


(mi scusi la moderazione non ho trovato articolo simile testata ospitante.)

Sono sufficienti come motivazioni a dissipare gli indizi?

Sono sufficentemente confessorie?

Fiat la fece grande L'avvocato, mi sa che i francensi seppur a pari capitale sociale ne faranno lo spezzatino per la gioia dei detrattori del marchio e della sua tradizione, che in questa sezione scrivono liberamente come tutti gli altri utenti, fra i quali mi annovero.

Buona domenica a tutti e sia giorno di festa e di riposo anche dagli Argumenta ad hominem!

Chi ha argomenti mi risponda, chi non ne ha per contraddire si astenga dal violare la mia onorabilità.

Ok, lo abbiamo capito, ma perchè scrivere ciò in tutte le discussioni e in tutte le risposte? Questo è il punto. Ogni discussione è esclusiva, diversa dalle altre.
 
L'unico scopo, da appassionato del marchio e possessore di diverse vetture dello stesso, è vederlo prosperare con prodotti all'altezza del blasone, che non viene dal nulla, ma dalle innovazioni tecniche che la casa anche quando era in ristettezze economiche in mano pubblica ha saputo produrre.
Ho aperto una discussione in stanza alfa proprio per discutere di certe cose e mi sarebbe alquanto piaciuto un tuo intervento, non per essere d'accordo o meno ma in quanto per avere un parere di una persona comunque istruita sui fatti storici.

P.S. io più che Alfista per fatti curiosi della vita sono stato un testimone "diretto" di una delle ultime pagine Alfa e ho visto, non per sentito dire, con occhi di bambino quell'ultimo Portello.....grazie all'amicizia di un mio compagno di classe il cui padre lavorava lì come capo reparto verniciatura....Fine O.T.
 
Oggi ne ho vista una "Avorio Galleria", purtroppo non l'ho vista arrivare dagli specchietti, in quanto ero in autostrada e non ci ho fatto caso. Colore un po' anonimo, meglio il rosso, però è più delicato e meno indicato per una seg. B che si userà molto anche in città. In foto sembra quasi bianca, ma dal "vivo" sembra più beige.

getImage
 
Oggi ne ho vista una "Avorio Galleria", purtroppo non l'ho vista arrivare dagli specchietti, in quanto ero in autostrada e non ci ho fatto caso. Colore un po' anonimo, meglio il rosso, però è più delicato e meno indicato per una seg. B che si userà molto anche in città. In foto sembra quasi bianca, ma dal "vivo" sembra più beige.

getImage

Grazie per il ritorno in topic.
 
Back
Alto