Alfa Romeo Giulia(?); Presentaz. Giugno 2015, vendita 1° Trim. 2016

[Maxetto883]

Vedo che non sei già più convinto che sia definitiva.

Ti sbagli, un'anticipazione, se ben fatta, puo' benissimo rappresentare la linea definitiva. E io credo a 4r. Tu no?

Mi pare di avere espresso molto bene la mia idea.

 

[Menech]

http://tv.quattroruote.it/mondo-q/flash/video/in-anteprima-la-nuova-alfa-giulia

In questo filmato appare uguale a quella di Masera, anche il taglio dei fari. Ok, imho frontale approvato.

Pilota, scusami ma quella che si vede nel filmato è la stessa ricostruzione presente nella rivista, e non potrebbe essere altrimenti, visto che il giornalista ad essa si riferisce! I render di Masera sono più belli certamente, anche se i fari possono assomigliare maggiormente a quelli Audi. Come ho scritto sin dall'inizio, se fosse come quella di 4R, mi lascia abbastanza perplesso, quantunque credo convenga aspettare di vedere le immagini reali. Credo di aver imparato a trasferire la foto anche dall'iPad, dovresti vederla e non avere solo il link. Ciao

Attached files /attachments/1945569=44250-image.jpg

 

[Diapo27]

La questione che pongo non è tanto se piaccia o meno, cosa dettata dal gusto/conoscenza personale, ma vedo nel frontale anticipato da 4r, che credo sarà molto simile al definitivo, un design davvero ridotto ai minimi termini.

Facciamo un esercizio, ho tolto il trilobo e al suo posto vi ho messo la calandra di una vettura cinese, la Roewe 550 per la precisione.
Lascio a voi dichiarare che si tratta di una Alfa con la calandra sbagliata.

Molto chiaro GT_Junior.
Non mi stanco di ammirare il frontale che hai proposto (mi entusiasma meno il resto dell'esercizio da te fatto e se mi viene l'aflatto giusto svilupperò il soggetto nell'apposito topic)

Posso chiederti per favore, di fare lo stesso esercizio con il frontale proposto da 4R?

Grazie molte.
La prospettiva è leggermente diversa e forse non avvantaggia il render di 4R, ma il confronto pare impietoso.
Dico che è anche difficile valutare un'opera focalizzandosi su una singola parte senza considerare il suo effetto nell'armonia di insieme. Alcune volte un nasone può risultare proporzionato e ben confacente ad un viso.

 

[Gt_junior]

La questione che pongo non è tanto se piaccia o meno, cosa dettata dal gusto/conoscenza personale, ma vedo nel frontale anticipato da 4r, che credo sarà molto simile al definitivo, un design davvero ridotto ai minimi termini.

Facciamo un esercizio, ho tolto il trilobo e al suo posto vi ho messo la calandra di una vettura cinese, la Roewe 550 per la precisione.
Lascio a voi dichiarare che si tratta di una Alfa con la calandra sbagliata.

Molto chiaro GT_Junior.
Non mi stanco di ammirare il frontale che hai proposto (mi entusiasma meno il resto dell'esercizio da te fatto e se mi viene l'aflatto giusto svilupperò il soggetto nell'apposito topic)

Posso chiederti per favore, di fare lo stesso esercizio con il frontale proposto da 4R?

Grazie molte.
La prospettiva è leggermente diversa e forse non avvantaggia il render di 4R, ma il confronto pare impietoso.
Dico che è anche difficile valutare un'opera focalizzandosi su una singola parte senza considerare il suo effetto nell'armonia di insieme. Alcune volte un nasone può risultare proporzionato e ben confacente ad un viso.

Attached files /attachments/1945595=44252-image.jpg

 

[transaxle73]

La questione che pongo non è tanto se piaccia o meno, cosa dettata dal gusto/conoscenza personale, ma vedo nel frontale anticipato da 4r, che credo sarà molto simile al definitivo, un design davvero ridotto ai minimi termini.

Facciamo un esercizio, ho tolto il trilobo e al suo posto vi ho messo la calandra di una vettura cinese, la Roewe 550 per la precisione.
Lascio a voi dichiarare che si tratta di una Alfa con la calandra sbagliata.

Molto chiaro GT_Junior.
Non mi stanco di ammirare il frontale che hai proposto (mi entusiasma meno il resto dell'esercizio da te fatto e se mi viene l'aflatto giusto svilupperò il soggetto nell'apposito topic)

Posso chiederti per favore, di fare lo stesso esercizio con il frontale proposto da 4R?

Grazie molte.
La prospettiva è leggermente diversa e forse non avvantaggia il render di 4R, ma il confronto pare impietoso.
Dico che è anche difficile valutare un'opera focalizzandosi su una singola parte senza considerare il suo effetto nell'armonia di insieme. Alcune volte un nasone può risultare proporzionato e ben confacente ad un viso.

Non c'è storia, e lo dico senza piaggeria, ma il frontale disegnato da Rosario è una spanna sopra quello ipotizzato da QR. Spero tanto che sbaglino previsione.....

 

[BufaloBic]

Ossignore... ma cos'é adesso sta corsa a dissociarsi tutti dal render di 4r?! Tu quoque, Bufalus?

A me quasi quasi piace...

Veramente non mi dissocio da un bel niente. A me il render di Quattroruote non dice un granchè, credo sia frutto dell'elaborazione di qualche notizia certa sulle forme e le linee della Giulia avute da fonte certa rielaborate al meglio che potevano. Potrebbe essere un auto bella o una brutta, bastano pochi dettagli a rendere tale qualsiasi auto. A me il render non dice molto. Credo che la Giulia sarà un'auto somigliante alla 4C e lo spero pure

 

[loopo]

Secondo i miei uccellini canterini, la riproduzione di 4r NON rispecchia fedelmente la futura media del Biscione.

8)

possono solo che migliorare

Concordo. Vediamo cosa ci propone l'abbronzato, in futuro.

 

[Maxetto883]

Ossignore... ma cos'é adesso sta corsa a dissociarsi tutti dal render di 4r?! Tu quoque, Bufalus?

A me quasi quasi piace...

Veramente non mi dissocio da un bel niente. A me il render di Quattroruote non dice un granchè, credo sia frutto dell'elaborazione di qualche notizia certa sulle forme e le linee della Giulia avute da fonte certa rielaborate al meglio che potevano. Potrebbe essere un auto bella o una brutta, bastano pochi dettagli a rendere tale qualsiasi auto. A me il render non dice molto. Credo che la Giulia sarà un'auto somigliante alla 4C e lo spero pure

Il render di QR appare deformato dall'obiettivo, il muso è troppo largo rispetto al parabrezza.

 

[Maxetto883]

Secondo i miei uccellini canterini, la riproduzione di 4r NON rispecchia fedelmente la futura media del Biscione.

8)

possono solo che migliorare

Concordo. Vediamo cosa ci propone l'abbronzato, in futuro.

Usa i nomi per cortesia: Gilles.
Il quale è il capo dello stile del gruppo FCA, ma questo non significa che disegnerà le Alfa.

 

[loopo]

Ossignore... ma cos'é adesso sta corsa a dissociarsi tutti dal render di 4r?! Tu quoque, Bufalus?

A me quasi quasi piace...

Veramente non mi dissocio da un bel niente. A me il render di Quattroruote non dice un granchè, credo sia frutto dell'elaborazione di qualche notizia certa sulle forme e le linee della Giulia avute da fonte certa rielaborate al meglio che potevano. Potrebbe essere un auto bella o una brutta, bastano pochi dettagli a rendere tale qualsiasi auto. A me il render non dice molto. Credo che la Giulia sarà un'auto somigliante alla 4C e lo spero pure

Il render di QR appare deformato dall'obiettivo, il muso è troppo largo rispetto al parabrezza.

Non saprei.

Attached files /attachments/1945661=44259-Mazda_rx-8_front_view.jpg

 

[loopo]

Secondo i miei uccellini canterini, la riproduzione di 4r NON rispecchia fedelmente la futura media del Biscione.

8)

possono solo che migliorare

Concordo. Vediamo cosa ci propone l'abbronzato, in futuro.

Usa i nomi per cortesia: Gilles.
Il quale è il capo dello stile del gruppo FCA, ma questo non significa che disegnerà le Alfa.

L'hai appena detto: Il capo e' lui. Quindi per forza "decide" lui.

 

[Maxetto883]

Secondo i miei uccellini canterini, la riproduzione di 4r NON rispecchia fedelmente la futura media del Biscione.

8)

possono solo che migliorare

Concordo. Vediamo cosa ci propone l'abbronzato, in futuro.

Usa i nomi per cortesia: Gilles.
Il quale è il capo dello stile del gruppo FCA, ma questo non significa che disegnerà le Alfa.

L'hai appena detto: Il capo e' lui. Quindi per forza "decide" lui.

E gli altri responsabili e stilisti dei marchi cosa fanno? :shock:

 

[XPrience74]

se il frontale fosse (simile?) davvero quello riportato dalla rivista che ci ospita, mi verrebbe da dire che ciò mi darebbe alquanto l'idea di una sorta di "operazione 500 ma in salsa alfa romeo"...

ovvero: con lo scopo di richiamare/rifarsi in maniera esplicita ad un dato modello "che tira" nel contesto del marchio di appartenenza, e nel caso 4c (la quale a sua volta da 8c, a sua volta ancora da 33 stradale), oltre che altrettanto a modelli dei "tempi d'oro" che furono...

giudizio personale: per adesso... non mi entusiasma, seppur posso immaginare che così possa anche esprimere un certo/suo fascino...

mentre per il resto sembrerebbe anche che "si stia materializzando" la linea/fiancata effettiva (?) di questa giulia, anche se l'immagine è ancora di bassa risoluzone e quindi...

Attached files /attachments/1945675=44260-NPHbgV.jpg

 

[angelo0]

Ossignore... ma cos'é adesso sta corsa a dissociarsi tutti dal render di 4r?! Tu quoque, Bufalus?

A me quasi quasi piace...

Veramente non mi dissocio da un bel niente. A me il render di Quattroruote non dice un granchè, credo sia frutto dell'elaborazione di qualche notizia certa sulle forme e le linee della Giulia avute da fonte certa rielaborate al meglio che potevano. Potrebbe essere un auto bella o una brutta, bastano pochi dettagli a rendere tale qualsiasi auto. A me il render non dice molto. Credo che la Giulia sarà un'auto somigliante alla 4C e lo spero pure

Il render di QR appare deformato dall'obiettivo, il muso è troppo largo rispetto al parabrezza.

Non saprei.

 

[XPrience74]

mentre se quella effettiva si avvicinerà ad una delle proposte by masera, ossia quella a seguire, direi che sarà alquanto simile come fari alla futura audi a4...
- http://www.worldcarfans.com/115033091370/new-audi-a4-spied-showing-headlights-design-dashboard
- http://forum.quattroruote.it/posts/list/100899.page

Attached files /attachments/1945686=44262-1458492_1440596619585431_7541120520370933218_n.jpg /attachments/1945686=44261-707941724496632222.jpg