<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Alfa Romeo 4C | Page 28 | Il Forum di Quattroruote

Alfa Romeo 4C

Io non ci vedo nulla di simile tra quelle 2 vetture.

Ultime sulla 4C: pare che la commercializzazione del modello "normale" possa slittare a fine anno.
 
Nardo-Leo ha scritto:
pilota54 ha scritto:
Ho visto un filmato dove si nota come un piccolo bagagliaio (dietro il motore) ci sia. Ci dovrebbe entrare un borsone o forse un trolley "formato aereo".

Intanto se pensavate di acquistare una Launch Edition potete cominciare a pre-ordinare una versione normale (se ve la fanno ordinare) o mettervi in lista di attesa per un eventuale aumento di produzione della L.E., perchè le 1.000 L.E. iniziali sono già state TUTTE VENDUTE (c'è una circolare Alfa Romeo in proposito).
Si, direi che il baule non è poi così piccolo.
Sai che vedo un parallelo tra la 4C e la vw da 1l/100Km?

Ecco il filmato. Minuto 1: 0.18-0.24).

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=b8UDLOJ5y68
 
pilota54 ha scritto:
Nardo-Leo ha scritto:
pilota54 ha scritto:
Ho visto un filmato dove si nota come un piccolo bagagliaio (dietro il motore) ci sia. Ci dovrebbe entrare un borsone o forse un trolley "formato aereo".

Intanto se pensavate di acquistare una Launch Edition potete cominciare a pre-ordinare una versione normale (se ve la fanno ordinare) o mettervi in lista di attesa per un eventuale aumento di produzione della L.E., perchè le 1.000 L.E. iniziali sono già state TUTTE VENDUTE (c'è una circolare Alfa Romeo in proposito).
Si, direi che il baule non è poi così piccolo.
Sai che vedo un parallelo tra la 4C e la vw da 1l/100Km?

Ecco il filmato. Minuto 1: 0.18-0.24).

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=b8UDLOJ5y68

Un auto del genere a quel prezzo non può che coprire la produzione dei prox 3anni con poche settimane di ordini.
 
pilota54 ha scritto:
Io non ci vedo nulla di simile tra quelle 2 vetture.

Ultime sulla 4C: pare che la commercializzazione del modello "normale" possa slittare a fine anno.
Anche la vw ha il telaio in carbonio, solo che in quell'auto dall'estetica discutibile hanno fatto tutto per contenere i consumi (tra l'altro pare che non riesca a fare sul serio 1l/100km), nell'Alfa tutto è in funzione delle prestazioni.
 
zero c. ha scritto:
xander71 ha scritto:
in fatto di prestazioni dovrebbe essere più veloce della cayman S!!!

braviii

ma "la concorrenza" ti dà un boxer six da 325 a 66000 ? ...
un 3,4 litri
e tu, per entrare a piedi uniti nel mercato, forte dei tuoi recenti successi fai la 4C 1750 a 60.000?
credi davvero che se aveva un 3.4litri l avrei mai comprata?
pensa u 3.4litri a 4 cilindri(Eheheh 6 cilindri) che non va piu forte di un l750 perche pesa 1400kg...+

Sono amico di una cubatura Maggiore,ma quando si tratta di un gioiello di questo genere preferisco un motore piu Piccolo.È proprio queto il gioco una piccola cilindrata che batte un grande mostro di motore....vedi,effetto Golf 1,6 GTI dove a trascinato la VW
 
Nardo-Leo ha scritto:
pilota54 ha scritto:
Io non ci vedo nulla di simile tra quelle 2 vetture.

Ultime sulla 4C: pare che la commercializzazione del modello "normale" possa slittare a fine anno.
Anche la vw ha il telaio in carbonio, solo che in quell'auto dall'estetica discutibile hanno fatto tutto per contenere i consumi (tra l'altro pare che non riesca a fare sul serio 1l/100km), nell'Alfa tutto è in funzione delle prestazioni.
Ragazzi non mescoliamo patate e cipolle...la VW cammina con due motori uno elettrico e l altro a carburante .... il litro ahahahah lo voglio vedere dopo che la macchina supera l ottanta KM orari ....
 
angelo0 ha scritto:
zero c. ha scritto:
xander71 ha scritto:
in fatto di prestazioni dovrebbe essere più veloce della cayman S!!!

braviii

ma "la concorrenza" ti dà un boxer six da 325 a 66000 ? ...
un 3,4 litri
e tu, per entrare a piedi uniti nel mercato, forte dei tuoi recenti successi fai la 4C 1750 a 60.000?
credi davvero che se aveva un 3.4litri l avrei mai comprata?
pensa u 3.4litri a 4 cilindri(Eheheh 6 cilindri) che non va piu forte di un l750 perche pesa 1400kg...+

Sono amico di una cubatura Maggiore,ma quando si tratta di un gioiello di questo genere preferisco un motore piu Piccolo.È proprio queto il gioco una piccola cilindrata che batte un grande mostro di motore....vedi,effetto Golf 1,6 GTI dove a trascinato la VW

beh,
hanno puntato tanto sul peso, per cui hanno giustamente prefererito utilizzare un motore con cubatura minore ma anche piu leggero per ottenere poi gli stessi risultati in termini di prestazioni. Direi che la scelta migliore anche in termini di costi per il consumatore finale è senza dubbio questa
 
ciao a tutti
sono un nuovo utente , stanco di sentire giudizi molto critici negativi e a dir poco demolitivi della 4c su dei forum alfa romeo, senza ancora che sia stata testata almeno da 4ruote o da giornalisti tecnici competenti.
vengono criticati i fari, gli specchietti, il volante, le manopole del condizionatore manuale, il prezzo, la scarsa fruibilita' giornaliera ecc ecc.. e a dare questi giudizi sono gli stessi altisti, che forse hanno molto probabilmente dimenticato la filosofia del progetto 4c: auto che soddisfi il piacere di guida sportiva.
ci troviamo davanti un auto sportiva compatta senza compromessi, 2 posti ,ilcui prezzo per me competitivo , appare consono al materiale con cui è costruita la vasca portante , la fibra di carbonio.
non dimentichiamoci che un telaio di una bicicletta da corsa in carbonio di ottima qualita' costa almeno 2000/2500 euro, e cosi piu' o meno costano le ruote in carbonio della stessa (tot 5000 euro circa). e noi da alfisti cosa facciamo, ci lamentiamo che costa cara o che non vale ilprezzo che ha!?
saro' di parte ma mi fa tremare solo l'idea di possedere un abitacolo in fibra di carbonioa vista , cui ci aggiungiamo un motore che ci invidiano i tedeschi, un cambio FTP c635 rapido e preciso che permette di scaricare a pieno, a quanto si dice, i 350nm di coppia , un sistema sospensivo ben fatto e per finire una linea a mio avviso dire strepitosa e' poco.ho dimenticato che c'e' pure l'agognata trazione posteriore tanto voluta dagli alfisti ed un peso mosca di 895 kga secco.si parla di uno 0-100 in 4,5 sec con una velocita' massima di circa 258 km-h, con un passo crto quasi da kart in rapporto alla larghezza dell'auto.
E cosa noi alfisti andiamo a guardare? i fari (quelli in carbonio a me piacciono), le manopole del condizionatore ( per me influiscono negativamente poco su un abitacolo race essenziale), gli specchietti (a mio avviso con il guscio carbon le donano un aspetto molto racing e spero che siano contemplate negli optional della versione di serie),il volante (a mio avviso molto racing e poi chi se ne frega se assomiglia quello fella 500 abarth se poi a mio avviso e' consono a tutto l'abitacolo).
E per non dire l'aspetto pure racing della pedaliera e della visione a vista delle placchette di fissaggio degli amortizzatori anteriori.
se la 4c rispecchiera' realmente le prestazioni che promette spero che i giornalisti di 4 ruote quando la testeranno daranno il giusto giudizio.
Unica peccaa a mi o avviso la fissita' del cofano anteriore , dove non si puo' mettere ne' un rotino di scorta ne' un kit di riparazione gomme.
 
francescovir ha scritto:
ciao a tutti
sono un nuovo utente , stanco di sentire giudizi molto critici negativi e a dir poco demolitivi della 4c su dei forum alfa romeo, senza ancora che sia stata testata almeno da 4ruote o da giornalisti tecnici competenti.
vengono criticati i fari, gli specchietti, il volante, le manopole del condizionatore manuale, il prezzo, la scarsa fruibilita' giornaliera ecc ecc.. e a dare questi giudizi sono gli stessi alfisti, che forse hanno molto probabilmente dimenticato la filosofia del progetto 4c: auto che soddisfi il piacere di guida sportiva.
ci troviamo davanti un auto sportiva compatta senza compromessi, 2 posti ,ilcui prezzo per me competitivo , appare consono al materiale con cui è costruita la vasca portante , la fibra di carbonio.
non dimentichiamoci che un telaio di una bicicletta da corsa in carbonio di ottima qualita' costa almeno 2000/2500 euro, e cosi piu' o meno costano le ruote in carbonio della stessa (tot 5000 euro circa). e noi da alfisti cosa facciamo, ci lamentiamo che costa cara o che non vale ilprezzo che ha!?
saro' di parte ma mi fa tremare solo l'idea di possedere un abitacolo in fibra di carbonioa vista , cui ci aggiungiamo un motore che ci invidiano i tedeschi, un cambio FTP c635 rapido e preciso che permette di scaricare a pieno, a quanto si dice, i 350nm di coppia , un sistema sospensivo ben fatto e per finire una linea a mio avviso dire strepitosa e' poco.ho dimenticato che c'e' pure l'agognata trazione posteriore tanto voluta dagli alfisti ed un peso mosca di 895 kga secco.si parla di uno 0-100 in 4,5 sec con una velocita' massima di circa 258 km-h, con un passo crto quasi da kart in rapporto alla larghezza dell'auto.
E cosa noi alfisti andiamo a guardare? i fari (quelli in carbonio a me piacciono), le manopole del condizionatore ( per me influiscono negativamente poco su un abitacolo race essenziale), gli specchietti (a mio avviso con il guscio carbon le donano un aspetto molto racing e spero che siano contemplate negli optional della versione di serie),il volante (a mio avviso molto racing e poi chi se ne frega se assomiglia quello fella 500 abarth se poi a mio avviso e' consono a tutto l'abitacolo).
E per non dire l'aspetto pure racing della pedaliera e della visione a vista delle placchette di fissaggio degli amortizzatori anteriori.
se la 4c rispecchiera' realmente le prestazioni che promette spero che i giornalisti di 4 ruote quando la testeranno daranno il giusto giudizio.
Unica peccaa a mi o avviso la fissita' del cofano anteriore , dove non si puo' mettere ne' un rotino di scorta ne' un kit di riparazione gomme.
 
francescovir ha scritto:
ciao a tutti
sono un nuovo utente , stanco di sentire giudizi molto critici negativi e a dir poco demolitivi della 4c su dei forum alfa romeo, senza ancora che sia stata testata almeno da 4ruote o da giornalisti tecnici competenti.
vengono criticati i fari, gli specchietti, il volante, le manopole del condizionatore manuale, il prezzo, la scarsa fruibilita' giornaliera ecc ecc.. e a dare questi giudizi sono gli stessi altisti, che forse hanno molto probabilmente dimenticato la filosofia del progetto 4c: auto che soddisfi il piacere di guida sportiva.
ci troviamo davanti un auto sportiva compatta senza compromessi, 2 posti ,ilcui prezzo per me competitivo , appare consono al materiale con cui è costruita la vasca portante , la fibra di carbonio.
non dimentichiamoci che un telaio di una bicicletta da corsa in carbonio di ottima qualita' costa almeno 2000/2500 euro, e cosi piu' o meno costano le ruote in carbonio della stessa (tot 5000 euro circa). e noi da alfisti cosa facciamo, ci lamentiamo che costa cara o che non vale ilprezzo che ha!?
saro' di parte ma mi fa tremare solo l'idea di possedere un abitacolo in fibra di carbonioa vista , cui ci aggiungiamo un motore che ci invidiano i tedeschi, un cambio FTP c635 rapido e preciso che permette di scaricare a pieno, a quanto si dice, i 350nm di coppia , un sistema sospensivo ben fatto e per finire una linea a mio avviso dire strepitosa e' poco.ho dimenticato che c'e' pure l'agognata trazione posteriore tanto voluta dagli alfisti ed un peso mosca di 895 kga secco.si parla di uno 0-100 in 4,5 sec con una velocita' massima di circa 258 km-h, con un passo crto quasi da kart in rapporto alla larghezza dell'auto.
E cosa noi alfisti andiamo a guardare? i fari (quelli in carbonio a me piacciono), le manopole del condizionatore ( per me influiscono negativamente poco su un abitacolo race essenziale), gli specchietti (a mio avviso con il guscio carbon le donano un aspetto molto racing e spero che siano contemplate negli optional della versione di serie),il volante (a mio avviso molto racing e poi chi se ne frega se assomiglia quello fella 500 abarth se poi a mio avviso e' consono a tutto l'abitacolo).
E per non dire l'aspetto pure racing della pedaliera e della visione a vista delle placchette di fissaggio degli amortizzatori anteriori.
se la 4c rispecchiera' realmente le prestazioni che promette spero che i giornalisti di 4 ruote quando la testeranno daranno il giusto giudizio.
Unica peccaa a mi o avviso la fissita' del cofano anteriore , dove non si puo' mettere ne' un rotino di scorta ne' un kit di riparazione gomme.
Benvenuto!
Si nota molto che le critiche alle Alfa fatte da Fiat fioccano?
 
francescovir ha scritto:
ciao a tutti
sono un nuovo utente , stanco di sentire giudizi molto critici negativi e a dir poco demolitivi della 4c su dei forum alfa romeo, senza ancora che sia stata testata almeno da 4ruote o da giornalisti tecnici competenti.
vengono criticati i fari, gli specchietti, il volante, le manopole del condizionatore manuale, il prezzo, la scarsa fruibilita' giornaliera ecc ecc.. e a dare questi giudizi sono gli stessi altisti, che forse hanno molto probabilmente dimenticato la filosofia del progetto 4c: auto che soddisfi il piacere di guida sportiva.
ci troviamo davanti un auto sportiva compatta senza compromessi, 2 posti ,ilcui prezzo per me competitivo , appare consono al materiale con cui è costruita la vasca portante , la fibra di carbonio.
non dimentichiamoci che un telaio di una bicicletta da corsa in carbonio di ottima qualita' costa almeno 2000/2500 euro, e cosi piu' o meno costano le ruote in carbonio della stessa (tot 5000 euro circa). e noi da alfisti cosa facciamo, ci lamentiamo che costa cara o che non vale ilprezzo che ha!?
saro' di parte ma mi fa tremare solo l'idea di possedere un abitacolo in fibra di carbonioa vista , cui ci aggiungiamo un motore che ci invidiano i tedeschi, un cambio FTP c635 rapido e preciso che permette di scaricare a pieno, a quanto si dice, i 350nm di coppia , un sistema sospensivo ben fatto e per finire una linea a mio avviso dire strepitosa e' poco.ho dimenticato che c'e' pure l'agognata trazione posteriore tanto voluta dagli alfisti ed un peso mosca di 895 kga secco.si parla di uno 0-100 in 4,5 sec con una velocita' massima di circa 258 km-h, con un passo crto quasi da kart in rapporto alla larghezza dell'auto.
E cosa noi alfisti andiamo a guardare? i fari (quelli in carbonio a me piacciono), le manopole del condizionatore ( per me influiscono negativamente poco su un abitacolo race essenziale), gli specchietti (a mio avviso con il guscio carbon le donano un aspetto molto racing e spero che siano contemplate negli optional della versione di serie),il volante (a mio avviso molto racing e poi chi se ne frega se assomiglia quello fella 500 abarth se poi a mio avviso e' consono a tutto l'abitacolo).
E per non dire l'aspetto pure racing della pedaliera e della visione a vista delle placchette di fissaggio degli amortizzatori anteriori.
se la 4c rispecchiera' realmente le prestazioni che promette spero che i giornalisti di 4 ruote quando la testeranno daranno il giusto giudizio.
Unica peccaa a mi o avviso la fissita' del cofano anteriore , dove non si puo' mettere ne' un rotino di scorta ne' un kit di riparazione gomme.

Beh,
Intanto benvenuto nel forum da parte mia.
Per il resto 100% d'accordo con.
Non vedo l ora che esca una prova
Ciao
 
Back
Alto