<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Alfa 169 | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Alfa 169

Quindi la 75 era valida? Ricordo che non era una mia idea, il fatto che fosse di meccanica superata, ma era scritto su un giornale di qualche anno fa.
 
pazzoalfa ha scritto:
....e in pista con pochi "tocchi" dell'ing.Sergio Limone e Giorgio Pianta,hanno letteralmente distrutto la concorrenza,oggi della 155 restano Titoli Vinti (e non Gare vinte come la 75),un'Alfa Vincente nel Turismo come le 155 e 156 non si vedevano dai tempi dei Gt.............
la Storia è questa.
oggi di tutto questo (decine di titoli Turismo Italiani,Europei,Mondiali)vinti dalle FiatRomeo 155 e 156 cosa resta?
puoi scrivere quanti e quali Titoli ha vinto la 75?

"Pochi tocchi"? :D

Ma tu hai un'idea di com'era fatta una 155 da gara?
 
75turboTP ha scritto:
Vanguard ha scritto:
75turboTP ha scritto:
infatti mi riferivo alle romeofiat....proprio questa mattina in questo forum mi chiedevo perche' secondo voi essendo le attuali alfa romeo superiori alle audi(in base a quello che dite) e costando notevolmente meno se ne vendono notevolmente meno...e questo non solo nella patria degli "STUPIDI"ma in tutto il mondo :cry:

Provo a risponderti.

Facciamo finta che in un mondo virtuale l'Audi fosse un auto italiana e Alfa Romeo un auto tedesca al 100%.
In questo mondo del tutto immaginario in Germania la 159 vendeva di piu che la Audi con la A4!!

Credimi................................................
non so se ricordi l'audi negli anni ottanta....quello che e' oggi se lo e' guadagnato ....tu pensi che basti un modello fatto discretamente per far dimenticare decenni di fiat ricarrozzate,alfa assemblate male e affidabilita da fiat? ricorda anche quello che e' successo prima della 159....io me lo ricordo ogni volta che prendo la gt....se vogliamo paragonarci ad audi(ma solo per la trazione)facciamolo ma non giocando con le ipotesi ma guardando la realta'.

Non penso che hai capito quello che intendevo dire.

SE la 159 aveva i quattro cerchi andava a ruba in germania.

La i motori da Diesel per esempio quello 2.5TDI 6 cilindri montato per anni nella A6 vendeva come pane fresco.
Ha nessuno disturbava il rumore da trattore!! :!: :!: Altro che premium......
I cambi rotti Tiptronic e Multitronic..... costo 5-6000 ? niente ida fare n germania zitti riparano ho cambiano auto ( di nuovo Audi naturalmente) e zitti

Con clienti cosi che sborsano un sacco di soldi e facile a fare A8 R8 Q5 Q7ecc...
 
Vanguard ha scritto:
Ha nessuno disturbava il rumore da trattore!! :!: :!: Altro che premium......
I cambi rotti Tiptronic e Multitronic..... costo 5-6000 &#8364; niente ida fare n germania zitti riparano ho cambiano auto ( di nuovo Audi naturalmente) e zitti

Forse erano distratti dalla cavalleria, Vanguard. Circa i cambi, la prima versione del multi ha avuto problemi, risolti gratis anche a garanzia scaduta ( soprattutto in Germania, in Italia hanno fatto più i furbi ) ma il Tiptronic zero: quando è arrivato in Audi era già matuto in quanto usato per anni su Porsche.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
Ha nessuno disturbava il rumore da trattore!! :!: :!: Altro che premium......
I cambi rotti Tiptronic e Multitronic..... costo 5-6000 &#8364; niente ida fare n germania zitti riparano ho cambiano auto ( di nuovo Audi naturalmente) e zitti

Forse erano distratti dalla cavalleria, Vanguard. Circa i cambi, la prima versione del multi ha avuto problemi, risolti gratis anche a garanzia scaduta ( soprattutto in Germania, in Italia hanno fatto più i furbi ) ma il Tiptronic zero: quando è arrivato in Audi era già matuto in quanto usato per anni su Porsche.

Non solo la prima serie del Multi a avuto problemi.
Tiptronic sulle Porsche non aveva la coppia dei Diesel TDI :!: :!:

Appena sui 100mila molti hanno ceduto.
 
Vanguard ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
Ha nessuno disturbava il rumore da trattore!! :!: :!: Altro che premium......
I cambi rotti Tiptronic e Multitronic..... costo 5-6000 &#8364; niente ida fare n germania zitti riparano ho cambiano auto ( di nuovo Audi naturalmente) e zitti

Forse erano distratti dalla cavalleria, Vanguard. Circa i cambi, la prima versione del multi ha avuto problemi, risolti gratis anche a garanzia scaduta ( soprattutto in Germania, in Italia hanno fatto più i furbi ) ma il Tiptronic zero: quando è arrivato in Audi era già matuto in quanto usato per anni su Porsche.

Non solo la prima serie del Multi a avuto problemi.
Tiptronic sulle Porsche non aveva la coppia dei Diesel TDI :!: :!:

Appena sui 100mila molti hanno ceduto.

Ai tempi che dici tu il 2,5 v6 Audi aveva una coppia uguale o inferiore a quella della 911. Confermo: a me risultano guasti solo sul multi prima serie, zero sul tiptronic, che è praticamente un brontosauro in vita da quasi vent'anni.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
pazzoalfa ha scritto:
....e in pista con pochi "tocchi" dell'ing.Sergio Limone e Giorgio Pianta,hanno letteralmente distrutto la concorrenza,oggi della 155 restano Titoli Vinti (e non Gare vinte come la 75),un'Alfa Vincente nel Turismo come le 155 e 156 non si vedevano dai tempi dei Gt.............
la Storia è questa.
oggi di tutto questo (decine di titoli Turismo Italiani,Europei,Mondiali)vinti dalle FiatRomeo 155 e 156 cosa resta?
puoi scrivere quanti e quali Titoli ha vinto la 75?

"Pochi tocchi"? :D

Ma tu hai un'idea di com'era fatta una 155 da gara?

carissimo Bellicapelli il sottoscritto la 155Gta l'ha vista nel 12/1991,qualche mese prima prima della presentazione della versione Stradale della 155 (03/1992),se credi di fare il furbetto con me,hai trovato la forma per i tuoi piedi.................
l'importante è che ricordi quanta polvere hanno mangiato le tue amate Krukke........
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
Ha nessuno disturbava il rumore da trattore!! :!: :!: Altro che premium......
I cambi rotti Tiptronic e Multitronic..... costo 5-6000 &#8364; niente ida fare n germania zitti riparano ho cambiano auto ( di nuovo Audi naturalmente) e zitti

Forse erano distratti dalla cavalleria, Vanguard. Circa i cambi, la prima versione del multi ha avuto problemi, risolti gratis anche a garanzia scaduta ( soprattutto in Germania, in Italia hanno fatto più i furbi ) ma il Tiptronic zero: quando è arrivato in Audi era già matuto in quanto usato per anni su Porsche.

Non solo la prima serie del Multi a avuto problemi.
Tiptronic sulle Porsche non aveva la coppia dei Diesel TDI :!: :!:

Appena sui 100mila molti hanno ceduto.

Ai tempi che dici tu il 2,5 v6 Audi aveva una coppia uguale o inferiore a quella della 911. Confermo: a me risultano guasti solo sul multi prima serie, zero sul tiptronic, che è praticamente un brontosauro in vita da quasi vent'anni.

Guarda che queste notizie li o avuto da un capoofficina che lavora da anni in un conce Audi.

Ho vuoi dire che queste cose li a inventate???

;) 8)
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
Ha nessuno disturbava il rumore da trattore!! :!: :!: Altro che premium......
I cambi rotti Tiptronic e Multitronic..... costo 5-6000 &#8364; niente ida fare n germania zitti riparano ho cambiano auto ( di nuovo Audi naturalmente) e zitti

Forse erano distratti dalla cavalleria, Vanguard. Circa i cambi, la prima versione del multi ha avuto problemi, risolti gratis anche a garanzia scaduta ( soprattutto in Germania, in Italia hanno fatto più i furbi ) ma il Tiptronic zero: quando è arrivato in Audi era già matuto in quanto usato per anni su Porsche.

Non solo la prima serie del Multi a avuto problemi.
Tiptronic sulle Porsche non aveva la coppia dei Diesel TDI :!: :!:

Appena sui 100mila molti hanno ceduto.

Ai tempi che dici tu il 2,5 v6 Audi aveva una coppia uguale o inferiore a quella della 911. Confermo: a me risultano guasti solo sul multi prima serie, zero sul tiptronic, che è praticamente un brontosauro in vita da quasi vent'anni.

evidentemente ricordi solo ciò che ti piace..............
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
Ha nessuno disturbava il rumore da trattore!! :!: :!: Altro che premium......
I cambi rotti Tiptronic e Multitronic..... costo 5-6000 &#8364; niente ida fare n germania zitti riparano ho cambiano auto ( di nuovo Audi naturalmente) e zitti

Forse erano distratti dalla cavalleria, Vanguard. Circa i cambi, la prima versione del multi ha avuto problemi, risolti gratis anche a garanzia scaduta ( soprattutto in Germania, in Italia hanno fatto più i furbi ) ma il Tiptronic zero: quando è arrivato in Audi era già matuto in quanto usato per anni su Porsche.

risolti gratis a Garanzia scaduta, no proprio per niente nemmeno in germania, molti hanno rotto il cambio con quasi 100mila km e dopo molti anni, che pensi che gli hanno dato ? Indovina ??

Niente :!: :!: :!:molte volte la macchina ne valeva 8-10 mila ? ma il cambio veniva a costare quasi l' 80 % della valore...... :rolleyes:

Hanno riparato ho cambiato auto e solo allora Audi ha preso sulle proprie spalle 50% dei costi, pur sapendo che il difetto avviene da un sbaglio di progettazione. Ma comunque dovevi comprare un altra auto :!: :!:

Altro che libero mercato!!
Eri e sei costretto.

Mi ripeto tutti noi cuciniamo con acqua :!:
E l'erba del vicino e UGUALE alla nostra :!:
 
pazzoalfa ha scritto:
per 75turboTP:
io ti ho chiesto perchè Alfa studiava la trazione anteriore sulla Giulia (e il modello è al museo di Arese),perchè non rispondi?
l'Alfasud è un progetto nato nel 1969 in Alfa,Hruska era a Milano,il Boxer e la relativa trazione Anteriore erano volontà Alfa,credo che la storia del Biscione sei Tu a non conoscerla...........erano anni che studiavano una macchina a Trazione Anteriore..............
sei proprio convinto che la 75 era un "must" nel suo tempo?
a me risulta che era un restyling della Giulietta del 1978,tant'è che le portiere son o le stesse.........
la 75 era vecchia già di 7 anni quando è nata,ed eccetto le motorizzazioni Twin Spark 8v (lo sviluppo è stato finito sotto Fiat,i modelli furono commercializzati nel 1987 unitamente a 164),e il motore 1.8 Turbo,c'èrano dei freni non adeguati alle prestazioni della vettura,in pista,poi,erano letteralmente surclassate dalle 3 serie bmw,che nonostante erano più vecchie (quelle vetture derivavano dal modello 1982.....)in pista erano più performanti,non dipingere la storia a tuo uso e consumo.
le Fiat 155,nel 1993,avevano Tutti i motori benzina Twin Spark 8v,tal quali a quelli montati sulle 75 con Kat,di cubatura 1.8 e 2.0,poi arrivò la 1.7,che non era altro una 1.8 depotenziata.......
i v6 2.5 erano gli stessi 2.5 Kat delle Alfetta Gtv e 75 2.5 destinate all'esportazione,se per te una meccanica del genere (prodotta in Milano Stabilimenti Arese)non identificavano una vettura Alfa Romeo,sei messo male.........ma molto male........
la 155 aveva un impianto frenante migliore della 75,un bagagliaio più ampio (non che quello della 75 fosse piccolo...),un impianto di climatizzazione a controllo elettronico (mutuato da Thema...) che era un riferimento x la categoria,e in pista con pochi "tocchi" dell'ing.Sergio Limone e Giorgio Pianta,hanno letteralmente distrutto la concorrenza,oggi della 155 restano Titoli Vinti (e non Gare vinte come la 75),un'Alfa Vincente nel Turismo come le 155 e 156 non si vedevano dai tempi dei Gt.............
la Storia è questa.
oggi di tutto questo (decine di titoli Turismo Italiani,Europei,Mondiali)vinti dalle FiatRomeo 155 e 156 cosa resta?
puoi scrivere quanti e quali Titoli ha vinto la 75?
criticare è giusto (e condivisibile),ma denigrare prodotti Vincenti che hanno portato le Vendite Alfa a livelli mai raggiunti (nei primi anni 2000 l'alfa immatricolava 240000 vetture)in tutta la storia,non è corretto,fai disinformazione.
di errori Fiat ne ha commessi molti (l'ultimo con Arese e la distruzione / non sviluppo dei motori 6 cilindri)il più eclatante è sicuramente l'installazione dopo l'accordo con Gm dei motori Jts Opel sotto i cofani delle 159 spider e brera,non a caso le vendite oggi sono arrivate a cifre ridicole........
con questo però,non è da non lodare il propulsore 1750Tbi Italiano Fiat,che se sviluppato può regalare molte sorprese.......se non altro è Italiano........e non è un motore "insignificante" come lo sono gli attuali Opel,roba "vecchia" e riadattata al meglio da FPT........ :)

Lo studio di una Giulia a TA è un dato di fatto, come lo è il fatto questo studio non comunque sviluppato per l'erede della Giulia, l'Alfetta, per la quale venne adottato uno schema inedito, concettualmente proprio all'opposto, che ha poi dato origine alla stirpe più rappresentativa di modelli Alfa Romeo dagli anni '70 fino alla sua fine.
Prendiamo quindi quell'episodio semplicemente per quello che fu: uno studio, come se ne fanno tanti negli uffici di progettazione delle case automobilistiche, non sempre e non necessariamente destinati ad avere un futuro commerciale: come la Nuvola Prototipo, o la Brera Prototipo. Tieni presente che la stessa BMW qualche anno fa stava sperimentando uno schema TA sulla scocca di una Golf, ma come poi si è ben visto la serie 1 è ancora a TP, nè ci sono notizie diverse per il futuro.
Evitiamo oziose illazioni del tipo: Alfa stava preparandosi a passare alla TA.

Tu sei convinto che -almeno nella produzione italiana- la 75 non fosse il must? Ti sembra che in termini di finiture, design, motori, comportamento su strada, prestazioni, qualità generale, fiat fosse in grado di offrire qualcosa di meglio con Prisma e Regata !?

SZ
 
VittorioJano ha scritto:
A seguito dell'annuncio di Marchionne dell'import nord-americano della gamma Alfa e la conferma dell'erede della 166, i denigratori si sono subito scatenati dicendo che questa vettura nascerà pur sempre su un vecchio pianale (quello della Chrysler 300C) di derivazione Mercedes di 15 anni fa, quello della classe E w210... ora, non mi pare che la chrysler 300c non sia un prodotto valido e poi vorrei aggiungere un'altra cosa, ma cosa pensate, secondo voi le classe E di oggi su cosa nascono? Il pianale è sempre lui, un progetto validissimo per la segmento-E di maggiore successo e blasone al mondo, ovviamente aggiornato per tenerlo al passo coi tempi, ma vi pare che coi tempi che corrono questi si mettano a fare un pianale totalmente nuovo ogni 7-8 anni quando in casa ne hanno uno ottimo, e la stessa cosa vale per Bmw e Audi... Sono sicuro che Alfa saprà fare un ottimo lavoro a partire da questo VALIDO pianale in modo da avere finalmento una Alfa come si deve, a trazione posteriore!

Però dovranno lavorare parecchio su quel pianale per dare alla 169 le caratteristiche di una vera Alfa e non di una Mb
 
156jtd. ha scritto:
VittorioJano ha scritto:
A seguito dell'annuncio di Marchionne dell'import nord-americano della gamma Alfa e la conferma dell'erede della 166, i denigratori si sono subito scatenati dicendo che questa vettura nascerà pur sempre su un vecchio pianale (quello della Chrysler 300C) di derivazione Mercedes di 15 anni fa, quello della classe E w210... ora, non mi pare che la chrysler 300c non sia un prodotto valido e poi vorrei aggiungere un'altra cosa, ma cosa pensate, secondo voi le classe E di oggi su cosa nascono? Il pianale è sempre lui, un progetto validissimo per la segmento-E di maggiore successo e blasone al mondo, ovviamente aggiornato per tenerlo al passo coi tempi, ma vi pare che coi tempi che corrono questi si mettano a fare un pianale totalmente nuovo ogni 7-8 anni quando in casa ne hanno uno ottimo, e la stessa cosa vale per Bmw e Audi... Sono sicuro che Alfa saprà fare un ottimo lavoro a partire da questo VALIDO pianale in modo da avere finalmento una Alfa come si deve, a trazione posteriore!

Però dovranno lavorare parecchio su quel pianale per dare alla 169 le caratteristiche di una vera Alfa e non di una Mb

I tecnici Alfa sono in grado, non avere dubbi. Pensa cosa hanno fatto col pianale della Bravo (prima serie)
 
pazzoalfa ha scritto:
75turboTP ha scritto:
VittorioJano ha scritto:
A seguito dell'annuncio di Marchionne dell'import nord-americano della gamma Alfa e la conferma dell'erede della 166, i denigratori si sono subito scatenati dicendo che questa vettura nascerà pur sempre su un vecchio pianale (quello della Chrysler 300C) di derivazione Mercedes di 15 anni fa, quello della classe E w210... ora, non mi pare che la chrysler 300c non sia un prodotto valido e poi vorrei aggiungere un'altra cosa, ma cosa pensate, secondo voi le classe E di oggi su cosa nascono? Il pianale è sempre lui, un progetto validissimo per la segmento-E di maggiore successo e blasone al mondo, ovviamente aggiornato per tenerlo al passo coi tempi, ma vi pare che coi tempi che corrono questi si mettano a fare un pianale totalmente nuovo ogni 7-8 anni quando in casa ne hanno uno ottimo, e la stessa cosa vale per Bmw e Audi... Sono sicuro che Alfa saprà fare un ottimo lavoro a partire da questo VALIDO pianale in modo da avere finalmento una Alfa come si deve, a trazione posteriore!
possono usare quello che vogliono l'importante e' smetterla con lo schema fiat della 128 anni 60 trasversale e ta!!!!

mai sentito parlare o provata una Trazione Integrale?
scusami,ma buona parte delle Audi che vengono vendute sul globo terrestre (in numeri importanti....)sono a Ta o Integrale,come mai?
pensi che le non vendite Alfa dipendono dal tipo di Trazione?
ti ripeto che le trazioni posteriori,oggi usate solo da Bmw e MB,sono state letteralmente surclassate dalla Trazione Integrale,basta provare una serie X bmw per rendersene conto...........e il Q4 alfa romeo non è da meno.............

Straquoto :D per questo non la ritengo necessaria!!!
 
SZ. ha scritto:
pazzoalfa ha scritto:
per 75turboTP:
io ti ho chiesto perchè Alfa studiava la trazione anteriore sulla Giulia (e il modello è al museo di Arese),perchè non rispondi?
l'Alfasud è un progetto nato nel 1969 in Alfa,Hruska era a Milano,il Boxer e la relativa trazione Anteriore erano volontà Alfa,credo che la storia del Biscione sei Tu a non conoscerla...........erano anni che studiavano una macchina a Trazione Anteriore..............
sei proprio convinto che la 75 era un "must" nel suo tempo?
a me risulta che era un restyling della Giulietta del 1978,tant'è che le portiere son o le stesse.........
la 75 era vecchia già di 7 anni quando è nata,ed eccetto le motorizzazioni Twin Spark 8v (lo sviluppo è stato finito sotto Fiat,i modelli furono commercializzati nel 1987 unitamente a 164),e il motore 1.8 Turbo,c'èrano dei freni non adeguati alle prestazioni della vettura,in pista,poi,erano letteralmente surclassate dalle 3 serie bmw,che nonostante erano più vecchie (quelle vetture derivavano dal modello 1982.....)in pista erano più performanti,non dipingere la storia a tuo uso e consumo.
le Fiat 155,nel 1993,avevano Tutti i motori benzina Twin Spark 8v,tal quali a quelli montati sulle 75 con Kat,di cubatura 1.8 e 2.0,poi arrivò la 1.7,che non era altro una 1.8 depotenziata.......
i v6 2.5 erano gli stessi 2.5 Kat delle Alfetta Gtv e 75 2.5 destinate all'esportazione,se per te una meccanica del genere (prodotta in Milano Stabilimenti Arese)non identificavano una vettura Alfa Romeo,sei messo male.........ma molto male........
la 155 aveva un impianto frenante migliore della 75,un bagagliaio più ampio (non che quello della 75 fosse piccolo...),un impianto di climatizzazione a controllo elettronico (mutuato da Thema...) che era un riferimento x la categoria,e in pista con pochi "tocchi" dell'ing.Sergio Limone e Giorgio Pianta,hanno letteralmente distrutto la concorrenza,oggi della 155 restano Titoli Vinti (e non Gare vinte come la 75),un'Alfa Vincente nel Turismo come le 155 e 156 non si vedevano dai tempi dei Gt.............
la Storia è questa.
oggi di tutto questo (decine di titoli Turismo Italiani,Europei,Mondiali)vinti dalle FiatRomeo 155 e 156 cosa resta?
puoi scrivere quanti e quali Titoli ha vinto la 75?
criticare è giusto (e condivisibile),ma denigrare prodotti Vincenti che hanno portato le Vendite Alfa a livelli mai raggiunti (nei primi anni 2000 l'alfa immatricolava 240000 vetture)in tutta la storia,non è corretto,fai disinformazione.
di errori Fiat ne ha commessi molti (l'ultimo con Arese e la distruzione / non sviluppo dei motori 6 cilindri)il più eclatante è sicuramente l'installazione dopo l'accordo con Gm dei motori Jts Opel sotto i cofani delle 159 spider e brera,non a caso le vendite oggi sono arrivate a cifre ridicole........
con questo però,non è da non lodare il propulsore 1750Tbi Italiano Fiat,che se sviluppato può regalare molte sorprese.......se non altro è Italiano........e non è un motore "insignificante" come lo sono gli attuali Opel,roba "vecchia" e riadattata al meglio da FPT........ :)

Lo studio di una Giulia a TA è un dato di fatto, come lo è il fatto questo studio non comunque sviluppato per l'erede della Giulia, l'Alfetta, per la quale venne adottato uno schema inedito, concettualmente proprio all'opposto, che ha poi dato origine alla stirpe più rappresentativa di modelli Alfa Romeo dagli anni '70 fino alla sua fine.
Prendiamo quindi quell'episodio semplicemente per quello che fu: uno studio, come se ne fanno tanti negli uffici di progettazione delle case automobilistiche, non sempre e non necessariamente destinati ad avere un futuro commerciale: come la Nuvola Prototipo, o la Brera Prototipo. Tieni presente che la stessa BMW qualche anno fa stava sperimentando uno schema TA sulla scocca di una Golf, ma come poi si è ben visto la serie 1 è ancora a TP, nè ci sono notizie diverse per il futuro.
Evitiamo oziose illazioni del tipo: Alfa stava preparandosi a passare alla TA.

Tu sei convinto che -almeno nella produzione italiana- la 75 non fosse il must? Ti sembra che in termini di finiture, design, motori, comportamento su strada, prestazioni, qualità generale, fiat fosse in grado di offrire qualcosa di meglio con Prisma e Regata !?

SZ
...non dovresti mai fare queste differenze in casa quando parli di Fiat... perché ti si potrebbe rispondere molto sbrigativamente che infatti oggi è l'Alfa ad essere proprietaria di Fiat e non il contrario... ma anche da un punto di vista tecnico ti si potrebbe rispondere che allora, senza scomodare la Lancia Delta 1.6 HF Turbo, c'era già una coeva e piccola utilitaria della Fiat che neanche la vedeva una qualsiasi 75, la Uno Turbo... e senza neanche metterci le mani... devi sempre tener presente che se gli uni erano italiani gli altri altrettanto... e le geniali capacità motoristiche, e nell'automobilismo in generale, di noi italiani, non appartengono ad una sola parte di noi... ma a tutti noi... da qualsiasi parte stiamo...
 
Back
Alto