a okkio sembrava entrarci99octane ha scritto:LE FOTOOOOOOO!!!!!!!
a okkio sembrava entrarci99octane ha scritto:LE FOTOOOOOOO!!!!!!!
alfistaConvinto ha scritto:ragazzi nn so k dirvi so solo k in iraq dopo aversela vista brutta hanno mandato 10 ariete xke i centauro nn bastavano x sfondare e da li in poi le morti sono diminuite e di molto!
e dentro gli ariete nn è morto nessuno vi posto una foto dell'ariete corazato
Fulcrum ha scritto:CCMORSEL ha scritto:scusa ma perche' continui a denigrarmi solo perche' dico quello che e sotto gli occhi di tutti
............e lasciale stare ste benedette crociate
ciao madmax
Non denigro, constato quanto traspare chiaramente dalle tue affermazioni.
Le crociate spiegano tranquillamente per quale ragione nei paesi islamici la croce sia un simbolo odiato.
O tu pensi che gli "eserciti" dell'epoca fossero un branco di boy scout?
I crociati razziavano i villaggi, ammazzavano i civili, violentavano donne, ragazze e bambine (pure ragazzi e bambini, se è per questo). Esattamente come qualunque altro "esercito" dell'epoca in analoghe considzioni.
E sempre con quella bella croce sulle tuniche, sugli scudi, sulle spade...
Come puoi stupirti se da quelle parti non vedano di buon occhio la croce?
Non è razzismo: è storia!
Cordiali Saluti
Fulcrum
alfistaConvinto ha scritto:a okkio sembrava entrarci99octane ha scritto:LE FOTOOOOOOO!!!!!!!![]()
99octane ha scritto:Il nemico non e' mai cosi' accanito come quando e' costretto in un angolo.
Comunque, non sopravvalutiamo l'attentato e non traiamo conclusioni affrettate.
Puo' anche essere effettivamente stato un colpo di fortuna.
Non sappiamo cosa ci sia dietro, e l'organizzazione di molti di questi attentati e' fortunosa e approssimativa. Spesso, gli basta colpire qualcuno purchessia.
Non passiamo dal fare ipotesi calcolate, al saltare alle conclusioni.![]()
E che i talebani perdano quotidianamente terreno e' un dato di fatto.
E lo perdono non militarmente, che si puo' recuperare abbastanza facilmente, ma lo perdono culturalmente e socialmente.
Da che si e' iniziato a costruire uno stato democratico in Iraq e Afghanistan gli attacchi terroristici si sono rivolti pressoche' tutti contro le neonascenti strutture sociali dei nuovi stati, e contro coloro che aiutano a costruirle.
Questo perche' il peggior nemico del terrorismo islamico non e' un esercito, ma cultura, benessere, prosperita' e solidita' sociale, tutte cose che da sempre i talebani han cercato di distruggere in afghanistan e Iraq (esattamente come le varie organizzazioni terroristiche in palestina e libano).
99octane ha scritto:La responsabilita' e' del fatto che il mondo non e' perfetto, e tipicamente o mangi la minestra, o salti dalla finestra.
Soluzioni imperfette a un mondo imperfetto.
appunto secondo melo scenario sta cambiando diventando simile al iraq99octane ha scritto:alfistaConvinto ha scritto:ragazzi nn so k dirvi so solo k in iraq dopo aversela vista brutta hanno mandato 10 ariete xke i centauro nn bastavano x sfondare e da li in poi le morti sono diminuite e di molto!
e dentro gli ariete nn è morto nessuno vi posto una foto dell'ariete corazato
LA DIMENSIONE DELLE FOTO, MORTACCI TUA!!! :lol:
Non bisogna confondere uno scenario di guerra d'assalto con uno scenario di presidio del territorio.
CCMORSEL ha scritto:senti rimane il fatto che le crociate ci furono quasi mille anni fa' e quello che succede in quei paesi non e' altro che un arrogante modo di prendere il potere e dettare la propria legge con violenza su popolazioni che spesso hanno tutt'altri problemi e aspirazioni
ciao madmax
e buonanote che adman me a vag a lavurar
FedeSiena ha scritto:dukeiiktm ha scritto:stesse domande fatte dai pacifisti tempo fa per l'intervento in ex jugoslavia....
allora dimmi CHI credi che sia in grado di sminare una nazione dopo 30 anni di guerra?topo gigio o l'esercito?
Chi è in grado di ricostruire alcune delle più importanti infrastrutture vitali per l'economia di un paese come strade e ponti in mezzo a una situazione di continuo pericolo?topo gigio o l'esercito?
chi è in grado di imporre anche a costo di vite umane un inizio di pace con il controllo delle strade?topo gigio o l'esercito?
ma avete una benedetta idea di quello che fanno i nostri militari laggiù?
ringraziando il cielo durante la seconda guerra mondiale gli americani non la pensavano come voi altrimenti staremmo tutti qui sotto tante bandiere con la svastica sopra, tanto perchè intervenire NOI viviamo benissimo quaggiù......
Nel caso che qualcuno di voi non se ne sia accorto i nostri militari in missione estera non sono un branco di mercenari vestiti di stracci ma professionisti addestrati e CONVINTI di quello che fanno, sempre col vostro ragionamento avremmo ancora la guerra al di là dell'adriatico e potremmo sollazzarci a vedere nei tg le riprese delle fosse comuni a sarajevo, davvero bello
Ma va la.
La Svizzera e l'Austria non spendono un centesimo in Esercito e stanno benissimo.
Che nei paesi islamici i terroristi siano musulmani...è direi probabile...no?99octane ha scritto:Dato il contesto, si parla di terroristi islamici, ovviamente.keko01 ha scritto:CCMORSEL ha scritto:non tutti i musulmani sono terroristi ,ma e' vero che tutti i terroristi sono musulmani
IRA ETA BR RAF e chissà quanti altri erano/sono tutti musulmani?
FedeSiena ha scritto:dukeiiktm ha scritto:stesse domande fatte dai pacifisti tempo fa per l'intervento in ex jugoslavia....
allora dimmi CHI credi che sia in grado di sminare una nazione dopo 30 anni di guerra?topo gigio o l'esercito?
Chi è in grado di ricostruire alcune delle più importanti infrastrutture vitali per l'economia di un paese come strade e ponti in mezzo a una situazione di continuo pericolo?topo gigio o l'esercito?
chi è in grado di imporre anche a costo di vite umane un inizio di pace con il controllo delle strade?topo gigio o l'esercito?
ma avete una benedetta idea di quello che fanno i nostri militari laggiù?
ringraziando il cielo durante la seconda guerra mondiale gli americani non la pensavano come voi altrimenti staremmo tutti qui sotto tante bandiere con la svastica sopra, tanto perchè intervenire NOI viviamo benissimo quaggiù......
Nel caso che qualcuno di voi non se ne sia accorto i nostri militari in missione estera non sono un branco di mercenari vestiti di stracci ma professionisti addestrati e CONVINTI di quello che fanno, sempre col vostro ragionamento avremmo ancora la guerra al di là dell'adriatico e potremmo sollazzarci a vedere nei tg le riprese delle fosse comuni a sarajevo, davvero bello
Ma va la.
La Svizzera e l'Austria non spendono un centesimo in Esercito e stanno benissimo.
non puoi vivere il medioevo con strumenti tecnologici ed economici globali, è troppo pericoloso, peggio ancora avere armi nucleari con mentalità medievale/apocalitticaalfistaConvinto ha scritto:quotomammo4 ha scritto:Ma sapete una cosa?
Io sono sempre stato favorevole a questa Missione di "Pace", ma mi sto ricredendo. Perchè gli dobbiamo esportare la democrazia?
Lasciamogli vivere il loro tempo, non dobbiamo imporre una cosa che non fa parte della loro cultura.
D'altronde, anche nel medioevo in Europa non esisteva la democrazia, poi con il passare dei secoli è arrivata.
Infine, mi ricollega al tema della povera Sanaa. Dopo quello che è successo a quella povera ragazza, dove tutto il fondamentalismo religioso ha trovato sfogo, e dove anche i parenti hanno difeso le gesta del padre Killer, credo che una convivenza con molti di loro sia impossibile.
Perciò non si possono unire e fondere due mondi, due usi, due mentalità così diverse tra loro.
E' controproducente. E i fatti si vedono ogni giorno.
Ripeto, lasciamogli viviere il loro tempo, e che facessero le loro rivoluzioni interne.
Questo è il mio pensiero.
deadmanwalking - 7 ore fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 1 mese fa