<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Adesso le &#34;bombe d'acqua&#34; cominciano a fare anche dei morti.... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Adesso le &#34;bombe d'acqua&#34; cominciano a fare anche dei morti....

ALGEPA ha scritto:
l'omissione si soccorso è prevista nel momento in cui si è verificato l'evento, certo è che se si sta allagando una strada e sollevando un tombino evito la cosa non è che mi rifiuto aspettando l'intervento dell'organo proposto.
Ben altra cosa è la manutenzione del tombino, io da privato cittadino non me ne voglio prendere cura, per il semplice motivo che tra virgolette sto facendo il lavoro che dovrebbe fare un altro e in secondo luogo sto coprendo in questo modo un inefficienza e con il mio intervento non viene messa in evidenza questa situazione.

Non intendevo dire quello. Semplicemente mi riferivo al fatto che certi comportamenti te li insegnano e poi in alcuni casi li pretendono proprio perchè si da per assodato che la forza pubblica non possa essere sempre e comunque presente in tempo reale.
Immagina un paese moderatamente grande, facciamo una ventina di migliaia di abitanti, fai un conto di quanti tombini o comunque piccole opere infrastrutturali possa contenere e mettile in relazione al numero di impiegati che quel comune possa ragionevolmente tenere a libro paga per la manutenzione senza rischiare la bancarotta. E' possibile secondo te che quelle persone (chiaramente supponendo che lavorino come si deve) possano riuscire a mantenere in perfetta efficienza tutto il territorio in autunno o in un inverno anche solo moderatamente piovoso? A mio avviso no, e allora ben venga un minimo di aiuto della popolazione, che ovviamente (ma l'avevo già specificato) non comporti l'utilizzo di apparecchiature che possano arrecare danno a se o agli altri o un eccessivo dispendio di tempo e risorse.
Tutto qui, personalmente rispondevo solo all'intervento di economyrunner che si chiedeva perchè un privato dovrebbe provvedere a compiti che siano demandati alle amministrazioni pubbliche e per cui si paghino le tasse.
Non ho certo scritto che uno si debba mettere di sana pianta una mattina per costruire una autostrada od anche solo per riasfaltare a proprie spese la strada di fronte casa......
 
Matteo__ ha scritto:
economyrunner ha scritto:
jo74bg ha scritto:
le balle erano nel prato vicino al fiume,se e' esondato cosa centrano le balle... le macchine allora,l acqua si e' portata via anche quelle.

forse e' il caso di fare delle valutazioni delle condizioni dei torrenti e dei laghi,visto la situazione meteo che tende solo a peggiorare,
anche fare una festa in quella zona non e' stata una genialata.
al mio paese viene ripulito il torrente almeno due volte l anno,poi spetta alla cittadinanza controllare che i canali non si tappano, non aspettare sempre la venuta del messia.
io abito in collina,di fianco ho una valle e dietro 3 canali di scolo che portano via l acqua dai terreni,li tengo sempre controllati e nel caso c e' sporcizia pulisco.

per tutti gli enti preposti e pagati a ciò non vedo perchè debba essere il cittadino a farlo

Senso civico?

Va bene gli enti preposti, va bene anche che lavorano male, ma se mi ritrovo i tombini otturati dai detriti fuori casa, non perdo certo tempo a cercare qualche anima pia su in comune che si prenda in carico la cosa....
Mi metto e provvedo da me: risultato istantaneo, fegato salvo e soprattutto niente cantina allagata qualora dovesse venire un nubifragio, che poi i pompieri li devi chiamare per forza.
Insomma, non dico che uno s debba mettere a riparare gli argini di un fiume o a sistemare la condotta principale delle fogne da solo, peró per quello che si puó fare da privati, si provveda.
Una volta si faceva tutti cosí e si viveva molto meglio, ora l'idea di partecipazione alla collettivitá si riduce alla massaia che spazza il marciapiede fuori il proprio ingresso per buttare il tutto su quello del vicino.
Certe cose dovrebbero prescindere da valutazioni di carattere meramente amministrativo, i nostri beni non si fermano ai muri perimetrali di casa.

Non capisco perchè vuoi confondere la semplice operazione di pulizia della grata del tuo passo carrabile con la manutenzione ordinaria di argini e ponti.
Nel caso in questione magari puoi attribuire responsabilità ai cittadini per omessa denuncia di pericolo se ne fossero stati a conoscenza.
Non è che il cittadino, materialmente e civilisticamente, può andare a pulire gli argini e spostare i balloni altrui, ognuno dovrebbe farsi i propri .... compiti.
 
Mi trovi perfettamente d'accordo, e l'ho anche scritto. Come ho scritto che facevo un discorso di principio più ampio. Non ho mai detto che il privato debba riparare gli argini di un fiume, anzi ho specificato esattamente l'opposto. Dagli interventi mi era sembrato che il discorso che si volesse fare fosse più ampio, esattamente come mi era sembrato che il tuo intervento da me preso come spunto fosse a carattere più generale. Se vogliamo parlare solo della fattispecie, del resto, non avrei molto da dire, visto che non sono della zona e non ho nemmeno visto le foto e i video di cui parlate. Forse ho capito male......
 
Certo Matteo non è per polemica gratuita, solo che non sopporto le inadempienze dei cari, molto cari responsabili specialmente quando queste inadempienze pesano sulla nostra salute. Pertanto voglio che venga focalizzata l'attenzione su chi la merita in questo momento, tant'è che c'è un inchiesta della magistratura di cui attendiamo con interesse l'esito.
 
economyrunner ha scritto:
Certo Matteo non è per polemica gratuita, solo che non sopporto le inadempienze dei cari, molto cari responsabili specialmente quando queste inadempienze pesano sulla nostra salute. Pertanto voglio che venga focalizzata l'attenzione su chi la merita in questo momento, tant'è che c'è un inchiesta della magistratura di cui attendiamo con interesse l'esito.

scordaTelo.....
con la situazione odierna qualsiasi parte venga colpevolizzzata
dalla Magistratura, griderebbe al complotto.
Per quel poco che ci posso mettere di mio, ho visto sui vari TG e simili,
parecchie interviste ad indigeni non coinvolti in possedimenti
vinicoli & C, e sono in gran parte per una malagestione del territorio
 
arizona77 ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Certo Matteo non è per polemica gratuita, solo che non sopporto le inadempienze dei cari, molto cari responsabili specialmente quando queste inadempienze pesano sulla nostra salute. Pertanto voglio che venga focalizzata l'attenzione su chi la merita in questo momento, tant'è che c'è un inchiesta della magistratura di cui attendiamo con interesse l'esito.

scordaTelo.....
con la situazione odierna qualsiasi parte venga colpevolizzzata
dalla Magistratura, griderebbe al complotto.
Per quel poco che ci posso mettere di mio, ho visto sui vari TG e simili,
parecchie interviste ad indigeni non coinvolti in possedimenti
vinicoli & C, e sono in gran parte per una malagestione del territorio

Gia' la struttura non fissa che era praticamente fissa tutta l'estate in uso alla pro-loco e' stata data in affitto sulla parola per la festa privata, chi ha organizzato la festa non si e' accorto che l'acqua montava....ect ect ect...
 
Back
Alto