<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Adesso le &#34;bombe d'acqua&#34; cominciano a fare anche dei morti.... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Adesso le &#34;bombe d'acqua&#34; cominciano a fare anche dei morti....

Grattaballe ha scritto:
Onestamente, a me queste rotoballe abbandonate nei campi (ho foto con cumuli di 70 pezzi... :shock: ) son sempre state sui maroni. Se non hai soldi o tempo o posto per portarti a casa il fieno, smetti di fare lo pseudo-agricoltore che è meglio per tutti.

Lo sto notando con i cumuli di legna, una volta ogniuno ne aveva uno in bosco per i "legnetti' di accensione, oggi popolano una media di 4-5 a famiglia e molte volte non sono usati per anni....
Una volta che viene la brembana piu' forte tutto giu' a valle....
 
le balle erano nel prato vicino al fiume,se e' esondato cosa centrano le balle... le macchine allora,l acqua si e' portata via anche quelle.

forse e' il caso di fare delle valutazioni delle condizioni dei torrenti e dei laghi,visto la situazione meteo che tende solo a peggiorare,
anche fare una festa in quella zona non e' stata una genialata.
al mio paese viene ripulito il torrente almeno due volte l anno,poi spetta alla cittadinanza controllare che i canali non si tappano, non aspettare sempre la venuta del messia.
io abito in collina,di fianco ho una valle e dietro 3 canali di scolo che portano via l acqua dai terreni,li tengo sempre controllati e nel caso c e' sporcizia pulisco.
 
Le balle c'entrano perché, a differenza delle macchine, erano stoccate prima del ponte... che si è intasato anche a causa delle balle stesse.
Se l'acqua fosse passata liberamente, forse ci sarebbero stati 30-40cm di piena e soprattutto molto più graduali, forse nessuno si sarebbe fatto male.
Comunque la mia era una questione di principio che prescinde da quella sciagura: inutile fare i finti tonti... nei propri campi non ci si può ammucchiare quel che si vuole, nell'ordine che si vuole e nelle quantità che si vuole. A tutto c'è un limite, il buon senso dovrebbe iniziare ad agire ben prima che si avvicini. E invece... :?
 
Se trasformi il casciale in agriturismo o b&b non hai piu' posto per le balle di fieno o la legna....
E poi le balle di fieno fanno fare tante fotografie e sono coreografiche..... :rolleyes:
 
jo74bg ha scritto:
le balle erano nel prato vicino al fiume,se e' esondato cosa centrano le balle... le macchine allora,l acqua si e' portata via anche quelle.

forse e' il caso di fare delle valutazioni delle condizioni dei torrenti e dei laghi,visto la situazione meteo che tende solo a peggiorare,
anche fare una festa in quella zona non e' stata una genialata.
al mio paese viene ripulito il torrente almeno due volte l anno,poi spetta alla cittadinanza controllare che i canali non si tappano, non aspettare sempre la venuta del messia.
io abito in collina,di fianco ho una valle e dietro 3 canali di scolo che portano via l acqua dai terreni,li tengo sempre controllati e nel caso c e' sporcizia pulisco.

per tutti gli enti preposti e pagati a ciò non vedo perchè debba essere il cittadino a farlo
 
Grattaballe ha scritto:
Le balle c'entrano perché, a differenza delle macchine, erano stoccate prima del ponte... che si è intasato anche a causa delle balle stesse.
Se l'acqua fosse passata liberamente, forse ci sarebbero stati 30-40cm di piena e soprattutto molto più graduali, forse nessuno si sarebbe fatto male.

Se hai il sifone del lavandino sporco l'acqua fatica a scendere e se apri troppo il rubinetto trabocca. Ma se nel lavandino ci rovesci un mastello d'acqua, trabocca anche se il sifone è pulito. Per carità, tutto aiuta (e in questo caso tutto tira indietro), ma qui il fattore "sfiga" è stato preponderante su tutto.
 
Sì... ma quello non era il ghiaione di Vivaro. E al centro non ci passava il Tagliamento. Il rio è largo 3 metri, il problema iniziale è che si è prodotto un intaso (anzi, a questo punto è più corretto invaso...) contenente decine di volte lo smaltibile dal letto del rio stesso. E pare si sia stappato tutto d'un colpo. :?
 
Grattaballe ha scritto:
Sì... ma quello non era il ghiaione di Vivaro. E al centro non ci passava il Tagliamento. Il rio è largo 3 metri, il problema iniziale è che si è prodotto un intaso (anzi, a questo punto è più corretto invaso...) contenente decine di volte lo smaltibile dal letto del rio stesso. E pare si sia stappato tutto d'un colpo. :?

....il che spiega una altezza
di 3 metri di acqua in pochi secondi.....
 
economyrunner ha scritto:
jo74bg ha scritto:
le balle erano nel prato vicino al fiume,se e' esondato cosa centrano le balle... le macchine allora,l acqua si e' portata via anche quelle.

forse e' il caso di fare delle valutazioni delle condizioni dei torrenti e dei laghi,visto la situazione meteo che tende solo a peggiorare,
anche fare una festa in quella zona non e' stata una genialata.
al mio paese viene ripulito il torrente almeno due volte l anno,poi spetta alla cittadinanza controllare che i canali non si tappano, non aspettare sempre la venuta del messia.
io abito in collina,di fianco ho una valle e dietro 3 canali di scolo che portano via l acqua dai terreni,li tengo sempre controllati e nel caso c e' sporcizia pulisco.

per tutti gli enti preposti e pagati a ciò non vedo perchè debba essere il cittadino a farlo

Senso civico?

Va bene gli enti preposti, va bene anche che lavorano male, ma se mi ritrovo i tombini otturati dai detriti fuori casa, non perdo certo tempo a cercare qualche anima pia su in comune che si prenda in carico la cosa....
Mi metto e provvedo da me: risultato istantaneo, fegato salvo e soprattutto niente cantina allagata qualora dovesse venire un nubifragio, che poi i pompieri li devi chiamare per forza.
Insomma, non dico che uno s debba mettere a riparare gli argini di un fiume o a sistemare la condotta principale delle fogne da solo, peró per quello che si puó fare da privati, si provveda.
Una volta si faceva tutti cosí e si viveva molto meglio, ora l'idea di partecipazione alla collettivitá si riduce alla massaia che spazza il marciapiede fuori il proprio ingresso per buttare il tutto su quello del vicino.
Certe cose dovrebbero prescindere da valutazioni di carattere meramente amministrativo, i nostri beni non si fermano ai muri perimetrali di casa.
 
Matteo__ ha scritto:
economyrunner ha scritto:
jo74bg ha scritto:
le balle erano nel prato vicino al fiume,se e' esondato cosa centrano le balle... le macchine allora,l acqua si e' portata via anche quelle.

forse e' il caso di fare delle valutazioni delle condizioni dei torrenti e dei laghi,visto la situazione meteo che tende solo a peggiorare,
anche fare una festa in quella zona non e' stata una genialata.
al mio paese viene ripulito il torrente almeno due volte l anno,poi spetta alla cittadinanza controllare che i canali non si tappano, non aspettare sempre la venuta del messia.
io abito in collina,di fianco ho una valle e dietro 3 canali di scolo che portano via l acqua dai terreni,li tengo sempre controllati e nel caso c e' sporcizia pulisco.

per tutti gli enti preposti e pagati a ciò non vedo perchè debba essere il cittadino a farlo

Senso civico?

Va bene gli enti preposti, va bene anche che lavorano male, ma se mi ritrovo i tombini otturati dai detriti fuori casa, non perdo certo tempo a cercare qualche anima pia su in comune che si prenda in carico la cosa....
Mi metto e provvedo da me: risultato istantaneo, fegato salvo e soprattutto niente cantina allagata qualora dovesse venire un nubifragio, che poi i pompieri li devi chiamare per forza.
Insomma, non dico che uno s debba mettere a riparare gli argini di un fiume o a sistemare la condotta principale delle fogne da solo, peró per quello che si puó fare da privati, si provveda.
Una volta si faceva tutti cosí e si viveva molto meglio, ora l'idea di partecipazione alla collettivitá si riduce alla massaia che spazza il marciapiede fuori il proprio ingresso per buttare il tutto su quello del vicino.
Certe cose dovrebbero prescindere da valutazioni di carattere meramente amministrativo, i nostri beni non si fermano ai muri perimetrali di casa.

lodevole il tuo discorso ma io sono dell'idea che in teoria se tutti gli entri preposti lavorassero come dovrebbero lavorare, l'intervento del singolo cittadino dovrebbe essere molto limitato.

la società come è intesa oggi , proprio perchè prevede una divisione di compiti funziona quando tutti fanno quello che gli è di dovere, e non quando per buona volontà qualcuno fa il lavoro che dovrebbe fare la persona che invece ufficialmente ne è investita.
 
Matteo__ ha scritto:
economyrunner ha scritto:
jo74bg ha scritto:
le balle erano nel prato vicino al fiume,se e' esondato cosa centrano le balle... le macchine allora,l acqua si e' portata via anche quelle.

forse e' il caso di fare delle valutazioni delle condizioni dei torrenti e dei laghi,visto la situazione meteo che tende solo a peggiorare,
anche fare una festa in quella zona non e' stata una genialata.
al mio paese viene ripulito il torrente almeno due volte l anno,poi spetta alla cittadinanza controllare che i canali non si tappano, non aspettare sempre la venuta del messia.
io abito in collina,di fianco ho una valle e dietro 3 canali di scolo che portano via l acqua dai terreni,li tengo sempre controllati e nel caso c e' sporcizia pulisco.

per tutti gli enti preposti e pagati a ciò non vedo perchè debba essere il cittadino a farlo

Senso civico?

Va bene gli enti preposti, va bene anche che lavorano male, ma se mi ritrovo i tombini otturati dai detriti fuori casa, non perdo certo tempo a cercare qualche anima pia su in comune che si prenda in carico la cosa....
Mi metto e provvedo da me: risultato istantaneo, fegato salvo e soprattutto niente cantina allagata qualora dovesse venire un nubifragio, che poi i pompieri li devi chiamare per forza.
Insomma, non dico che uno s debba mettere a riparare gli argini di un fiume o a sistemare la condotta principale delle fogne da solo, peró per quello che si puó fare da privati, si provveda.
Una volta si faceva tutti cosí e si viveva molto meglio, ora l'idea di partecipazione alla collettivitá si riduce alla massaia che spazza il marciapiede fuori il proprio ingresso per buttare il tutto su quello del vicino.
Certe cose dovrebbero prescindere da valutazioni di carattere meramente amministrativo, i nostri beni non si fermano ai muri perimetrali di casa.

Dipende dove vivo io facciamo la pulizia ordinaria di marciapiedi e piste ciclabili, ma ogni volta che viene la cooperativa a tagliare la aiuole lasciano l'erba in strada sui marciapiedi e intasano le condotte, non e' possibile tagliare da noi l'erba perché' se malauguratamente ferisci qualcuno sono azzi.... E non c'e' assicurazione che tenga.
Una associazione ha cominciato a tenere pulita la pista ciclabile in riva alfiume e si e' beccata una denuncia dall'ente parco...(avevano solo pulito rovi equant'altro non asportato legna). Per cui ora ogniuno pulisce il proprio....
 
arizona77 ha scritto:
Grattaballe ha scritto:
Sì... ma quello non era il ghiaione di Vivaro. E al centro non ci passava il Tagliamento. Il rio è largo 3 metri, il problema iniziale è che si è prodotto un intaso (anzi, a questo punto è più corretto invaso...) contenente decine di volte lo smaltibile dal letto del rio stesso. E pare si sia stappato tutto d'un colpo. :?

....il che spiega una altezza
di 3 metri di acqua in pochi secondi.....

Non hai sentito il presindet zaia ? Fatalita'.....

Ora attendiamo a settembre ottobre e novembre le prossime fatalita'.....
 
ALGEPA ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
economyrunner ha scritto:
jo74bg ha scritto:
le balle erano nel prato vicino al fiume,se e' esondato cosa centrano le balle... le macchine allora,l acqua si e' portata via anche quelle.

forse e' il caso di fare delle valutazioni delle condizioni dei torrenti e dei laghi,visto la situazione meteo che tende solo a peggiorare,
anche fare una festa in quella zona non e' stata una genialata.
al mio paese viene ripulito il torrente almeno due volte l anno,poi spetta alla cittadinanza controllare che i canali non si tappano, non aspettare sempre la venuta del messia.
io abito in collina,di fianco ho una valle e dietro 3 canali di scolo che portano via l acqua dai terreni,li tengo sempre controllati e nel caso c e' sporcizia pulisco.

per tutti gli enti preposti e pagati a ciò non vedo perchè debba essere il cittadino a farlo

Senso civico?

Va bene gli enti preposti, va bene anche che lavorano male, ma se mi ritrovo i tombini otturati dai detriti fuori casa, non perdo certo tempo a cercare qualche anima pia su in comune che si prenda in carico la cosa....
Mi metto e provvedo da me: risultato istantaneo, fegato salvo e soprattutto niente cantina allagata qualora dovesse venire un nubifragio, che poi i pompieri li devi chiamare per forza.
Insomma, non dico che uno s debba mettere a riparare gli argini di un fiume o a sistemare la condotta principale delle fogne da solo, peró per quello che si puó fare da privati, si provveda.
Una volta si faceva tutti cosí e si viveva molto meglio, ora l'idea di partecipazione alla collettivitá si riduce alla massaia che spazza il marciapiede fuori il proprio ingresso per buttare il tutto su quello del vicino.
Certe cose dovrebbero prescindere da valutazioni di carattere meramente amministrativo, i nostri beni non si fermano ai muri perimetrali di casa.

lodevole il tuo discorso ma io sono dell'idea che in teoria se tutti gli entri preposti lavorassero come dovrebbero lavorare, l'intervento del singolo cittadino dovrebbe essere molto limitato.

la società come è intesa oggi , proprio perchè prevede una divisione di compiti funziona quando tutti fanno quello che gli è di dovere, e non quando per buona volontà qualcuno fa il lavoro che dovrebbe fare la persona che invece ufficialmente ne è investita.

A mio avviso non è esattamente cosí. Anche se gli organi preposti funzionassero egregiamente, non potrebbero mai garantire il completo monitoraggio nonchè intervento in tutto il territorio. Almeno non a costi sostenibili. Per questo dicevo che quando un intervento sia eseguibile anche dal privato, ovviamente in tutta sicurezza e con dispendio ti tempo e risorse accettabili, questo vada fatto. È una questione di complementarietá, non di mettere una pezza alle inefficienze altrui.
Insomma, ne facevo una questione di principio. In fin dei conti, facendo un paragone, è per questo che a scuola guida insegnano le regole di primo soccorso e che l' omissione di quest'ultimo è considerata un reato.
 
Adesso è uscito pure un video dove si vedono i commensali in piedi sulle panche, che lasciano passare i secondi in maniera anche troppo spensierata (riprendendo, appunto)... :?

Ma quando l'acqua ti invade il tendone non ti viene in testa di telare verso l'alto, che se proprio dovesse essere un falso allarme la festa si può benissimo riprendere 2 ore dopo? :shock: Azzo, questi erano tutti 40-50enni... per forza che del senno di poi son piene le fosse... se non lo si usa prima... :rolleyes:
 
l'omissione si soccorso è prevista nel momento in cui si è verificato l'evento, certo è che se si sta allagando una strada e sollevando un tombino evito la cosa non è che mi rifiuto aspettando l'intervento dell'organo proposto.
Ben altra cosa è la manutenzione del tombino, io da privato cittadino non me ne voglio prendere cura, per il semplice motivo che tra virgolette sto facendo il lavoro che dovrebbe fare un altro e in secondo luogo sto coprendo in questo modo un inefficienza e con il mio intervento non viene messa in evidenza questa situazione.
 
Back
Alto