Intendevo che ama gli anni 80, i "miei" anni
Un po' di spessore negli orologi robusti e con qualche complicazione c'è sempre...... io porto spesso il mio crono IWC, è 46 mm e spesso 17 mm, nonché bello pesante, ma ci si abitua.
Così giovane, sei ?
Giovane negli anni 80, ne ho 57...
Concordo, se poi gira coi boots da marine...
Oddio, non credo che pesi come una .45 Magnum.....
Beh, un po' pesa...... c'è anche chi, provando a mettersi al polso quello o altri orologi simili, ha detto "Mi pare di avere una palla al piede", anche se al piede non era....... chi si è abituato con orologi piccoli e sottili può avere da ridire. Naturalmente c'è di peggio, vedi alcuni grossi sportivi in oro e con bracciale : l'oro, per quanto ovviamente non si usi puro ma al 750/1000, ha densità di quasi 19, contro meno di 8 dell'acciaio.
Quando giocavo a basket un play, non del quintetto base, piccolo e minuto, aveva un pataccone braccialato al polso, quando correva teneva il braccio a penzoloni... il coach si inviperiva...
Per alcuni, sentito con le mie orecchie, deve essere come un lingotto... wordless...
Essendo un modello Navy, credo riprenda i pioli esterni della ruota del timone. Giocandoci un po' mi piace quel motivo solo troppo spessa la corona, ma si impugna bene per regolare ora, data e caricare a mano. Ed è puntuale, sincronizzandolo con il quarzo e lo smart.
Corretta la densità dell'acciaio.
E perché mai???
Perchè è così, un orologio con uno spessore elevato sembra più piccolo a parità di un orologio piatto con lo stesso diametro...provare per credere....
