A proposito chi ha un acquario?

[biasci]

Ora, un acquario decente può costare al massimo 500 euro.
Poi, ci sono acquari anche da 5000 euro.
Censire per tassare gli acquari ?
Scusami il termine ma è una cagata pazzesca !!!!!
E' come dire " chi ha una lavatrice da più di 500 euro va tassato".
Oppure chi possiede un MAC va tassato perchè un PC costa meno.
Chi va a pescare va tassato perchè le canne da pesca in carbonio alto modulo costano care...........
Sono tutte boiate.

Allora chi ha un' abbonamento per lo stadio va tassato perchè andare a vedere la partita tutte le domeniche è un bene di lusso ..........
Sai quante ce ne sarebbero ...........

 

[EdoMC]

Ora, un acquario decente può costare al massimo 500 euro.
Poi, ci sono acquari anche da 5000 euro.
Censire per tassare gli acquari ?
Scusami il termine ma è una cagata pazzesca !!!!!
E' come dire " chi ha una lavatrice da più di 500 euro va tassato".
Oppure chi possiede un MAC va tassato perchè un PC costa meno.
Chi va a pescare va tassato perchè le canne da pesca in carbonio alto modulo costano care...........
Sono tutte boiate.

Allora chi ha un' abbonamento per lo stadio va tassato perchè andare a vedere la partita tutte le domeniche è un bene di lusso ..........
Sai quante ce ne sarebbero ...........

Non vorrei fare l'avvocato del diavolo (mi scusi marimasse per il confronto poco piacevo, si tratta di un modo di dire), però penso che l'intervento fosse ironico!

 

[vucomeviagra]

Io proporrei una bella tassa che colpisca coloro che hanno un acquario, specie se di dimensioni non irrisorie.

Mi pare ovvio infatti che si tratti di un bene di lusso, per nulla necessario, indice anche di una mentalità arrogante, prevaricatrice, che trae soddisfazione dal possesso e dal dominio di piccoli animali indifesi e prigionieri.

Inoltre chi si permette l'acquario sarà senza alcun dubbio un evasore fiscale.

io la tassa la metterei su chi spreca preziose risorse energetiche scrivendo le mischiate più disperate sui forum.
se colpisse l' o.t. di quattroruote il gettito sarebbe enorme

 

[belpietro]

Io proporrei una bella tassa che colpisca coloro che hanno un acquario, specie se di dimensioni non irrisorie.

Mi pare ovvio infatti che si tratti di un bene di lusso, per nulla necessario, indice anche di una mentalità arrogante, prevaricatrice, che trae soddisfazione dal possesso e dal dominio di piccoli animali indifesi e prigionieri.

Inoltre chi si permette l'acquario sarà senza alcun dubbio un evasore fiscale.

taci, che se la leggono lo fanno!!!!!! :shock: :shock: :shock:

 

[biasci]

Ora, un acquario decente può costare al massimo 500 euro.
Poi, ci sono acquari anche da 5000 euro.
Censire per tassare gli acquari ?
Scusami il termine ma è una cagata pazzesca !!!!!
E' come dire " chi ha una lavatrice da più di 500 euro va tassato".
Oppure chi possiede un MAC va tassato perchè un PC costa meno.
Chi va a pescare va tassato perchè le canne da pesca in carbonio alto modulo costano care...........
Sono tutte boiate.

Allora chi ha un' abbonamento per lo stadio va tassato perchè andare a vedere la partita tutte le domeniche è un bene di lusso ..........
Sai quante ce ne sarebbero ...........

Non vorrei fare l'avvocato del diavolo (mi scusi marimasse per il confronto poco piacevo, si tratta di un modo di dire), però penso che l'intervento fosse ironico!

Non mi è sembrato.
Se voleva essere ironico ha mancato completamente l' obbiettivo.

 

[marimasse]

...Censire per tassare gli acquari ?
Scusami il termine ma è una cagata pazzesca !!!!!...

Il fatto che un discorso ironico possa essere preso sul serio mi rattrista parecchio, perché non depone certo a favore del clima generale che ogni giorno mi pare si vada consolidando.

Comunque la "cagata pazzesca" che io per primo considero tale e che avevo volontariamente scritto, corredata dal riferimento finale all'ipotesi di evasione fiscale, NON mi sembra poi così diversa, in soldoni, da tanti altri discorsi che in questo periodo sento e leggo sempre più spesso, che ruotano più o meno esplicitamente attorno ad una stessa teoria, lontana anni luce dal buon senso e soprattutto dall'equità.
Parlo della teoria secondo cui chiunque oggi possegga una bella macchina nuova o una moto appariscente o vesta in maniera elegante o abiti in una bella casa o abbia un gruzzoletto da parte dovrebbe ciò esclusivamente alla fortuna (e non magari alle proprie scelte di vita e al proprio lavoro) oppure alla propria disonestà nei confronti del fisco e del prossimo e sarebbe quindi automaticamente degno di essere in qualche modo castigato.
Per non parlare della variante, sempre più gettonata, che vede come indizio di colpevolezza certa neanche il possesso di questa o quella cosa ma addirittura la sola appartenenza ad una certa categoria lavorativa o contributiva.

Alla faccia di tutti coloro che, operai o artigiani o industriali o impiegati o professionisti ecc., si sono comportati in maniera sostanzialmente onesta e si vedono, come riconoscimento, astiosamente equiparati a coloro che hanno fatto l'esatto contrario.
Con le ovvie, amare conclusioni circa l'errore commesso.

 

[biasci]

Abbi pazienza ma come l' hai scritto non sembrava per niente ironico.
Magari se ci mettevi uno smile ....
Allora sono stato io a fraintendere

 

[Botto88]

Guardate che era ironico e che cavolo...

 

[biasci]

A me un mi sembrava per niente
Sarò io che un capisco una se----ga :shock:

 

[belpietro]

...Censire per tassare gli acquari ?
Scusami il termine ma è una cagata pazzesca !!!!!...

Comunque la "cagata pazzesca" che io per primo considero tale e che avevo volontariamente scritto, corredata dal riferimento finale all'ipotesi di evasione fiscale, NON mi sembra poi così diversa, in soldoni, da tanti altri discorsi che in questo periodo sento e leggo sempre più spesso, che ruotano più o meno esplicitamente ad una stessa teoria, lontana anni luce dal buon senso e soprattutto dall'equità.

Parlo della teoria secondo cui chiunque oggi possegga una bella macchina nuova o una moto appariscente o vesta in maniera elegante o abiti in una bella casa o abbia un gruzzoletto da parte dovrebbe ciò esclusivamente alla fortuna (e non magari alle proprie scelte di vita e al proprio lavoro) oppure alla propria disonestà nei confronti del fisco e del prossimo e sarebbe quindi automaticamente degno di essere in qualche modo castigato.
Per non parlare della variante, sempre più gettonata, che vede come indizio di colpevolezza certa neanche il possesso di questa o quella cosa ma addirittura la sola appartenenza ad una certa categoria lavorativa o contributiva.

sempre di più si sente la necessità del tasto da cinquanta stelle ...

:thumbup: