<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> A idrogeno ed elettriche: Oxford dice no | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

A idrogeno ed elettriche: Oxford dice no

Almeno lasciatemi sognare una ibrida che possa funzionare almeno mezz'ora elettricamente, mentre percorro il tunnel del Monte Bianco, o mentre entro in un traghetto, o mentre esco dal parcheggio sotterraneo del centro commerciale, o mentre percorro un centro storico o un parco. Mezz'ora, ce la faremo?
 
Beh un'ibrida e' un altro paio di maniche. Secondo me non e' utilissima ma qualcosina lo si guadagna con un'ibrida. E mettiamoci pure una mezzoretta di autonomia a batterie, prima di attraversare un linghissimo tunnel. Ma poi bisogna fare molta attenzione ad arrivare aipiedi del tunnel con le batterie belle cariche pero'.

Regards,
The frog
 
bellafobia ha scritto:
renatom ha scritto:
bellafobia ha scritto:
Thefrog ha scritto:
lsdiff ha scritto:
http://www.motori24.ilsole24ore.com/Tecnologia/2010/01/zev-zero-emission-vehicle.php

Quoto le considerazioni sulle false aspettative alimentate ad arte verso idrogeno e auto elettriche.

Boccio con forza la proposta di nuove tasse in base alle dimensioni del motore: ci sono già e si chiamano "accise sui carburanti". Se poi uno riesce a consumare meno con una supecar che con una normale berlina... buon per lui e in c..o ai benpensanti. :D

Non sono le motivazioni che adduce il sole 24 ore a rendere impossibile le tutte elettriche e le fuel cell. Le ragioni sono di tutt'altra natura. L'idrogeno non c'e' in natura e bisogna "fabbricarlo" per idrolisi dall'acqua di mare. E per questo serve un'energia immensa. Questo per non parlare del'enorme energia necessaria a comprimere l'idrogeno fabbricato in contgenitori di unamisura ragionevole.

L'elettrica semplicemente non si puo' fare per due motivi

1) Ci vorrebbe una rete elettrica piu' potente di 3-4 volte rispetto all'attuale.

2) Ci vogliono ore per effettuare un caricamento elettrico che sia appena decente

3) Il tre non c'e' ma a me piace il dispari. Altrimenti, come da punto due si puo' dire che servirebbero delle prese di corrente intorno a tutti i marciapiedi, per i fortunati che trovano il posto vicino qualche marciapiede. Ma con i vandali che si aggirano per le citta' quanto durerebbero queste innumerevoli (e pericolose) prese di corrente ad alta tensione?

Dunque in conclusione Oxford dice di no e fa bene, ma le motivazioni sono completamente da rivedere.

Regards,
The frog
la prima ragione la condivido: è infatti impossibile negare la colossale balla dell'idrogeno, pessimo vettore energetico
la tua seconda affermazione fa parte del tuo repertorio di "froggate" :lol: :lol: :lol: ossia per i più, di un disfattismo conservatore radicato :D come si sono costruite le ferrovie si può costruire tutto ;) come sono nati i distributori di benzina, possono nascere stazioni di ricarica rapida ;) ma questo solo nel breve termine.
Il futuro è l' auto elettrica, ma non alimentata a batterie 8) così neanke tu potrai trovare nulla da ridire :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

E' il contrario:
- la 1 è una stupidaggine
- la 2 è vera, però considerando che 8 ore al giorno dormo, potrebbe non essere un problema insormontabile almeno per un certot ipo di uso, poi se ci devi fare 1000 km di fila è un altro conto.
rispetto il tuo punto di vista...ma la curiosità mi porta a chiederti perchè mai l'idrogeno sarebbe un buon vettore energetico 8) cercando magari di argomentare sul COME ottenere l'idrogeno :D

Non ho scritto che l'idrogeno è un buon vettore energetico, anzi ritengo il contrario.

Quello che ritengo una stupidaggine è che sia necessario un enorme aumento della potenzialità della rete elettrica per fare andare le auto ad energia elettrica.

Lo dimostro anche con un po' di numeri:
- un'auto mediamente percoore 50 km al giorno (forse anche meno
- ad un'auto per camminare servono circa 300 KJ /km, quindi gli servono 15.000 KJ al giorno.
- 15.000 Kj sono poco più di 4KWh
- avendo a disposizione tutta la notte (9-10h), per ricaricare l'auto servono quindi 500 W di potenza.
- anche dovendo ricaricare un numero considerevole di auto l'aumento di potenza richiesta alla rete elettrica, considerando sempre che quasi tutti ricarichino di notte quando l'assorbimento generale è minore, può essere assorbito.

Poi ripeto, se uno con la macchina cideve fare 1000 km al giorno i problemi sono grossi, ma per l'utilizzo quotidiano casa-lavoro-svago, l'unico problema sono le batterie, la rete elettrica non lo è.
 

Utenti online

Non ci sono Utenti online adesso.

Statistiche del Forum

Discussioni
186.368
Messaggi
4.112.468
Membri
195.159
Ultimo Iscritto
theosatika1978
Back
Alto