<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> a chi capita di | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

a chi capita di

bumper morgan ha scritto:
passare ad una marcia superiore saltando quella più vicina? ovvero dalla terza alla quinta o dalla quarta alla sesta. A me capita raramente e magari dopo un casello autostradale in cui dopo aver tirato un pó la quarta passo direttamente alla sesta.
voi?

Avendo un cambio sequenziale non posso, neanche volendo.
Le marce devono necessariamente essere scalate in ordine.
Sergi8
 
si rischia di rovinare qualcosa saltando le marce, come ha detto qualcuno saltarle equivale a far fare un movimento innaturale.
 
Dicono che è un sistema utile per contenere i consumi, ma non ci credo; anzi, se si cambia marcia con il motore in coppia (tipo in un benzina si è in seconda a 3000 giri), ci si ritroverà, saltandone una, inevitabilmente fuori coppia, ovvero a regimi molto bassi (in quarta a meno di 2000 giri), il chè non fa altro che peggiorare i consumi e rallentare la vettura; poi cmq occorrerà pestare di più sull'acceleratore per ottenere una risposta del motore adeguata.
 
mi capita a volte dopo i sorpassi (in genere 4a 6a, un paio di volte anche 3a 6a..). Nell'utilizzo normale no.
Penso che molto dipenda da che auto si guida: con il TD non mi capitava.
 
Xator ha scritto:
si rischia di rovinare qualcosa saltando le marce, come ha detto qualcuno saltarle equivale a far fare un movimento innaturale.
se hai un cambio a marce molto corte non cambia qasi nulla, specie in pianura.

per la duster ad esempio la prima è cortissima per essere usata come freno per le discese.
tant'è che il manuale consiglia di spuntare in seconda anzichè in prima.
 
pio75evo ha scritto:
Dicono che è un sistema utile per contenere i consumi, ma non ci credo; anzi, se si cambia marcia con il motore in coppia (tipo in un benzina si è in seconda a 3000 giri), ci si ritroverà, saltandone una, inevitabilmente fuori coppia, ovvero a regimi molto bassi (in quarta a meno di 2000 giri), il chè non fa altro che peggiorare i consumi e rallentare la vettura; poi cmq occorrerà pestare di più sull'acceleratore per ottenere una risposta del motore adeguata.
se sei in leggera discesa e non devi accelerare oltre, puoi benissimo mettere la quarta e mollare i pedali.
chi te lo vieta? a che serve tenere la macchina in coppia su un falsopiano in discesa?
e che danni può fare?

il passaggio più frequente per me è il terza-quinta, specie se sono arrivato già alla velocità che mi occorreva.
dovrei passare dalla quarta per fare cosa?non accelerare? o farlo più del dovuto e dover poi rallentare? ;)
 
Xator ha scritto:
si rischia di rovinare qualcosa saltando le marce, come ha detto qualcuno saltarle equivale a far fare un movimento innaturale.
non credo proprio :rolleyes: la mia auto ha le marce lunghe e se tiro la terza (con la quale arrivo anche a 100km/h) passo direttamente in quinta senza alcun problema; viceversa, in scalata passo dalla quinta alla terza (la quarta ha poco freno motore) o alla seconda (mai in prima) senza contraccolpi o problemi di alcun tipo.
 
bellafobia ha scritto:
non credo proprio :rolleyes: la mia auto ha le marce lunghe e se tiro la terza (con la quale arrivo anche a 100km/h) passo direttamente in quinta senza alcun problema; viceversa, in scalata passo dalla quinta alla terza (la quarta ha poco freno motore) o alla seconda (mai in prima) senza contraccolpi o problemi di alcun tipo.

curiosità: ma 100 km/h è la massima velocità che hai in terza? Se così fosse non mi sembrano marce "lunghe", anzi.. che auto hai?
 
Il motore si danneggia viaggiando in fuorigi o sottocoppia.Stop.
Il motore ha un arco di utilizzo che è stato fatto per essere utilizzato in toto!
Non stiamo parlando di veicoli industriali dove bisogna rimanere fra i 1700 ed i 2000rpm per l'intera vita del mezzo, usando 12 o più rapporti.....
Un buon benzina può tranquillamente ronzare a 1500rpm in quinta, come urlare a 6000rpm in seconda. E' stato costruito così apposta!
 
ste79 ha scritto:
bellafobia ha scritto:
non credo proprio :rolleyes: la mia auto ha le marce lunghe e se tiro la terza (con la quale arrivo anche a 100km/h) passo direttamente in quinta senza alcun problema; viceversa, in scalata passo dalla quinta alla terza (la quarta ha poco freno motore) o alla seconda (mai in prima) senza contraccolpi o problemi di alcun tipo.

curiosità: ma 100 km/h è la massima velocità che hai in terza? Se così fosse non mi sembrano marce "lunghe", anzi.. che auto hai?
ho scritto che arrivo IO in terza ma ho ancora acceleratore :D il range della terza va dai 20km/h fino ai 110km/h (ho tirato fino a quella velocità ma c'era ancora un pò di acceleratore: non ho voluto esagerare) quindi assolutamente una marcia lunga se pensi che fa massimo 160km/h ;)
 
a top gear con la corvette ZR1 hanno messo la quinta da fermi, e sono partiti.
hanno tirato la marcia sino a quando non è finita la pista dell'aeroporto.

il motore non è mica esploso...
con la'bbondante dose di coppia ha spuntato senza problemi e abbastanza rapidamente ha raggiunto il regime ottimale, per poi superarlo....sino alla fine del percorso a disposizione.
peccato però non siano riusciti ad arrivare sino al regime massimo in quinta....
 
NEWsuper5 ha scritto:
pio75evo ha scritto:
Dicono che è un sistema utile per contenere i consumi, ma non ci credo; anzi, se si cambia marcia con il motore in coppia (tipo in un benzina si è in seconda a 3000 giri), ci si ritroverà, saltandone una, inevitabilmente fuori coppia, ovvero a regimi molto bassi (in quarta a meno di 2000 giri), il chè non fa altro che peggiorare i consumi e rallentare la vettura; poi cmq occorrerà pestare di più sull'acceleratore per ottenere una risposta del motore adeguata.
se sei in leggera discesa e non devi accelerare oltre, puoi benissimo mettere la quarta e mollare i pedali.
chi te lo vieta? a che serve tenere la macchina in coppia su un falsopiano in discesa?
e che danni può fare?

il passaggio più frequente per me è il terza-quinta, specie se sono arrivato già alla velocità che mi occorreva.
dovrei passare dalla quarta per fare cosa?non accelerare? o farlo più del dovuto e dover poi rallentare? ;)
Tenere la macchina in coppia serve anche per avere maggior freno motore, guardacaso, utile soprattutto percorrendo strade in discesa.
 
Premetto che con le auto che ho avuto (poche per la verità) in 23 anni di guida non ho mai rotto un cambio,
io sono solito fare 5-3 in scalata, uno perchè ritengo che passare dalla 4 quando sai che poi devi per esempio fare una rotonda da 3, sia oltre che inutile, uno stress anche per la guida, due perchè cosi riesco a sfruttare un po' di freno motore, non a caso ho sull'attuale auto 60k km e ne dovrei fare ancora un 30-40k con le pastiglie anteriori (dipende anche dai percorsi naturalmente)
Anche io come chi ha aperto il 3D a volte se faccio una corsia di accelerazione tirando parecchio la 3, passo direttamente alla 5, anche perchè ho una 4 un po' insulsa che è più da città che non di accelerazione, naturalmente l'ho fatto poche volte, ma avendo una 5 abbastanza corta, non c'è un abbassamento drastico di giri, la mia 5 è già sfruttabile sui 70kmh e anche meno volendo!
Non sono un meccanico, ma sono convinto, parlando sopratutto della scalata verso le marce inferiori, che non solo saltare le marce non dia problemi, visto che si passa sempre per il folle, ma permette di non inserire una marcia inutilmente......credo anche che se fosse dannoso per il cambio, verrebbe specificato nei libretti di uso e manutenzione......non ho mai sentito un meccanico, ne di persona, ne su forum specializzati, a sconsigliare tale pratica, un motivo ci sarà....poi parlando dei manuali, diciamoci la verità, quanti hanno problemi?
io come ho già detto non ne ho mai avuti, amici e parenti stretti, mai sentito di uno che ha rotto il cambio, è forse l'organo + robusto delle auto, forse si consuma di più a non saltarle le marce!
 
Xator ha scritto:
si rischia di rovinare qualcosa saltando le marce, come ha detto qualcuno saltarle equivale a far fare un movimento innaturale.

veramente parlava di movimento innaturale delle mani, ma fa niente.... :rolleyes:
 
Back
Alto