<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 9 anni stuprata da 2 Zii Paterni e riceve 1 padella d'olio in testa. | Il Forum di Quattroruote

9 anni stuprata da 2 Zii Paterni e riceve 1 padella d'olio in testa.

Che altro ha detto durante la trasmissione Kalispera?

Kalispera in Greco significa Buona Sera.

L'intervistatore, mi pare si chiami Signorini, sembrava tragicamente atterrito.
 
Ho visto il primo spezzone poi sono crollato.
Era visibilmente impaurita fin dall'inizio e i segnali paraverbali e non verbali che lanciava erano contraddittori. La mia impressione personalissima per quanto concerne la mia preparazione è che qualche palla l'abbia raccontata...
Oltre a ciò le domande erano palesemente concordate e i finti stupori di signorini facevano parecchio pena. E' un esperto di comunicazione, ma come attore meglio se evita...
Poi la chicca della conversione, del catechismo ecc... giusto per strizzare l'occhio all'elettorato cattolico.... :?
 
Immaginare che Signorini non abbia costruito il caso umano (condito con la doppia vita della ragazza per pene) sarebbe da sciocchi.
Ne ho seguito un pezzo (ma è stato impossibile andare avanti) e mi pareva tutto volutamente costruito ad arte per costruire l'idea che la ragazza per pene abbia millantato nelle intercettazioni.
Troppe introduzioni di argomenti che poi serviranno per le campagne di difesa.
 
G5 ha scritto:
Immaginare che Signorini non abbia costruito il caso umano (condito con la doppia vita della ragazza per pene) sarebbe da sciocchi.
Ne ho seguito un pezzo (ma è stato impossibile andare avanti) e mi pareva tutto volutamente costruito ad arte per costruire l'idea che la ragazza per pene abbia millantato nelle intercettazioni.
Troppe introduzioni di argomenti che poi serviranno per le campagne di difesa.
Questo è ovvio, solo un fesso non lo capirebbe.
E' la controffensiva mediatica. Alla fine se lui nega e lei nega per l'italiota non è successo niente... poco importa se poi tutto il resto dice il contrario....

Cmq, si vedeva benissimo che la lei era stata preparata ad arte, dal punto di vista di ciò che diceva ma soprattutto del come... ma si sa, faccione ha a disposizione i migliori esperti di comunicazione sulla piazza, 24/7...
 
ma non sarebbe meglio aspettare,prima di giudicare?
e se fosse tutto vero? o tutto falso!!?
credo sia vergognoso da parte della stampa e di tutti,che si giudichi la gente quando ancora non e' stata giudicata,succedesse anche a uno di noi una cosa del genere???
spero anche, che non ci sia veramente,politico o non politico disposto a sputtanare gente solo per il propio tornaconto,altrimenti siamo messi veramente male in questo paese.
naturalmente se il nostro presidente e' colpevole va' preso a calci come qualunque delinquente.
 
jaccos ha scritto:
G5 ha scritto:
Immaginare che Signorini non abbia costruito il caso umano (condito con la doppia vita della ragazza per pene) sarebbe da sciocchi.
Ne ho seguito un pezzo (ma è stato impossibile andare avanti) e mi pareva tutto volutamente costruito ad arte per costruire l'idea che la ragazza per pene abbia millantato nelle intercettazioni.
Troppe introduzioni di argomenti che poi serviranno per le campagne di difesa.
Questo è ovvio, solo un fesso non lo capirebbe.
E' la controffensiva mediatica. Alla fine se lui nega e lei nega per l'italiota non è successo niente... poco importa se poi tutto il resto dice il contrario....

Cmq, si vedeva benissimo che la lei era stata preparata ad arte, dal punto di vista di ciò che diceva ma soprattutto del come... ma si sa, faccione ha a disposizione i migliori esperti di comunicazione sulla piazza, 24/7...

ricordare sempre che il popolo stesso è femmina, femmina proprio di quel tipo lì.
 
jo74bg ha scritto:
ma non sarebbe meglio aspettare,prima di giudicare?
e se fosse tutto vero? o tutto falso!!?
credo sia vergognoso da parte della stampa e di tutti,che si giudichi la gente quando ancora non e' stata giudicata,succedesse anche a uno di noi una cosa del genere???
spero anche, che non ci sia veramente,politico o non politico disposto a sputtanare gente solo per il propio tornaconto,altrimenti siamo messi veramente male in questo paese.
naturalmente se il nostro presidente e' colpevole va' preso a calci come qualunque delinquente.
Per quanto mi riguarda ho espresso la mia personalissima opinione sulla base delle mie poche esperienze.
Detto ciò, è stata lei ad esporsi in televisione, per di più in un canale ed in una trasmissione direttamente collegate con "l'imputato" e pertanto chiaramente di parte, con un'intervista concordata e sbandierata ai 4 venti... chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Si fosse fatta intervistare dal mentana su la7 o su sky era già un'altro paio di maniche...
 
Io ho letto integralmente la richiesta di autorizzazione (con tanto di numeri di cell privati ...)
Faccio difficoltà a trovare qualche fattispecie penalmente rilevante (le valutazioni etiche non rilevano)
D'altra parte, alcuni anni fa fui un "intercettato indiretto", ovvero intercettando l'indagato ascoltavano e trascrivevano pure me (su ipotesi di reato di quelle che vanno tanto di moda nell'ambito di certi p.m.)
I brogliacci che mi riguardavano furono abilmente distorti fino a modificare il senso delle frasi, e le trascrizioni "letterali" furono messe in modo da far intendere un mio sentimento completamente opposto.
Dopo quell'esperienza, stapperò una bottiglia quando ricondurranno un certo tipo di p.m. dentro le gabbie
 
jo74bg ha scritto:
ma non sarebbe meglio aspettare,prima di giudicare?
e se fosse tutto vero? o tutto falso!!?
credo sia vergognoso da parte della stampa e di tutti,che si giudichi la gente quando ancora non e' stata giudicata,succedesse anche a uno di noi una cosa del genere???
spero anche, che non ci sia veramente,politico o non politico disposto a sputtanare gente solo per il propio tornaconto,altrimenti siamo messi veramente male in questo paese.
naturalmente se il nostro presidente e' colpevole va' preso a calci come qualunque delinquente.

Per quanto mi riguarda non esprimo "sentenze" o giudizi su fatti che possono avere o non avere rilevanza penale e politica.
Mi limito a pensare che il quadro nel quale si muove la vicenda è quadro ove si muovono persone non certo limpide e oneste nemmeno tra loro.
Basti vedere la vicenda del prestito a Mora dove Fede ne tratterrebbe una cospicua parte all'insaputa del Premier.
Che poi mi domando. Possibile mai che volino milioni di euro (prestati, regalati, ecc) come fossero spiccioli e che tutto questo avvenga in un clima disinteressato e "legale" rispetto al fatto pubblico?
 
G5 ha scritto:
Che poi mi domando. Possibile mai che volino milioni di euro (prestati, regalati, ecc) come fossero spiccioli e che tutto questo avvenga in un clima disinteressato e "legale" rispetto al fatto pubblico?

e come mai nessuno si chiede da quali tasche provengono dando per scontato che siano fruttto del "sudore" della sua fronte ? e se fossero del siòr Pantalone invece ?
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto