<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> &#34; Quel cesso di citta' di Berlino &#34; | Il Forum di Quattroruote

&#34; Quel cesso di citta' di Berlino &#34;

Aerei Italiani ha scritto:
arizona77 ha scritto:
trinacrio ha scritto:
arizona77 ha scritto:
non e' mia.....
Appena detta da Sgarbi da Santoro.....
" Molto meglio Piacenza "
Come finira'.... :?:

E da Sgarbi che t'aspettavi, un complimento? Ma quando maaaaaiiii :lol: :lol:

no di certo.....
ma almeno una offesa sensata

??? :shock: :shock: :shock: ???

e' stipendiato per non farle...

poteva dire:
" Quella citta' di ubriaconi "....
Cosi' in una botta sola sputta...a anche gli abitanti ;)
 
ha ragione sgarbi, in italia abbiamo un patrimonio artistico e naturale che potremmo campare solo di turismo, abbiamo 8000km di costa, porti, cittá d'artex musei, parchi naturali, l'etna eppure l'economia si basa principalmente sulla speculazione finanziaria. bisognerebbe ristrutturare l'italia e buttarci a capofitto nell'industria del turismo, solo così possiamo far entrare denaro estero e rimettere in moto la nostra economia.....poi bisogna alimentare la fiamma dell'arte e non lasciarla spegnere. c'è un mondo intero che vuol vedere l'arte italiana e noi che facciamo? la sfregiamo e ci facciamo il viaggio in tunisia o alle maldive o a cuba. dovremmo essere noi italiani ad essere turisti del nostro territorio, turisti sempre del nostro quartiere.
 
arizona77 ha scritto:
" Molto meglio Piacenza "
Come finira'.... :?:
"molto" magari no, ma certo è meglio Piacenza.

del resto, poveretta anche Berlino, è stata rasa al suolo e ricostruita dal socialismo reale; non ci si poteva aspettar ealtro.
siete stati lungo la Leninallee (che oggi si chiama in un altro modo)? roba che neanche Quarto Oggiaro...
 
ottovalvole ha scritto:
ha ragione sgarbi, in italia abbiamo un patrimonio artistico e naturale che potremmo campare solo di turismo, abbiamo 8000km di costa, porti, cittá d'artex musei, parchi naturali, l'etna eppure l'economia si basa principalmente sulla speculazione finanziaria. bisognerebbe ristrutturare l'italia e buttarci a capofitto nell'industria del turismo, solo così possiamo far entrare denaro estero e rimettere in moto la nostra economia.....poi bisogna alimentare la fiamma dell'arte e non lasciarla spegnere. c'è un mondo intero che vuol vedere l'arte italiana e noi che facciamo? la sfregiamo e ci facciamo il viaggio in tunisia o alle maldive o a cuba. dovremmo essere noi italiani ad essere turisti del nostro territorio, turisti sempre del nostro quartiere.

Quando andare al mare in sardegna costerà, in un bel villaggio super attrezzato all inclusive, meno che andare a Sharm, allora andremo in sardegna.
 
diamo alle solite....la Tv come il parlamento, non è una osteria quindi è questione di linguaggio; bastava dire che a B c'è poco da vedere rispetto sltre città; purtroppo ha fatto scappare Cacciari e cosí ho spento; mica potevo stare a sentire il solito pistolotto del solito pistola :D
 
ottovalvole ha scritto:
ha ragione sgarbi, in italia abbiamo un patrimonio artistico e naturale che potremmo campare solo di turismo, abbiamo 8000km di costa, porti, cittá d'artex musei, parchi naturali, l'etna eppure l'economia si basa principalmente sulla speculazione finanziaria. bisognerebbe ristrutturare l'italia e buttarci a capofitto nell'industria del turismo, solo così possiamo far entrare denaro estero e rimettere in moto la nostra economia.....poi bisogna alimentare la fiamma dell'arte e non lasciarla spegnere. c'è un mondo intero che vuol vedere l'arte italiana e noi che facciamo? la sfregiamo e ci facciamo il viaggio in tunisia o alle maldive o a cuba. dovremmo essere noi italiani ad essere turisti del nostro territorio, turisti sempre del nostro quartiere.
concordo con quanto hai detto; aggiungerei che per quanto riguarda il turismo facciamo poco ( e non parliamo di casi come Pompei che è uno schifo)
 
Il ragionamento di Sgarbi - mi perdonerà ari - é stato citato in maniera incompleta, era un po'più articolato, ovvero possibile che quel cesso di Berlino abbia il triplo dei turisti di Roma?

Ora non so se il dato sia vero, ma detto così, l'insulto non era fine a sé stesso, per quanto bello potente, e soprattutto, si trasformava in un quasi complimento ai berlinesi, che riescono a costruire un turismo poderoso intorno ad una città così così, ed in un'autocritica agli italiani, che invece non sanno gestire un patrimonio come Roma.

Ha solo dimenticato di dire che lui é parte del cancro che causa il problema, e che non é che il turismo quest'anno verosimilmente aumenterà, visto lo spettacolo che stiamo dando......ma é peccato veniale: parliamo di Sgarbi, non é che puó dire tutto lui.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Il ragionamento di Sgarbi - mi perdonerà ari - é stato citato in maniera incompleta, era un po'più articolato, ovvero possibile che quel cesso di Berlino abbia il triplo dei turisti di Roma?
possibile sì, perché i turisti si muovo non per vedere "il sole il mare e il mandolino" ma perché attirati da cose da fare.
ovvero: non ci si può illudere di sfruttare in modo parassita un turismo da rendita di posizione, quando invece si deve creare (col lavoro progettuale e non solo) la attrattività turistica.
mostre, eventi, condizioni di ospitalità vivibilità accessibilità eccetera

ci sarà un perché se a Rimini ci va molta più gente che a Vietri sul mare.
 
A Sgarbi vengono in mente insulti un po' surreali perchè non capisce niente di architettura e urbanistica contemporanee...prima della notorietà televisiva, è stato un fine critico d'arte, ma la sua visione estetica e la sua formazione sono ancorate visibilmente al passato.

Detto questo, lasciando perdere certe frasi a effetto, il senso del discorso in generale, cioè che in Italia non si sappia valorizzare al meglio - soprattutto in alcune aree - un patrimonio artistico, storico, naturale e paesaggistico unico al mondo, è più che condivisibile.
 
belpietro ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Il ragionamento di Sgarbi - mi perdonerà ari - é stato citato in maniera incompleta, era un po'più articolato, ovvero possibile che quel cesso di Berlino abbia il triplo dei turisti di Roma?
possibile sì, perché i turisti si muovo non per vedere "il sole il mare e il mandolino" ma perché attirati da cose da fare.
ovvero: non ci si può illudere di sfruttare in modo parassita un turismo da rendita di posizione, quando invece si deve creare (col lavoro progettuale e non solo) la attrattività turistica.
mostre, eventi, condizioni di ospitalità vivibilità accessibilità eccetera

ci sarà un perché se a Rimini ci va molta più gente che a Vietri sul mare.

Appunto.
 
Back
Alto