"Bravi" amministratori, acrobati, funamboli e 'conta balle.

[G5]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/06/26/ds-il-partito-non-esiste-piu-ma-risulta-indebitato-per-156-milioni/275054/

Ma come si fa' ad accettare certa gente?

 

[agricolo]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/06/26/ds-il-partito-non-esiste-piu-ma-risulta-indebitato-per-156-milioni/275054/

Ma come si fa' ad accettare certa gente?

Attached files /attachments/1347324=14332-accetta.jpg

 

[G5]

..... vabbhé mi accontento di calcioni nel culo.

 

[agricolo]

..... vabbhé mi accontento di calcioni nel culo.

Sei tu che hai parlato di accettare.....

 

[silverrain]

..... vabbhé mi accontento di calcioni nel culo.

io che restituissero i soldi..... :evil:

 

[biasci]

..... vabbhé mi accontento di calcioni nel culo.

io che restituissero i soldi..... :evil:

E con gli interessi stile equitalia :evil:

 

[Mauro 65]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/06/26/ds-il-partito-non-esiste-piu-ma-risulta-indebitato-per-156-milioni/275054/
Ma come si fa' ad accettare certa gente?

In termini tecnici e di cronaca (ocio al lucchetto), nello scorso decennio molti enti politici (senza distinzione di colore), a seguito di vari rivolgimenti, hanno conferito il patrimonio immobiliare a delle "fondazioni", ma non i debiti. Le banche coinvolte avrebbero potuto attivare l'istituto giuridico dell'azione revocatoria, ma, o per sbadataggine, o per incuria ... o per altre ragioni :twisted: non l'hanno mai fatto e, ad occhio, i termini sono più che prescritti. Ovviamente le assemblee dei soci di dette banche avrebbero potuto (avendo le opportune maggioranze), proporre delle azioni di responsabilità sia contro gli amministratori che contro i sindaci ... e pure la Consob e Bankitalia qualcosina avrebbero potuto fare (beninteso se fossero riuscite nella "difficilissima" opera di analisi dei dati di bilancio :twisted: ) ... ma stiamo parlando di Utòpia, e non dello Stivale.

Quindi, le perdite le pagherà Pantalone, sotto forma di aumento delle spese per le operazioni di sportello, di aumento dei tassi di affidamento etc etc.

Sempre sotto il puro profilo tecnico, non vi è fondazione che non si sia avvantaggiata del meccanismo di affrancamento della rivalutazione delle quote di partecipazione ... rammento un gustoso siparietto, qualche anno fa, in cui il tesoriere di una di queste fondazioni (di un partito all'epoca all'opposizione) mi chiedeva preoccupato se il 3M allora in carica avesse deciso la proroga di questa specie di "condono permanente" (la vicenda mi lambiva "lateralmente" per tutt'altre questioni) ed io gli risposi "ma che mi pigli per i fondelli? c'è il maxiemendamento alla finanziaria da far passare con un paio dei vostri che si assenteranno per la pipì di rito, sei tu che dovresti darmi la conferma!"
Ovviamente la proroga passò :twisted:

 

[Corazon Habanero]

...molti enti politici (senza distinzione di colore), a seguito di vari rivolgimenti, hanno conferito il patrimonio immobiliare a delle "fondazioni", ma non i debiti. Le banche coinvolte avrebbero potuto attivare l'istituto giuridico dell'azione revocatoria, ma, o per sbadataggine, o per incuria ... o per altre ragioni :twisted: non l'hanno mai fatto ...

Avranno prestato idonee garanzie verbali.... :twisted:
Se un imprenditore prova (stupidamente) a costituire un fondo patrimoniale il giorno successivo ha già la cartolina verde nella cassetta della corrispondenza...
Viva l'a e po bon... :twisted:

 

[silverrain]

Quindi, le perdite le pagherà Pantalone, sotto forma di aumento delle spese per le operazioni di sportello, di aumento dei tassi di affidamento etc etc.

Estiquasi direi io....
Bella (per modo di dire ovviamente) la tua relazione sul punto.
E poi si stupiscono di 5*.....

 

[G5]

E' incredibile come lor signori sperano (e forse riusciranno) ad avere ancora delle chance invece che sparire far dimenticare delle loro esistenze.

 

[Mauro 65]

Avranno prestato idonee garanzie verbali.... :twisted:

Per quanto i bilanci spesso non valgano la carta su cui sono scritti, per lo meno alcuni tipi di soggetti sono tenuti a redigerli e depositarli, altri invece ne sono esentati :twisted:
Ovviamente, avevo sorvolato sul piccolo dettaglio che gli immobili non fanno capo direttamente alle fondazioni, ma stanno in pancia a delle società (lucrative) partecipate dalle fondazioni (non lucrative) 8) :twisted:

Se un imprenditore prova (stupidamente) a costituire un fondo patrimoniale il giorno successivo ha già la cartolina verde nella cassetta della corrispondenza...

:XD: ce n'ho una che non posso proprio dirla qua, ma alla prossima occasione te la racconto 8)

Viva l'a e po bon... :twisted:

Taci e non rigirar il coltello nella dolente piaga :twisted:

 

[arizona77]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/06/26/ds-il-partito-non-esiste-piu-ma-risulta-indebitato-per-156-milioni/275054/

Ma come si fa' ad accettare certa gente?

saran augelli dei creditori

 

[Mauro 65]

E' incredibile come lor signori sperano (e forse riusciranno) ad avere ancora delle chance invece che sparire far dimenticare delle loro esistenze.

Quando, una ventina d'anni fa , ero un giovane bancario precario, il primo insegnamento ricevuto dai colleghi fu: "appena ti stabilizzano fai un mutuo ipotecario a lunghissima scadenza, non te lo possono negare ed è il modo migliore per non farti licenziare se riducono il personale"

 

[FrenchLollipop]

...all'ora all'opposizione...

Lucchettare, grazie.

 

[G5]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/06/26/ds-il-partito-non-esiste-piu-ma-risulta-indebitato-per-156-milioni/275054/

Ma come si fa' ad accettare certa gente?

saran augelli dei creditori

Mica vero al 100% .... non ci vedi connessione tra i favori alle banche e questi favori privati ai partiti? Io se ed anche parecchio profonde ....