316 km/h in autostrada

[spartacodaitri]

Come al solito i nostri politici danno sempre esempi pessimi e ne vanno fieri.
Da notare i 61.3 l/100km di consumo :shock:

lo ha fatto in Germania dove è lecito. Quindi?

Se non sbaglio la normativa tedesca dice che sulle autostrade è possibile mantenere una velocità compatibile con le condizioni della strada, della visibilità, del traffico, in modo da non risultare pericolosa.
Io penso che a 316 all'ora, di notte, se si fosse imbattuto in una pattuglia probabilmente lo avrebbero fermato e non certo per fargli i complimenti.

NO! perchè altrimenti avrebbero messo un limite, magari 250 ma pur sempre un limite. Tuttavia mi pare ( ripeto il mi pare) di aver sentito che cmq, se causi un incidente, paghi tutto tu. 8)

I tedeschi sono fatti cosi'. Responsabilita' dell'individuo. Persino sotto la dittatura nazista il soldato tedesco era incoraggiato a usare la testa sul campo di battaglia, prendere l'iniziativa e prendersi le sue responsabilita'.
Anche con le gomme invernali e' cosi': nessuno ti obbliga a montarle, ma dopo una certa data, se vieni coinvolto in un incidente e non le hai, la colpa e' tua, punto.
A te scegliere.
Questa e' vera democrazia.

mentre hai ragione sacrosanta sul post in rosso ( quello sopra questo )

in questo, maroooooonna :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
il soldato tedesco e i tedeschi in genere, iniziativa :?: :?: :?:

ein volk
ein reich
ein fuehrer

Cos'era? Il luogo comune delle 14.44?
Leggiti qualcosa di Storia Militare e delle dottrine della Wehrmacht e, ancora di piu', della Kriegsmarine negli anni 30-40. E studiati da dove vengono le basi della guerra moderna e della moderna struttura degli eserciti occidentali contemporanei.
Comunque, era solo un esempio per chiarire il concetto. Se pero' ne vuoi discutere, apriamo un thread.

non ci penso neanche
io non parlo di tecnologie....
tu, lascia perdere la storia

 

[Luigi_82]

Non hai bisogno di illuminazioni, sei gia pieno di luce.
Basta vedere i tuoi discorsi sui soldi che guadagnano le persone e l'inopportunità di spenderli come meglio credono.

blablabla
ma mi dici chi decide lo stipendio di un parlamentare?

lo stipendio di un parlamentare EUROPEO, che prima era stabilito dal parlamento NAZIONALE per ciascuna nazionalità, ora è uguale per tutti ed è parificato a quello dei giudici della Corte di Giustizia Europea.

comunque questo è il forum di quattroruote.
grazie.

"Un comma dello statuto prevede però la possibilità di mantenere in via transitoria forme nazionali di retribuzione, con la differenza a carico del bilancio dello stato di provenienza; inoltre i parlamentari uscenti eventualmente rieletti possono optare per il vecchio sistema di retribuzione, con la differenza sempre a carico dello stato nel quale sono stati eletti"

scusa ma hai le prove certe che il politico in questione abbia acquistato la sua nissan SOLO con lo stipendio da parlamentare?potrebbe anche averla presa con i suoi soldi in fin dei conti, capisco avesse fatto i 316 con un'auto blu allora avremmo diritto ad incazzarci ma qui stiamo creando un caso dal nulla.......

Non c'entra con quali soldi, né come, né perché, ed è stato detto e ripetuto fino alla nausea: è CHI, e in quale momento storico, che fa scalpore.

La frase «Se non hanno pane, che mangino brioche!» non ti dice niente?

a me dice che hai studiato la storia su un bignami con le pagine stracciate, giacché quell'affermazione è acclarata come un falso storico.
Ps. È l'affermazione tipica dei compagnucoli che vogliono screditare chi detiene un qualche potere.

 

[99octane]

non ci penso neanche
io non parlo di tecnologie....
tu, lascia perdere la storia

Poche idee, ma ben confuse. Guarda che nessuno sta parlando di tecnologie Naturalmente ognuno potendo si studia cio' che gli piace e tralascia cio' che non gli piace. Pero' non pretendere di essere preso seriamente solo perche' butti li' una frase fatta.

 

[Luigi_82]

Non c'entra con quali soldi, né come, né perché, ed è stato detto e ripetuto fino alla nausea: è CHI, e in quale momento storico, che fa scalpore.

La frase «Se non hanno pane, che mangino brioche!» non ti dice niente?

invidioso gretto e messo male!!!!! :lol: :lol:

...E dalla cultura approssimativa..segna segna..che pure tu non scherzi.

 

[spartacodaitri]

non ci penso neanche
io non parlo di tecnologie....
tu, lascia perdere la storia

Poche idee, ma ben confuse. Guarda che nessuno sta parlando di tecnologie Naturalmente ognuno potendo si studia cio' che gli piace e tralascia cio' che non gli piace. Pero' non pretendere di essere preso seriamente solo perche' butti li' una frase fatta.

non ci hai capito niente,
ma lo sapevo.
Non ti ho mai contestato sulle tecnologie ( come fa il 97% dei forumisti )
perche' non sono in grado e ho l' umilta' di ammetterlo....
ma altrettanto sei pregato di fare tu con la storia....
" lasa perdar ":
ho masticato " militarismo tedesco " dai tempi di Ferderico il grande, al genio delle Panzern Divisionen, Heinz Guderian....
ti metto una frase fatta, che ci sta bene:
unicuique suum

 

[Luigi_82]

La frase «Se non hanno pane, che mangino brioche!» non ti dice niente?

Che devi studiare meglio la Storia?
La frase e' una leggenda metropolitana.
Che sei sempre OT (anche con la solfa dei NO-TAV)?

ops non sapevo avessi già corretto l'imprecisione storica..mi scuso per il doppione..

 

[99octane]

Il tuo e' un errore di scala.
I tedeschi son sempre stati organizzati e inquadrati (proverbiali per questo), ma nel suo ambito ciascun soldato veniva incoraggiato a usare la testa, valutare, prendere l'iniziativa e agire nell'ottica del perseguimento dell'obiettivo comune.
Giusto per fare un esempio, nell'esercito britannico della II G.M. cecchinare gli ufficiali era tattica molto pagante. L'esercito era improntato a una cieca obbedienza. Il soldato faceva cio' che gli veniva detto. Gli americani erano un po' piu' flessibili, ma non di tanto.
Gli alleati scoprirono che cecchinare gli ufficiali tedeschi serviva davvero a poco. Una volta stabiliti gli obiettivi, una squadra era perfettamente in grado di agire senza ordini diretti (e anzi, tipicamente parte della squadra faceva proprio questo) improvvisando e agendo d'iniziativa.
Nella Kriegsmarine la cosa era portata addirittura oltre, con il "wolfpack" e le micro task-forces: navi e sottomarini cui venivano dati gli ordini in porto e poi salpavano e non avevano piu' alcun contatto con gli stati maggiori in modo da restare non rilevabili. Agendo completamente di propria iniziativa, nel quadro degli ordini ricevuti (motivo per cui Hitler in effetti non si fido' mai della Kriegsmarine... e per fortuna).
Una struttura e un modo di gestire le cose che poi e' stato studiato e implementato da tutti gli eserciti moderni, fino ad arrivare ai "caporali strategici" dell'esercito americano contemporaneo (concetto anticipato da Heinlein in Starship Troopers con decenni di anticipo, ma Heinlein era un genio).

 

[dubbioso80]

Non c'entra con quali soldi, né come, né perché, ed è stato detto e ripetuto fino alla nausea: è CHI, e in quale momento storico, che fa scalpore.

La frase «Se non hanno pane, che mangino brioche!» non ti dice niente?

invidioso gretto e messo male!!!!! :lol: :lol:

...E dalla cultura approssimativa..segna segna..che pure tu non scherzi.

guarda che ancora non son riuscito a vederti scrivere chi decide lo stipendio di un parlamentare...

 

[99octane]

Ma che domande: i parlamentari, no?

 

[dukeiiktm]

devo preparare una ghigliottina per maria anton....ehm speroni?
piano robespierre ricordati che in passato sotto la lama ci è finito anche chi l'ha voluta ed azionata..........

Una volta messa in moto la macchina, non è possibile sapere sempre e comunque dove ti porterà. Forse nemmeno come.

Alla fine basterebbe un pò di... austerità, ma ho il sospetto che sia a Roma che a Bruxelles siano in pochi a conoscere il significato della parola.

Comunque visto che causa chiusura del post sui no.tav non ho potuto risponderti in precedenza non conosco di persona tutti i no-tav coinvolti negli scontri ma sono piemontese e da almeno 20 anni ci passo spessissimo in val di susa quindi magari qualcosa posso dirla o no?

Puoi dire un sacco di cose, ma per catalogare allegramente i manifestanti di domenica scorsa alla voce "compagni che sbagliano" credo non basti esibire il certificato di residenza e vantare una certa conoscenza delle strade limitrofe...

capisco che essendo tu valsusino da varie generazioni(o lo spero visto la tua sicurezza nell'appoggiare i no-tav) non possa essere d'accordo

Sbagliato: sono toscano e pure di importazione, visto che i miei erano sudisti, ma a differenza tua non mi permetto di appioppare etichette a membro di segugio.

comunque oggi dopo l'aggressione e il pestaggio di un imprenditore pro-tav
http://www3.lastampa.it/cronache/sezioni/articolo/lstp/409347/
direi che l'escalation procede proprio bene per qualcuno

I dati "ufficiali" sul blitz di domenica parlano se non sbaglio di un'ottantina di feriti, ma altre voci sostengono che siano stati molti di più. Se qualcuno (pochi, per fortuna) a furia di essere calpestato perché protesta alla fine perde la pazienza e decide di rendere il favore a uno della parte avversa, a maggior ragione ritenuto "meritevole" perché "locale" come loro, tu parli di "escalation"?

Hai ragione: viviamo nettamente in due dimensioni diverse...

Ok quindi io piemontese che passo in val di susa tutte le settimane etichetto gli altri a membro di segugio, tu toscano che forse manco l'hai vista la val di susa hai già capito tutto e non dai giudizi affrettati bensi verità assolute e certe....non ti pare di essere un tantinello arrogante?
poi splendida la giustificazione per l'aggressione dell'imprenditore (che non mi risulti abbia lanciato lacrimogeni contro innocenti ma svolge solo il suo lavoro d'impresario), siccome han preso le botte aspettiamone uno a casa e gonfiamolo come una zampogna tanto da far consigliare le forze dell'ordine a fornirgli la scorta per i figli adolescenti dobbiamo aspettare di vedere i primi gambizzati per definirla escalation?

 

[PanDemonio]

La frase «Se non hanno pane, che mangino brioche!» non ti dice niente?

Che devi studiare meglio la Storia?
La frase e' una leggenda metropolitana.

Cara e saccente maestrina, è proprio vero: "quando il dito indica la luna, lo sciocco guarda il dito".

A parte il fatto che la frase è stata realmente detta, anche se da una regina diversa, era ovvio a chiunque non cercasse un appiglio per sfoggiare la propria faziosità che veniva usata come paragone arcinoto di un atteggiamento analogo a quello di cui si sta discutendo qui.

Evidentemente nel farlo ho purtroppo sopravvalutato le tue capacità intellettive (su quelle dell'altra maestrina non nutrivo invece speranza alcuna, e infatti il suo intervento non mi sorprende affatto).

Pazienza...

Che sei sempre OT (anche con la solfa dei NO-TAV)?

Uff... ma che disco rotto...

1) Non è vero, come ti ho appena dimostrato.

2) Si può parlare di qualcosa, su questo forum, senza ottenere la tua preventiva autorizzazione?

 

[PanDemonio]

a me dice che hai studiato la storia su un bignami con le pagine stracciate, giacché quell'affermazione è acclarata come un falso storico.

Vedi sopra.

Ps. È l'affermazione tipica dei compagnucoli che vogliono screditare chi detiene un qualche potere.

"compagnucolo", se permetti, ce sarai.

Te e l'amico tuo anarcoinsurrezionalista.

 

[PanDemonio]

Ok quindi io piemontese che passo in val di susa tutte le settimane etichetto gli altri a membro di segugio, tu toscano che forse manco l'hai vista la val di susa hai già capito tutto e non dai giudizi affrettati bensi verità assolute e certe....non ti pare di essere un tantinello arrogante?

No, perché:
- non ho etichettato nessuno;
- non ho dato giudizi affrettati, ma commentato i fatti;
- non ho dato verità assolute e certe, ma mi sono limitato a richiederle. Senza ricevere risposta.

Nello specifico faccio mia la domanda di Mercalli: "come mai il dibattito non verte su questi numeri e si continua a fare chiacchiere inutili? Se parliamo dei numeri e questi sono sbagliati qualcuno li correggerà è dirà: non sono veri, andiamo avanti, l'opera è utile. Ma se questi numeri sono veri, allora viene fuori che l'opera è inutile e che è soltanto un sacrificio sia locale per i problemi ambientali e cantieristici e nazionale per le casse dell'erario. "

(naturalmente Octane permettendo... )

poi splendida la giustificazione per l'aggressione dell'imprenditore (che non mi risulti abbia lanciato lacrimogeni contro innocenti ma svolge solo il suo lavoro d'impresario), siccome han preso le botte aspettiamone uno a casa e gonfiamolo come una zampogna tanto da far consigliare le forze dell'ordine a fornirgli la scorta per i figli adolescenti dobbiamo aspettare di vedere i primi gambizzati per definirla escalation?

Ancora! Devo concludere che tu hai problemi con l'italiano?

Io non ho "giustificato" nessuno.

Mi sono semplicemente limitato ad osservare che è RIDICOLO, alla luce degli avvenimenti di domenica scorsa e degli anni precedenti, parlare di escalation perché poche teste calde hanno malmenato un imprenditore in quella che chi è intervenuto a separare i contendenti ha definito "una discussione accesa".

Altrimenti possiamo pure credere che Cristo è morto di sonno e di solitudine...

 

[PanDemonio]

Il tuo e' un errore di scala.
I tedeschi son sempre stati ...

E poi vieni a cianciare di ot? :shock:

Ma di che lega ce l'hai fatta la faccia? Non può essere semplice bronzo...:lol: :lol: :lol:

 

[Luigi_82]

Non c'entra con quali soldi, né come, né perché, ed è stato detto e ripetuto fino alla nausea: è CHI, e in quale momento storico, che fa scalpore.

La frase «Se non hanno pane, che mangino brioche!» non ti dice niente?

invidioso gretto e messo male!!!!! :lol: :lol:

...E dalla cultura approssimativa..segna segna..che pure tu non scherzi.

guarda che ancora non son riuscito a vederti scrivere chi decide lo stipendio di un parlamentare...

Perchè c'è gia la tua LIMPIDA spiegazione. La mia sarebbe superflua.