<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 316 km/h in autostrada | Page 10 | Il Forum di Quattroruote

316 km/h in autostrada

Luigi_82 ha scritto:
dubbioso80 ha scritto:
Luigi_82 ha scritto:
Va bene, io sarò pirla (e invito un moderatore ad intervenire), ma tu hai domostrato tutto il tuo "sapere".

invitalo anche per il gretto e il messo male.. :D

tu invece hai dimostrato la tua ignoranza
ti ho fatto una semplice domanda. chi decide lo stipendio dei parlamentari? io dico i parlamentari stessi, tu dici di no...
e allora chi lo decide? illuminami :D

Non hai bisogno di illuminazioni, sei gia pieno di luce.
Basta vedere i tuoi discorsi sui soldi che guadagnano le persone e l'inopportunità di spenderli come meglio credono.
C'è però da dire che il politicante fenomeno in questione potrebbe distinguersi per qualcosa di più nobile (ad esempio...lavorare), piuttosto che postare video di dubbio interesse.
 
Man In Black ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
sasi93 ha scritto:
Come al solito i nostri politici danno sempre esempi pessimi e ne vanno fieri.
Da notare i 61.3 l/100km di consumo :shock:
lo ha fatto in Germania dove è lecito. Quindi?

Se non sbaglio la normativa tedesca dice che sulle autostrade è possibile mantenere una velocità compatibile con le condizioni della strada, della visibilità, del traffico, in modo da non risultare pericolosa.
Io penso che a 316 all'ora, di notte, se si fosse imbattuto in una pattuglia probabilmente lo avrebbero fermato e non certo per fargli i complimenti.

fermato.... :!: :?:
mi sembra una parola impegnativa....da realizzare.... ;)
 
Nevermore80 ha scritto:
Luigi_82 ha scritto:
dubbioso80 ha scritto:
Luigi_82 ha scritto:
Va bene, io sarò pirla (e invito un moderatore ad intervenire), ma tu hai domostrato tutto il tuo "sapere".

invitalo anche per il gretto e il messo male.. :D

tu invece hai dimostrato la tua ignoranza
ti ho fatto una semplice domanda. chi decide lo stipendio dei parlamentari? io dico i parlamentari stessi, tu dici di no...
e allora chi lo decide? illuminami :D

Non hai bisogno di illuminazioni, sei gia pieno di luce.
Basta vedere i tuoi discorsi sui soldi che guadagnano le persone e l'inopportunità di spenderli come meglio credono.
C'è però da dire che il politicante fenomeno in questione potrebbe distinguersi per qualcosa di più nobile (ad esempio...lavorare), piuttosto che postare video di dubbio interesse.

Ragazzi ma cos'è questa regola del sospetto che vi pervade tutti?
State diventando tutti del novelli ghigliottinari?
Chi ti dice che il suo lavoro non lo faccia?
 
dubbioso80 ha scritto:
Botto88 ha scritto:
dubbioso80 ha scritto:
Botto88 ha scritto:
Ma spiegami perché una persona è un cattivo esempio se in un tratto autostradale privo di limiti prova ad andare a 300 all'ora? Cosa c'è di sbagliato? Cosa c'è di inopportuno?
Per questo lui sarebbe una persona che vive al limite (o fuori) dalle regole?

niente di inopportuno

tu lavori? ecco da domani ho deciso che tu paghi x in più di tasse e io mi prendo x in più di stipendio
e con x ci prendo la macchina per fare il figo e tu lavora

siamo su luogocomune.it?

pure tu come luigi..
non è la verità quella che ho detto?
(se devi rispondere magari rispondi con una risposta, non con una domanda)

Pur biasimando l'eccesso di aggressività, Luigi non ha torto. Lo stipendio dei parlamentari è una questione qui fuori luogo. Guarda per esempio "ATTUALITA? : EDILIZIA PUBBLICA ? UNO SCANDALO NAZIONALE / Lo Stato ha un patrimonio di case che sul mercato vale 270 miliardi. Ma che dal 2002 al 2006 ci è costato oltre 900 milioni di euro. Tra inquilini morosi, occupazioni abusive e gestioni clientelari." su http://www.pitrelli-delvecchio.com/?p=40#more-40.
Cosa vuoi che sia un'auto nel mare magnum dello spreco della gestione pubblica ad ogni livello?

Ma non è questo il punto. Speroni, al di là della carica pubblica, è un cittadino ed un utente a cui, come a tutti gli altri è perfettamente consentito andare in Germania e raggiungere quelle velocità perchè è appunto consentito.
Si può discutere se in quel Paese facciano bene o male, o se sia più ipocrita produrre centinaia di migliaia di vetture che superano i 200KM/H ( e bastano versioni un po' spinte di vetturette qualsiasi) per poi installare Tutor ovunque per mantenere i 130...
 
Luigi_82 ha scritto:
Nevermore80 ha scritto:
Luigi_82 ha scritto:
dubbioso80 ha scritto:
Luigi_82 ha scritto:
Va bene, io sarò pirla (e invito un moderatore ad intervenire), ma tu hai domostrato tutto il tuo "sapere".

invitalo anche per il gretto e il messo male.. :D

tu invece hai dimostrato la tua ignoranza
ti ho fatto una semplice domanda. chi decide lo stipendio dei parlamentari? io dico i parlamentari stessi, tu dici di no...
e allora chi lo decide? illuminami :D

Non hai bisogno di illuminazioni, sei gia pieno di luce.
Basta vedere i tuoi discorsi sui soldi che guadagnano le persone e l'inopportunità di spenderli come meglio credono.
C'è però da dire che il politicante fenomeno in questione potrebbe distinguersi per qualcosa di più nobile (ad esempio...lavorare), piuttosto che postare video di dubbio interesse.

Ragazzi ma cos'è questa regola del sospetto che vi pervade tutti?
State diventando tutti del novelli ghigliottinari?
Chi ti dice che il suo lavoro non lo faccia?
Sei troppo intelligente perché io ti debba citare qualche esempio dal quale si evince che i politici (non ne faccio una questione di colore) non lavorino.

Sono giustizialista/ghigliottinaro ? Forse.
 
Nevermore80 ha scritto:
Luigi_82 ha scritto:
Nevermore80 ha scritto:
Luigi_82 ha scritto:
dubbioso80 ha scritto:
Luigi_82 ha scritto:
Va bene, io sarò pirla (e invito un moderatore ad intervenire), ma tu hai domostrato tutto il tuo "sapere".

invitalo anche per il gretto e il messo male.. :D

tu invece hai dimostrato la tua ignoranza
ti ho fatto una semplice domanda. chi decide lo stipendio dei parlamentari? io dico i parlamentari stessi, tu dici di no...
e allora chi lo decide? illuminami :D

Non hai bisogno di illuminazioni, sei gia pieno di luce.
Basta vedere i tuoi discorsi sui soldi che guadagnano le persone e l'inopportunità di spenderli come meglio credono.
C'è però da dire che il politicante fenomeno in questione potrebbe distinguersi per qualcosa di più nobile (ad esempio...lavorare), piuttosto che postare video di dubbio interesse.

Ragazzi ma cos'è questa regola del sospetto che vi pervade tutti?
State diventando tutti del novelli ghigliottinari?
Chi ti dice che il suo lavoro non lo faccia?
Sei troppo intelligente perché io ti debba citare qualche esempio dal quale si evince che i politici (non ne faccio una questione di colore) non lavorino.

Sono giustizialista/ghigliottinaro ? Forse.

Si ma l'esempio pratico va bene per il caso specifico, non per generalizzare su tutti.
 
99octane ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
Man In Black ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
sasi93 ha scritto:
Come al solito i nostri politici danno sempre esempi pessimi e ne vanno fieri.
Da notare i 61.3 l/100km di consumo :shock:
lo ha fatto in Germania dove è lecito. Quindi?

Se non sbaglio la normativa tedesca dice che sulle autostrade è possibile mantenere una velocità compatibile con le condizioni della strada, della visibilità, del traffico, in modo da non risultare pericolosa.
Io penso che a 316 all'ora, di notte, se si fosse imbattuto in una pattuglia probabilmente lo avrebbero fermato e non certo per fargli i complimenti.
NO! perchè altrimenti avrebbero messo un limite, magari 250 ma pur sempre un limite. Tuttavia mi pare ( ripeto il mi pare) di aver sentito che cmq, se causi un incidente, paghi tutto tu. 8)

I tedeschi sono fatti cosi'. Responsabilita' dell'individuo. Persino sotto la dittatura nazista il soldato tedesco era incoraggiato a usare la testa sul campo di battaglia, prendere l'iniziativa e prendersi le sue responsabilita'.
Anche con le gomme invernali e' cosi': nessuno ti obbliga a montarle, ma dopo una certa data, se vieni coinvolto in un incidente e non le hai, la colpa e' tua, punto.
A te scegliere.
Questa e' vera democrazia.

mentre hai ragione sacrosanta sul post in rosso ( quello sopra questo )

in questo, maroooooonna :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
il soldato tedesco e i tedeschi in genere, iniziativa :?: :?: :?:

ein volk
ein reich
ein fuehrer
 
|Mauro65| ha scritto:
desmo1987 ha scritto:
Nessuno ha fatto caso al tipo di strada? :shock:
2 sole corsie e carreggiata opposta vicinissima senza guardrail divisorio :shock:
I tedeschi sono matti a non mettere limiti su una strada del genere
guarda che ci sono ancora quelle in lastroni di cemento model year 1936 :lol:

tutu, tutum...che palle :D
 
spartacodaitri ha scritto:
99octane ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
Man In Black ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
sasi93 ha scritto:
Come al solito i nostri politici danno sempre esempi pessimi e ne vanno fieri.
Da notare i 61.3 l/100km di consumo :shock:
lo ha fatto in Germania dove è lecito. Quindi?

Se non sbaglio la normativa tedesca dice che sulle autostrade è possibile mantenere una velocità compatibile con le condizioni della strada, della visibilità, del traffico, in modo da non risultare pericolosa.
Io penso che a 316 all'ora, di notte, se si fosse imbattuto in una pattuglia probabilmente lo avrebbero fermato e non certo per fargli i complimenti.
NO! perchè altrimenti avrebbero messo un limite, magari 250 ma pur sempre un limite. Tuttavia mi pare ( ripeto il mi pare) di aver sentito che cmq, se causi un incidente, paghi tutto tu. 8)

I tedeschi sono fatti cosi'. Responsabilita' dell'individuo. Persino sotto la dittatura nazista il soldato tedesco era incoraggiato a usare la testa sul campo di battaglia, prendere l'iniziativa e prendersi le sue responsabilita'.
Anche con le gomme invernali e' cosi': nessuno ti obbliga a montarle, ma dopo una certa data, se vieni coinvolto in un incidente e non le hai, la colpa e' tua, punto.
A te scegliere.
Questa e' vera democrazia.

mentre hai ragione sacrosanta sul post in rosso

in questo, maroooooonna :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
il soldato tedesco e i tedeschi in genere, iniziativa :?: :?: :?:

ein volk
ein reich
ein fuehrer
Avendo avuto a che fare con aziende tedesche per lavoro ti posso confermare che non gli manca certo l'iniziativa, anzi, rispetto alle nostre realtà ne hanno da vendere! Se vuoi, a volte, sono poco fantasiosi...

Comunque hanno anche le loro belle magagne. Ad esempio, in proposito, sono anni che vorrebbero introdurre i limiti in quelle belle autostrade che attualmente non ne hanno. Hanno già sperimentato una discreta riduzione di mortalità, in periodi obbligo col limite, poi ci si stanno mettendo anche i verdi... ma secondo te, in uno stato dove sono concentrati marchi come Mercedes, Audi, BMW e Porsche, è così semplice senza ledere interessi di qualcuno?

Sui tratti autostradali senza limite imposto è comunque sempre indicata la "velocità consigliata" (di solito 130km/h), andare oltre è fattibile se viene mantenuta l'adeguata distanza di sicurezza (cosa su cui sono inflessibili, ed usano apposite auto dotate di telecamere per il controllo), assolutamente vietato il sorpasso a destra ed anche il nostro "sopravanzo" (nel caso ci si imbatta in un veicolo lento sulla sinistra, se lo si supera mantenendo la destra è facile che si venga fermati e multati entrambe. Le assicurazioni potrebbero esercitare la rivalsa, in quanto, se si è conivolti in un incidente a velocità superiore a quella "consigliata" (...che poi un "consiglio" da loro viene visto in modo diverso che da noi!), è molto probabile che non si sia ossrvato qualche principio di sicurezza.
 
dubbioso80 ha scritto:
Luigi_82 ha scritto:
dubbioso80 ha scritto:
Luigi_82 ha scritto:
No guarda, sul serio, stai messo male se pensi che se lo decida da solo lo stipendio. E cmq, sei un gretto e forse invidioso, il problema per te sono i soldi, e ti nascondi dietro il dito della velocità.
Capirei fossero soldi rubati...

ok sono messo male..
me lo dici tu chi decide lo stipendio/indennizzo/rimborso/pensione di un parlamentare?

Certamente non lui da solo. INVIDIOSO.
:Dfantastico, non lui da solo!!!!
no certo. i parlamentari si trovano in parlamento. uno si alza e dice: "propongo di alzare il nostro stipendio, chi è favorevole? " e stranamente sono tutti favorevoli :-o :shock:

io invidioso ma tu pirla :D

caro "nuovo utente", su questo forum non è ammesso apostrofare il prossimo con espressioni scortesi.
tienilo per favore presente.
 
belpietro ha scritto:
caro "nuovo utente", su questo forum non è ammesso apostrofare il prossimo con espressioni scortesi.
tienilo per favore presente.
A Belpiè, forse me lo sono perso, ma da quando "infingardo", "ignorante (beato)", "gretto", "invidioso" e "messo male" sono diventate espressioni cortesi?

:rolleyes:
 
PanDemonio ha scritto:
belpietro ha scritto:
caro "nuovo utente", su questo forum non è ammesso apostrofare il prossimo con espressioni scortesi.
tienilo per favore presente.
A Belpiè, forse me lo sono perso, ma da quando "infingardo", "ignorante (beato)", "gretto", "invidioso" e "messo male" sono diventate espressioni cortesi?

:rolleyes:

si vede che c'è una moderazione inefficace e inefficiente.
forse pure invidiosa ed infingarda.
magari pure gretta.
 
Back
Alto