<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 2013 Forester | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

2013 Forester

gallongi ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
Ma infatti lo fanno, io critico solo chi lo compra, scelta senza logica, a meno che qualcuno non mi dimostri che il 123d se guidato come si deve, faccia i 20 litro.
Quindi concludendo e riassumendo il mio pensiero, perché prendere il 535d il 123d il 550d visto la buona fattura dei relativi gemelli benzina. Voglio dire il 550d farà i 7 litro come il 550i, l'x5 40d da me provato allungo e di cui ho aperto apposita discussione sulla prova, fa i 8 litro. Quindi considerando piacere di guida, affidabilità in genere ecc, è IMHO una scelta sbagliata a prescindere (su certe cilindrate)

Giusto,meglio allora un bel benzina che un diesel pompato che ha prestazioni ( simili? Non so) e magari una affidabilita minore...imho...su certe auto,parlo di almeno dei 3 litri bimturbo omtri turbo vs dei 6 cilindri di elevata cubtura a benzina...
perchè il buon 2.0 6 L bmw vs il 2.0 biturbo diese? (entrambe con teoriche potenze di c.ca 200cv)
 
reFORESTERation ha scritto:
perchè il buon 2.0 6 L bmw vs il 2.0 biturbo diese? (entrambe con teoriche potenze di c.ca 200cv)

Si,giuse,se la mettiamo da appassionati si...pero,realisticamente,con le percorrenze che garantiscono i td bavaresi c'e' da pensarci al diesel,capisci che intendo? ;) . ..e senza essere zeneizi,eh luca? :D :D
 
gallongi ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
perchè il buon 2.0 6 L bmw vs il 2.0 biturbo diese? (entrambe con teoriche potenze di c.ca 200cv)

Si,giuse,se la mettiamo da appassionati si...pero,realisticamente,con le percorrenze che garantiscono i td bavaresi c'e' da pensarci al diesel,capisci che intendo? ;) . ..e senza essere zeneizi,eh luca? :D :D
mah..io so che anche i benzina bmw consumano pochino..
 
reFORESTERation ha scritto:
gallongi ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
perchè il buon 2.0 6 L bmw vs il 2.0 biturbo diese? (entrambe con teoriche potenze di c.ca 200cv)

Si,giuse,se la mettiamo da appassionati si...pero,realisticamente,con le percorrenze che garantiscono i td bavaresi c'e' da pensarci al diesel,capisci che intendo? ;) . ..e senza essere zeneizi,eh luca? :D :D
mah..io so che anche i benzina bmw consumano pochino..

Pochino quanto pero' giuse? I bmw hanno consumi molto vicini ai 20 a litro.... ;)
 
gallongi ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
gallongi ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
perchè il buon 2.0 6 L bmw vs il 2.0 biturbo diese? (entrambe con teoriche potenze di c.ca 200cv)

Si,giuse,se la mettiamo da appassionati si...pero,realisticamente,con le percorrenze che garantiscono i td bavaresi c'e' da pensarci al diesel,capisci che intendo? ;) . ..e senza essere zeneizi,eh luca? :D :D
mah..io so che anche i benzina bmw consumano pochino..

Pochino quanto pero' giuse? I bmw hanno consumi molto vicini ai 20 a litro.... ;)
io considererei eccellente una media di 14 litro, ma non mio spavento dei 10 lo sai.. ;)
 
reFORESTERation ha scritto:
io considererei eccellente una media di 14 litro, ma non mio spavento dei 10 lo sai.. ;)

Beh ,certo, fare i 14 con due litri sei cilindri e i 15 con un banale td,parlo solo di motore,da un tornaconto in piacere di guida che ci sta tutto.. ;)
 
reFORESTERation ha scritto:
gallongi ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
Ma infatti lo fanno, io critico solo chi lo compra, scelta senza logica, a meno che qualcuno non mi dimostri che il 123d se guidato come si deve, faccia i 20 litro.
Quindi concludendo e riassumendo il mio pensiero, perché prendere il 535d il 123d il 550d visto la buona fattura dei relativi gemelli benzina. Voglio dire il 550d farà i 7 litro come il 550i, l'x5 40d da me provato allungo e di cui ho aperto apposita discussione sulla prova, fa i 8 litro. Quindi considerando piacere di guida, affidabilità in genere ecc, è IMHO una scelta sbagliata a prescindere (su certe cilindrate)

Giusto,meglio allora un bel benzina che un diesel pompato che ha prestazioni ( simili? Non so) e magari una affidabilita minore...imho...su certe auto,parlo di almeno dei 3 litri bimturbo omtri turbo vs dei 6 cilindri di elevata cubtura a benzina...
perchè il buon 2.0 6 L bmw vs il 2.0 biturbo diese? (entrambe con teoriche potenze di c.ca 200cv)

scusa su certe cilindrate ok.. ma il 123d è un 2 litri, e comunque a molti piace il diesel, e questo rimane nel suo segmento il top, perchè darli contro??
 
zeusbimba ha scritto:
scusa su certe cilindrate ok.. ma il 123d è un 2 litri, e comunque a molti piace il diesel, e questo rimane nel suo segmento il top, perchè darli contro??

Certo,poi per certe cilindrate subentra il gusto personale...c'e' chi vuole l'effetto sparata,chi l'allungo... ;)
 
gallongi ha scritto:
zeusbimba ha scritto:
scusa su certe cilindrate ok.. ma il 123d è un 2 litri, e comunque a molti piace il diesel, e questo rimane nel suo segmento il top, perchè darli contro??

Certo,poi per certe cilindrate subentra il gusto personale...c'e' chi vuole l'effetto sparata,chi l'allungo... ;)

ovvio gallo, il discorso è che non capisco il criticare una tecnologia al top...
 
zeusbimba ha scritto:
gallongi ha scritto:
zeusbimba ha scritto:
scusa su certe cilindrate ok.. ma il 123d è un 2 litri, e comunque a molti piace il diesel, e questo rimane nel suo segmento il top, perchè darli contro??

Certo,poi per certe cilindrate subentra il gusto personale...c'e' chi vuole l'effetto sparata,chi l'allungo... ;)

ovvio gallo, il discorso è che non capisco il criticare una tecnologia al top...

Che te devo di zeus,non sono nella testa degli altri... ;) la bmw ,imho,ha dalla sua un'ottima tecnologia ,sospensioni raffinate,motori ottimi,trazione posteriore ,pesi ben distribuiti ( sicuramente rispetto al passato) .....poi ,,chiaro che le scelte varie come il triturbo fa discutere gli appassionati...
 
gallongi ha scritto:
zeusbimba ha scritto:
gallongi ha scritto:
zeusbimba ha scritto:
scusa su certe cilindrate ok.. ma il 123d è un 2 litri, e comunque a molti piace il diesel, e questo rimane nel suo segmento il top, perchè darli contro??

Certo,poi per certe cilindrate subentra il gusto personale...c'e' chi vuole l'effetto sparata,chi l'allungo... ;)

ovvio gallo, il discorso è che non capisco il criticare una tecnologia al top...

Che te devo di zeus,non sono nella testa degli altri... ;) la bmw ,imho,ha dalla sua un'ottima tecnologia ,sospensioni raffinate,motori ottimi,trazione posteriore ,pesi ben distribuiti ( sicuramente rispetto al passato) .....poi ,,chiaro che le scelte varie come il triturbo fa discutere gli appassionati...
ma infatti nessuno ha detto "a".
 
reFORESTERation ha scritto:
ma infatti nessuno ha detto "a".

giuse,sai come vanno ste cose.. a volte ci si sente toccati sulla propria casa automobilistica..il buon zeus e',con grande determinazione,un fan bavarese e quindi nel tuo discorso si e'sentito " toccato"... ;)

p.s. zeus,si scherza eh?! :D
 
gallongi ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
ma infatti nessuno ha detto "a".

giuse,sai come vanno ste cose.. a volte ci si sente toccati sulla propria casa automobilistica..il buon zeus e',con grande determinazione,un fan bavarese e quindi nel tuo discorso si e'sentito " toccato"... ;)

p.s. zeus,si scherza eh?! :D

Sempre e comunque.. ;)
 
reFORESTERation ha scritto:
mah..io so che anche i benzina bmw consumano pochino..
a pari carrozzeria, potenza e (circa) peso, con pari piede e perocorsi, la differenza tra il 2 litri valvetronic e l'omologo turbodiesel è di circa 2,5 - 3 litro per 100 km. L'aspirato benzina è molto più sensibile del turbodiesel alle differenza di percorso e di piede (quasi 3 per 100 la differenza tra min e max sul benzina, la metà sul naftone)
 
Mauro 65 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
mah..io so che anche i benzina bmw consumano pochino..
a pari carrozzeria, potenza e (circa) peso, con pari piede e perocorsi, la differenza tra il 2 litri valvetronic e l'omologo turbodiesel è di circa 2,5 - 3 litro per 100 km. L'aspirato benzina è molto più sensibile del turbodiesel alle differenza di percorso e di piede (quasi 3 per 100 la differenza tra min e max sul benzina, la metà sul naftone)

e' vero,te ne sai qualcosa... ;) quindi,a conti fatti,per usare l'auto quotidianamente ,senza patemi e levarsi anche qualche soddisfazioncina,meglio che un serie 3 td nell'ambito del nostro discorso non c'e'...
 
Back
Alto