arizona77 ha scritto:....legittima difesa :?:
http://www.ilgazzettino.it/VICENZA-BASSANO/PROVINCIA/arsiero_mattieli_spari_ladri_nomadi_condanna/notizie/1609295.shtml
Come passare da una piu' che accettabile reazione ( IMO ) al torto totale:
15 colpi....ma chi e'.....
Manco Callaghan :shock: :?:
maxressora ha scritto:sicuramente c'è stato un eccesso colposo di legittima difesa, giustificabile però dall'eccitazione del momento, che non deve essere stato felice per l'invalido rapinato e poi rovinato dalle leggi che hanno messo sotto sequestro e bloccato tutta l'attività....
questo è un buon motivo per non volere le armi a portata di tutti, ma anche per dare un reset al sistema giudiziario che tutela più l'aggressore che l'aggredito
Il giorno in cui per un litigio al semaforo finirai ricucito di proiettili dal tipo che "si sentiva aggredito ed in pericolo", ne riparliamo.bumper morgan ha scritto:arizona77 ha scritto:....legittima difesa :?:
http://www.ilgazzettino.it/VICENZA-BASSANO/PROVINCIA/arsiero_mattieli_spari_ladri_nomadi_condanna/notizie/1609295.shtml
Come passare da una piu' che accettabile reazione ( IMO ) al torto totale:
15 colpi....ma chi e'.....
Manco Callaghan :shock: :?:
se si spara a ladri i colpi potrebbero essere anche 30 non vedo dove sia il problema :twisted:
e poi callahan...tre colpi tre centri....questo no.
Sì, se la sono cercata, e l'invalidità permanente è una pena ben superiore alla morte.maddeche! ha scritto:I ladri se la sono cercata.
e questo cosa c'entra con chi va a rubare in casa altrui?maddeche! ha scritto:Il giorno in cui per un litigio al semaforo finirai ricucito di proiettili dal tipo che "si sentiva aggredito ed in pericolo", ne riparliamo.bumper morgan ha scritto:arizona77 ha scritto:....legittima difesa :?:
http://www.ilgazzettino.it/VICENZA-BASSANO/PROVINCIA/arsiero_mattieli_spari_ladri_nomadi_condanna/notizie/1609295.shtml
Come passare da una piu' che accettabile reazione ( IMO ) al torto totale:
15 colpi....ma chi e'.....
Manco Callaghan :shock: :?:
se si spara a ladri i colpi potrebbero essere anche 30 non vedo dove sia il problema :twisted:
e poi callahan...tre colpi tre centri....questo no.
Anche lui invocherà la "legittima difesa", tu lo stavi aggredendo e lui si é difeso.
![]()
U2511 ha scritto:Sì, se la sono cercata, e l'invalidità permanente è una pena ben superiore alla morte.maddeche! ha scritto:I ladri se la sono cercata.
Non pensare che io sia un sanguinario, ma, visto che il nostro ordinamento giuridico ed i suoi interpreti tutelano gli aggressori e non le vittime, uno-cento-mille di questi esempi :!:
Ora mi auguro che la vittima, il signor Ermes Mattielli in questo caso, diventi un altro martire del nostro sistema giudiziario, che venga preso sotto tutela dal politico di turno e che si prenda spunto da questa vicenda (e dalle molte altre che, stai tranquillo, presto seguiranno, oltre aquelle già avvenute), per trattare certi "galantuomini" con le dovute cure del caso.
Troppe volte il nostro pietismo ipocrita ci porta a confondere i ruoli di vittima e delinquente. Facile in aula di giustizia sezionare fotogramma per fotogramma la vicenda, vorrei vedere come sio sarebbe comportato il pm di turno se fosse stato lui la vittima.
C'entra con chi prende e spara perché si sente in pericolo.bumper morgan ha scritto:e questo cosa c'entra con chi va a rubare in casa altrui?maddeche! ha scritto:Il giorno in cui per un litigio al semaforo finirai ricucito di proiettili dal tipo che "si sentiva aggredito ed in pericolo", ne riparliamo.bumper morgan ha scritto:arizona77 ha scritto:....legittima difesa :?:
http://www.ilgazzettino.it/VICENZA-BASSANO/PROVINCIA/arsiero_mattieli_spari_ladri_nomadi_condanna/notizie/1609295.shtml
Come passare da una piu' che accettabile reazione ( IMO ) al torto totale:
15 colpi....ma chi e'.....
Manco Callaghan :shock: :?:
se si spara a ladri i colpi potrebbero essere anche 30 non vedo dove sia il problema :twisted:
e poi callahan...tre colpi tre centri....questo no.
Anche lui invocherà la "legittima difesa", tu lo stavi aggredendo e lui si é difeso.
![]()
![]()
NOmaddeche! ha scritto:C'entra con chi prende e spara perché si sente in pericolo.bumper morgan ha scritto:e questo cosa c'entra con chi va a rubare in casa altrui?maddeche! ha scritto:Il giorno in cui per un litigio al semaforo finirai ricucito di proiettili dal tipo che "si sentiva aggredito ed in pericolo", ne riparliamo.bumper morgan ha scritto:arizona77 ha scritto:....legittima difesa :?:
http://www.ilgazzettino.it/VICENZA-BASSANO/PROVINCIA/arsiero_mattieli_spari_ladri_nomadi_condanna/notizie/1609295.shtml
Come passare da una piu' che accettabile reazione ( IMO ) al torto totale:
15 colpi....ma chi e'.....
Manco Callaghan :shock: :?:
se si spara a ladri i colpi potrebbero essere anche 30 non vedo dove sia il problema :twisted:
e poi callahan...tre colpi tre centri....questo no.
Anche lui invocherà la "legittima difesa", tu lo stavi aggredendo e lui si é difeso.
![]()
![]()
C'entra col tuo "ragionamento" che se spari ad un ladro puoi anche sparargli 30 colpi. Se ad un ladro puoi sparare 30 colpi, ad unconducente aggressivo puoi sparargliene almeno tre o quattro, no ?
agricolo - 1 giorno fa
Carloantonio70 - 2 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa