ADAS nuovi da luglio 2026

[arizona77]

Vivere con disagio la guida è già il primo sintomo che uno non dovrebbe guidare

Gia', ma....
Dato che da solo non smettera' di certo di guidare....
Cosa fai, glielo chiedi e gli togli la patente se risponde di si'

??

 

[AKA_Zinzanbr]

Una stand up comedian in un suo spettacolo ha citato un sondaggio dal quale emerge che un uomo su due è convinto in caso di dirottamento di riuscire a fare atterrare un aereo di linea se opportunamente assistito dalla torre di controllo.
Io non sono mai riuscito a prendere un pupazzo in quei giochi/distributori con l'artiglio di metallo...

 

[ALGEPA]

Vivere con disagio la guida è già il primo sintomo che uno non dovrebbe guidare

Ma non si parla di disagio,ma di consapevolezza che non si è nelle possibilità di gestire al meglio il 100% delle situazioni

 

[Gae1955]

Mi trovo bene con gli Adas? Si
Vivo con disagio la guida?
Assolutamente no.
Sono degli assistenti alla guida, in alcuni casi vedono meglio di noi ( angoli ciechi, scarsa visibilità).
Perché arroccarsi all’idea che gli Adas servano solo a chi prova disagio, agli imbranati e a permettere di distrarsi piu facilmente?
Si è scritto che un modello di auto ( quale non l’ho capito) non riconosce gli occhi del guidatore se indossa gli occhiali a specchio, inficiando il funzionamento di un Adas. Stante che il software può venir migliorato per correggerne il bug( di quel modello), si è letto che “ buona fortuna a chi usa gli occhiali “.
Si riesce ad uscire una volta per tutte dal luogo comune e dal voler far di tutta l’erba un fascio”?

 

[zagoguitarhero]

Mi trovo bene con gli Adas? Si
Vivo con disagio la guida?
Assolutamente no.
Sono degli assistenti alla guida, in alcuni casi vedono meglio di noi ( angoli ciechi, scarsa visibilità).
Perché arroccarsi all’idea che gli Adas servano solo a chi prova disagio, agli imbranati e a permettere di distrarsi piu facilmente?
Si è scritto che un modello di auto ( quale non l’ho capito) non riconosce gli occhi del guidatore se indossa gli occhiali a specchio, inficiando il funzionamento di un Adas. Stante che il software può venir migliorato per correggerne il bug( di quel modello), si è letto che “ buona fortuna a chi usa gli occhiali “.
Si riesce ad uscire una volta per tutte dal luogo comune e dal voler far di tutta l’erba un fascio”?

Il modello era la Byd Dolphin Surf, la testata Automoto.it e il tester era Nebuloni, se non sbaglio ora nello staff di Quattroruote. Aveva occhiali da sole normali, non a specchio, ma l'auto continuava ad emettere falsi allarmi lo stesso. Spero abbiano migliorato, con la Swift con lenti da sole polarizzate non ho problemi.

 

[Gae1955]

È una questione di tarature software, e la Swift che citi appunto non ha un problema. Confido che il problema rilevato dalla rivista concorrente sia un caso isolato o comunque già risolto.

 

[arizona77]

Mi trovo bene con gli Adas? Si
Vivo con disagio la guida?
Assolutamente no.
Sono degli assistenti alla guida, in alcuni casi vedono meglio di noi ( angoli ciechi, scarsa visibilità).
Perché arroccarsi all’idea che gli Adas servano solo a chi prova disagio, agli imbranati e a permettere di distrarsi piu facilmente?
Si è scritto che un modello di auto ( quale non l’ho capito) non riconosce gli occhi del guidatore se indossa gli occhiali a specchio, inficiando il funzionamento di un Adas. Stante che il software può venir migliorato per correggerne il bug( di quel modello), si è letto che “ buona fortuna a chi usa gli occhiali “.
Si riesce ad uscire una volta per tutte dal luogo comune e dal voler far di tutta l’erba un fascio”?

Ma si', tutto sommato si'....
IMO
E' stato traumatico solo all' inizio....
Quando vuol fare le curve lui,
e con la tanta forza con cui
resiste, un po' di apprensione te la da'

ahahahahahahahahahahahahahahahahah

 

[agricolo]

Io non sono mai riuscito a prendere un pupazzo in quei giochi/distributori con l'artiglio di metallo...

Quello semplicemente non puoi prenderlo, il sistema è progettato per non esercitare una presa sufficiente....

 

[AKA_Zinzanbr]

Quello semplicemente non puoi prenderlo, il sistema è progettato per non esercitare una presa sufficiente....

Se dovessi scegliere tra quello e fare atterrare un aereo credo che avrei maggiori possibilità di portare a casa un pupazzo rispetto a salvare la vita di tutti i passeggeri.

 

[Bauscia]

Se dovessi scegliere tra quello e fare atterrare un aereo credo che avrei maggiori possibilità di portare a casa un pupazzo rispetto a salvare la vita di tutti i passeggeri.

non ci scommetterei
uno e' studiato per non farti vincere, l'altro per farti perdere.
non dico che far atterrare un aereo sia semplice, ma almeno e' studiato per essere piu' facile possibile, al contrario del giochino delle giostre, che e' proprio studiato per farti "schiantare"

 

[AKA_Zinzanbr]

non ci scommetterei
uno e' studiato per non farti vincere, l'altro per farti perdere.
non dico che far atterrare un aereo sia semplice, ma almeno e' studiato per essere piu' facile possibile, al contrario del giochino delle giostre, che e' proprio studiato per farti "schiantare"

Mettici anche l'ansia da prestazione.
Alle giostre se non riesci a catturare il pupazzo perdi l'euro, sull'aereo...

 

[nafnlaus]

Senza considerare che gli aerei di linea moderni sono capaci di atterrare da soli.

 

[ALGEPA]

secondo me è più facile atterrare con un aeroplano , io alla fine con il simulatore della microsoft ho imparato, certo se ci fossero dei passeggeri non so se farebbero l'applauso ma si atterra, con quello delle giostre non ci sono mai riuscito.

 

[AKA_Zinzanbr]

secondo me è più facile atterrare con un aeroplano , io alla fine con il simulatore della microsoft ho imparato, certo se ci fossero dei passeggeri non so se farebbero l'applauso ma si atterra, con quello delle giostre non ci sono mai riuscito.

In caso di dirottamento avresti un solo tentativo a disposizione e zero pratica.

 

[nafnlaus]

In caso di dirottamento avresti un solo tentativo a disposizione e zero pratica.

Ma mica voli con un DC-9 del '65