<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Nuova auto per la moglie: Stonic 2026 o Avenger? Nuova candidata: C3 Aircross | Page 11 | Il Forum di Quattroruote

Nuova auto per la moglie: Stonic 2026 o Avenger? Nuova candidata: C3 Aircross

beh, quella è l'apoteosi della boiata...
Boh, marketing per nostalgici, come i telefonini che trillano come i vecchi apparecchi unificati sip con la suoneria elettromeccanica... fanno addirittura strumenti musicali campionati con i difetti acustici (meccanici o elettrici) di quelli d'antan... come quando mettevo la carta plastificata sulla forcella della bici per fare il rumore come fosse un motore... bambinate da adulti...
 
Ultima modifica:
Boh, marketing per nostalgici, come i telefonini che trillano come i vecchi apparecchi unificati sip con la suoneria elettromeccanica... fanno addirittura strumenti musicali campionati con i difetti acustici (meccanici o elettrici) di quelli d'antan... come quando mettevo la carta plastificata sulla forcella della bici per fare il rumore come fosse un motore... bambinate da adulti...
Ho avuto il privilegio di sentire l'AVAS di una Audi Qqualcosa e-tron in parcheggio, sound V8-like.... sembrava lo zio che canta Nessun dorma al pranzo di matrimonio dopo quattro o cinque calici di cabernet, con l'autotune....
 
sembrava lo zio che canta Nessun dorma al pranzo di matrimonio dopo quattro o cinque calici di cabernet, con l'autotune...
LOL... mandamelo, mi torna utile nello sparuto coretto della domenica mattina... aspetto che inventino la friggitrice ad aria con lo sfrigolio fasullo... e magari anche l'afrore...
... come quei piatti vegani che imitano la carne...
Personalmente, come ben sai, non sono contrario all'innovazione, ma è un controsenso darle un tocco di retrò... sa di carnevalata...
Tornando al comando del cambio automatico, preferisco comunque il comando a leva, piuttosto che joystick o tasti o touch su display, ma, a 'sto punto, tantovale mettere tutto in plancia a liberare il mobiletto centrale, anzi fare direttamente il pavimento piatto, salvo serva un cardano per il retrotreno...
 
preferisco comunque il comando a leva,
Come dicevo, IMHO è questione di ergonomia spicciola e, perchè no, di memoria muscolare: siamo nati, cresciuti e invecchiati con la cloche a pavimento, probabilmente perchè è la posizione migliore possibile (la leva al volante è una porcata, diciamolo....), e anche con l'automatico nelle manovre di parcheggio è sicuramente la configurazione migliore: la maneggi completamente alla cieca e non serve guardare la pulsantiera per individuare il tasto giusto (vale anche per quell'altra ignominia di origine Jaguar con la rotella pop up). Ma sicuramente è una fisima da boomer.....
 
Secondo me no, una volta messa la D... a che serve menarla... comunque la vedrei bene anche in plancia...

Questo è un altro conto, ma se potessi, monterei il selettore rovesciato, con la D in avanti, sotto N, R e P, lo trovo più ergonomico in manovra, come quelllo delle barche.
Credo che l'attuale sequenza P-R-N-D derivi dalle posizioni "manuali" dei primi selettori lineari che oltre la D avevano (4)-3-2 o varianti tipo L. Avere avuto la D in avanti con questa disposizione sarebbe stato tragico... oggi è tutto diverso, ovviamente, ma IMHO la leva a tunnel centrale è ancora la soluzione migliore.
 
Credo che l'attuale sequenza P-R-N-D derivi dalle posizioni "manuali" dei primi selettori lineari che oltre la D avevano (4)-3-2 o varianti tipo L. Avere avuto la D in avanti con questa disposizione sarebbe stato tragico... oggi è tutto diverso, ovviamente, ma IMHO la leva a tunnel centrale è ancora la soluzione migliore.
Ma io non discuto che ci siano ragioni storiche consolidate, che non intendo minimamente neanche mettere in discussione, paripari, nel cambio moto, organizzerei le marce in senso inverso, come su quelle da competizione, ma se pensi che ho imparato da giovane e poi ancora con quello a bilaciere... tornando su quello auto trovo comodissime le palette, ma le vorrei fisse come quelle da rally, perché se devo cambiare a ruote molto sterzate, devo ricordarmi dove sono...
 
Il problema è che in passato se compravi anche una banale segmento B come la Punto avevi l'altezza giusta, particolarmente in corrispondenza dell'articolazione dell'anca (quella che trovi nelle prove di 4R quando vengono date le misure del sedile del conducente). Ora invece , a parte la Sandero, se vuoi quelle misure devi optare per un pseudoSUV sborsando 3000 euro in più.

Anche adesso ci sarebbe stata la C3 con l'altezza "giusta". Però ci hanno fatto un'offerta scandalosa per cui la C3 a benzina, cambio meccanico, ci sarebbe costata quanto la 600 ibrida automatica.
 
Oggi ho provato la 600.
A livello di materiali, sono rigidi, ma, personalmente, non lo trovo questo grande difetto in questa categoria di auto, purché siano durevoli e, a occhio, sembrano esserlo.
Infotainment da studiare. Rispetto alla mia Toyota 2022 sicuramente più "bello" come grafiche, ma mi pare più difficile orientarsi. Toyota è un po' "rustico", ma si trova tutto facilmente.
I sedili sono comodi, le regolazioni del posto guida complete, e si trova facilmente una posizione corretta.
La visibilità in marcia è buona; i montani anteriori non sono troppo spessi.
Alla guida, in generale l'auto mi è piaciuta, l'auto è maneggevole e dà impressione di sicurezza alla guida. Il motore lavora bene e il cambio DCT funziona bene.
L'insonorizzazione è buona per il motore. Per aerodinamica e ruote, direi nella media per una segmento B.
Alcuni aspetti migliorabili:
- il cambio con i pulsanti sulla plancia è poco intuitivo e costringe a guardare mentre si fa manovra. Forse ci si abitua, però la leva rimane migliore, a mio giudizio.
- per i miei gusti, quando si rilascia l'acceleratore, frena un po' troppo. È quasi una "one pedal", però mi pare non ci sia possibilità di scegliere. Anche qui, probabilmente, ci si abitua a guidare un po' più con l'acceleratore e meno con il freno.
- il livello di visibilità posteriore richiederebbe la presenza della telecamera. Si vede poco e i sensori iniziano a segnalare solo quando gli ostacoli sono molto vicini
- la strumentazione è veramente semplificata. Posso guardare se si può modificare, ma vedo solo tachimetro, livello benzina/autonomia residua e il classi CHG, ECO, PWR delle ibirde.
Comunque, complessivamente, soddisfatto.
 
- per i miei gusti, quando si rilascia l'acceleratore, frena un po' troppo. È quasi una "one pedal", però mi pare non ci sia possibilità di scegliere. Anche qui, probabilmente, ci si abitua a guidare un po' più con l'acceleratore e meno con il freno.
- il livello di visibilità posteriore richiederebbe la presenza della telecamera. Si vede poco e i sensori iniziano a segnalare solo quando gli ostacoli sono molto vicini

Ho guidato una 500 benzina con cambio robotizzato che si comportava alla stessa maniera. Sembra di camminare con il freno a mano tirato.
.
Visibilità scarsa per via del lunotto posteriore troppo piccolo?
 
Oggi ho provato la 600.

- per i miei gusti, quando si rilascia l'acceleratore, frena un po' troppo. È quasi una "one pedal", però mi pare non ci sia possibilità di scegliere. Anche qui, probabilmente, ci si abitua a guidare un po' più con l'acceleratore e meno con il freno.

Ho provato la stessa sensazione usando una mokka automatica a noleggio, l'ho trovato un po' fastidioso ma forse è solo una questione di abitudine.
Tra l'altro io abitualmente guido un 1.5 tsi mild hibrid dove bisogna ragionare al contrario, nel senso che cerco di sfruttare il più possibile l'inerzia del moto (distattivazione dei 2 cilindri spegnimento del motore in fase di rilascio), quindi quando possibile si fanno centinaia di metri a motore spento.
 
Già che siamo in tema: che ne pensate dei pulsanti per il climatizzatore al posto delle manopole? Io li trovo meno pratici, ma forse anche qui è questione di abitudine
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.281
Messaggi
4.105.435
Membri
194.769
Ultimo Iscritto
molly65
Back
Alto